Исходное сообщение Mathildis ну они все три разные

Вот об этом и речь.

Исходное сообщение Mathildis I-Rinn, в итоге у него вообще тренер есть?

Нет же

я за Ибрагима

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Mathildis ну они все три разные Вот об этом и речь.

я скорее о том, что конь (как отдельный вид), как кольца, все больше стремится к узкой специализации

Радивилов ещё кольца с прыжком сочетает. Но без вольных.

Исходное сообщение Mathildis я скорее о том, что конь (как отдельный вид), как кольца, все больше стремится к узкой специализации

Там и раньше примерно такая же ситуация была. Сейчас, по сути, изменилось только то, что как раз Уитлок перестал быть многоборцем...

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Mathildis я скорее о том, что конь (как отдельный вид), как кольца, все больше стремится к узкой специализации Там и раньше примерно такая же ситуация была. Сейчас, по сути, изменилось только то, что как раз Уитлок перестал быть многоборцем...

может и Белявский только коня и брусья будет тренировать а Учимура только перекладину

Итальянец прям вах!

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Итальянец прям вах!

турок краще

Похоже, возраст. От космоса Элефтериуса уже ничего не осталось. Я бы без медали оставил.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Итальянец прям вах!

турок краще

Я бы его выше поставил, но у меня чисто впечатление.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Итальянец прям вах! турок краще Я бы его выше поставил, но у меня чисто впечатление.

я вообще тут по внешности болею видно что все прекрасны, кроме грека, а нюансы я не знаю

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Похоже, возраст. От космоса Элефтериуса уже ничего не осталось. Я бы без медали оставил.

он же только из лазарета, может еще восстановит к ОИ, а, может, уже не восстановит

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis кроме грека

Им я всегда эстетически восхищаюсь.

А можно Саида выше двух последних олимпиоников?

И это справедливо.

в общем, пусть Аблязин на ОИ сам отбирается

Мне турок тоже больше понравился Я бы француза вторым поставила, а итальянца третьим. Но это чисто по впечатлению:)

Mathildis, а Еремина совсем закончилась или еще шансы есть?

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis в общем, пусть Аблязин на ОИ сам отбирается

А сколько человек от команды можно заявить? Насколько я понимаю, 4 человека только будут выступать, а не 5, как раньше. Или это только на финал, в квали их 5 может быть? 4 пойдут команду, а пятый - куда попадет?

А там Маноду уже не в гандбол играет, а вновь плавает. Но пока брассом...

Атом_Атомович, на 50м он может любым стилем проплыть, как и Дрессел. Тут думаю решают как для команды лучше.

Исходное сообщение jeka_foot Mathildis, а Еремина совсем закончилась или еще шансы есть?

Она в этом году на ЧР и КР соревновалась, но сложность копеечная и в команду даже рядом не проходит; вопрос что дальше восстановит и как вольется новое поколение: Уразова, Герасимова, Ворона и на год позже Листунова (на них Родионенко ну очень надеется). Может еще профильницей попробует стать, брусья у нее хорошие были.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis в общем, пусть Аблязин на ОИ сам отбирается

а иначе не получится, в команде 4 человека, только для многоборцев есть место

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение Mathildis в общем, пусть Аблязин на ОИ сам отбирается а иначе не получится, в команде 4 человека, только для многоборцев есть место

если многоборец (Поляшов, например) как профильник отберется, то есть варианты взять в 4ку неотобравшегося профильника; или нет?

Исходное сообщение jeka_foot Исходное сообщение Mathildis в общем, пусть Аблязин на ОИ сам отбирается А сколько человек от команды можно заявить? Насколько я понимаю, 4 человека только будут выступать, а не 5, как раньше. Или это только на финал, в квали их 5 может быть? 4 пойдут команду, а пятый - куда попадет?

точно квалификация 4-4-3, финал командный 4-3-3; и отдельно отобравшиеся профильники (максимум 2) на своих снарядах а вот можно ли "перевести" профильника в команду - это я уже давно запуталась

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis точно квалификация 4-4-3, финал командный 4-3-3; и отдельно отобравшиеся профильники (максимум 2) на своих снарядах а вот можно ли "перевести" профильника в команду - это я уже давно запуталась

Ага, поняла. Спасибо!

https://www.gymnastics.sport/publicdir/rules/files...tion%202020%20GA%20GR%20GT.pdf эмм критерий 5. Один снарядник (не участник ЧМ-18) критерий 6. Один многоборец (любой) критерий 7. Один многоборец (не участник ЧМ-18 и без квоты по К5) И что-то я не вижу разделения по гендеру, т.е. если Пасека и Аблязин выиграют свои кубки, то и из них нужно выбирать? Вот К6 я понял так, что Нагорный или Далалоян (и можно по очереди) спокойно обеспечивают место в тройке многоборного КМ (и тоже не дают или наоборот уступают место многоборке?) Ну а К7 (ЧЕ) уже позволяет добить команду до 6, если до того не вышло ...не, посмотрел отобравшихся бескомандников, нет межполового соперничества, не придется Пасеке с Аблязиным соперничать :) Вот с Спиридоновой да.

zh-eug, т.е. 4=команда; 1=снарядник; 1=многоборец 1 снарядник на одном виде именной вроде понятно; и еще один непонятный чувак, который отдельно от всех может пройти и в финал многоборья и на каждый вид (если сможет), т.е. параллельно соревнующийся в квалификации многоборец? (вот тут мой ум отказывается понимать - а он половину видов может в квали идти, а на остальные только поклониться выйти?)

о, раздел ADDITIONAL NOTES если доп.спортсмена интегрировать в команду, то эта квота теряется. Т.е. нельзя Нагорного или Далалояна посылать на многоборный КМ, ну т.е. можно, но бессмысленно