Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 Шеховцова поговорила, с кем надо - компы вернулись к привычному виду. Не ну так-то если Чок и Габи на пьедестал можно, то почему Саше нельзя?) Не понял, где связь вообще?

Связь простая. Если они первая пара, то пустят ли на пьедестал шагающую Сашу? И в Шеховцовой ли дело? Можно заставить Жулина переделать танец, а Сашину технику не переделаешь.

Исходное сообщение jeka_foot I-Rinn, а зачем он ему, когда есть АВШ? Ей любая херобора в его постановке по душе

Мне нужен))

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn но они круты. Замедленные повторы трясущихся поддержек как раз тому подтверждение :))) Смирись) А можно я сам решу, что делать? Но если дрожащие конечности - это крутость, тогда да, таких в топе ни у кого нет, даже у Донахью.

Денис, я не пойду смотреть конечности)) И не злись)

Исходное сообщение I-Rinn Брыкания из вращения я бы таки убрала)))

там проблемка - Ваня быстрый и чувствует ритм/темп, Саша офигительно красивая (вот найди у Пападакис такие кисти, там все очень чисто, но эстетически лимитировано очень), но медленная если бы в этом вращении Саша быстрее брыкалась с фиксацией позиций или как-то это все замедлить и оплавить - было бы хорошо

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Денис, я не пойду смотреть конечности))

А я тебя туда и не отправляю. Просто твой тезис про крутость прям идеально лег на крупные повторы поддержек.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Денис, я не пойду смотреть конечности)) А я тебя туда и не отправляю. Просто твой тезис про крутость прям идеально лег на крупные повторы поддержек.

Так-то у многих дрожат, даже парников.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn И в Шеховцовой ли дело? Можно заставить Жулина переделать танец, а Сашину технику не переделаешь.

Не так давно ты собиралась ими с ПС бороцца Ну порадуешься монреальской бронзе с -15 от Пападакис и -5 от Чок.

I-Rinn, по сравнению с тем, что было в 2014 году, Саша сейчас просто богиня конька. Так что в плане переделать технику Саши ты не права - она очень сильно прибавила в плане скольжения.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn И в Шеховцовой ли дело? Можно заставить Жулина переделать танец, а Сашину технику не переделаешь. Не так давно ты собиралась ими с ПС бороцца Ну порадуешься монреальской бронзе с -15 от Пападакис и -5 от Чок.

Постановки-то нет.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Денис, я не пойду смотреть конечности)) А я тебя туда и не отправляю. Просто твой тезис про крутость прям идеально лег на крупные повторы поддержек.

Так-то у многих дрожат, даже парников.

Нет, именно так-то не дрожат ни у кого из танцоров. У Каца нет корабля, поэтому приходится извращаться с модификациями, что идет в минус качеству.

Исходное сообщение jeka_foot I-Rinn, по сравнению с тем, что было в 2014 году, Саша сейчас просто богиня конька. Так что в плане переделать технику Саши ты не права - она очень сильно прибавила в плане скольжения.

Естественно она прибавила.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет.

Но медальку подай, я тебя правильно понял?

Исходное сообщение jeka_foot I-Rinn, по сравнению с тем, что было в 2014 году, Саша сейчас просто богиня конька. Так что в плане переделать технику Саши ты не права - она очень сильно прибавила в плане скольжения.

у нее огрехи посадки и нерабочее колено, что прямо прописано в правилах на снижение; это как подкрут на плечо у Смирнова - канадцам правда такой подкрут неистово плюсуют и уровни не снижают, но что есть (или чего нет) не спрячешь а шаги чистые и дуги дугастые

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял?

Все относительно. Когда я говорю, что нет постановки, то это значит, что нет такой постановки, чтобы с французами бороться. У Букиных-то тоже не шедевр. Просто энергичнее.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял?

Все относительно. Когда я говорю, что нет постановки, то это значит, что нет такой постановки, чтобы с французами бороться.

Да нечем ему с ними бороться, хуже они как сумма фигуристов. Кац очень сильно проигрывает Сизерону, Синицина немного уступает Пападакис. Они просто слабее в принципе. Эко тебя баллы на японской водокачке в апреле торкнули :)

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял? Все относительно. Когда я говорю, что нет постановки, то это значит, что нет такой постановки, чтобы с французами бороться. Да нечем ему с ними бороться, хуже они как сумма фигуристов. Кац очень сильно проигрывает Сизерону, Синицина немного уступает Пападакис. Они просто слабее в принципе. Эко тебя баллы на японской водокачке в апреле торкнули :)

Это скорее тебя французы резко торкнули))

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял? Все относительно. Когда я говорю, что нет постановки, то это значит, что нет такой постановки, чтобы с французами бороться. У Букиных-то тоже не шедевр. Просто энергичнее.

у Букиных шедевр, только за хореографичность отвечает Саша, а за темп с ритмом и раскат Ваня. Вместе не соединяются. Почему хоть Ваню не дочистят? Куда летит?

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Это скорее тебя французы резко торкнули))

Ну я уже свое мнение приводил: РТ - шедевр, ПТ - что-то концептуальное, для меня не понять, но по движениям как один человек.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял?

ничего не знаю, нам наше серебро!

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял?

ничего не знаю, нам наше серебро!

Если это фуфло опередит женщину-змею при сопоставимом прокате, танцы можно не смотреть в принципе. Бейтс, конечно, не танцуют, ну так СК в произвольном оба не танцуют...

Почитал старые темы ФСО, там ржут над тем, как "Пападакисы изображают уточку и стреляют ей себе в лоб. Новое слово в хореоэлементах. Квинтэссенция искусства, а мы и не знали". Ржать-то можно, но принесенная гифка показывает, насколько он идеален. В таком унисоне по темпоритму не делают даже синхронные пловчихи.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Постановки-то нет. Но медальку подай, я тебя правильно понял? ничего не знаю, нам наше серебро! Если это фуфло опередит женщину-змею при сопоставимом прокате, танцы можно не смотреть в принципе. Бейтс, конечно, не танцуют, ну так СК в произвольном оба не танцуют...

у меня Чок 5й должна быть - в правилах написано про интригующее колено (был такой прекрасный перевод) и все такое, про танцевальность там не акцентируется

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Почитал старые темы ФСО, там ржут над тем, как "Пападакисы изображают уточку и стреляют ей себе в лоб. Новое слово в хореоэлементах. Квинтэссенция искусства, а мы и не знали". Ржать-то можно, но принесенная гифка показывает, насколько он идеален. В таком унисоне по темпоритму не делают даже синхронные пловчихи.

только они в другом темпо-ритме не умеют

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis у меня Чок 5й должна быть - в правилах написано про интригующее колено (был такой прекрасный перевод) и все такое, про танцевальность там не акцентируется

А давно говорю, что "танцы" из названия надо убрать, обозвать как-нибудь типа "дуэтная школа" и пусть себе там коленничают без музыки по заданному рисунку, заодно и едет-не-едет с форумов исчезнет.

Мурашов зарезался?

Исходное сообщение Новое_Дениск0 А давно говорю, что "танцы" из названия надо убрать, обозвать как-нибудь типа "дуэтная школа" и пусть себе там коленничают без музыки по заданному рисунку, заодно и едет-не-едет с форумов исчезнет.

Для этого есть спортивные пары

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis у меня Чок 5й должна быть - в правилах написано про интригующее колено (был такой прекрасный перевод) и все такое, про танцевальность там не акцентируется А давно говорю, что "танцы" из названия надо убрать, обозвать как-нибудь типа "дуэтная школа" и пусть себе там коленничают без музыки по заданному рисунку, заодно и едет-не-едет с форумов исчезнет.

а я на полном интересе бы посмотрела на произвольный рисунок и чтобы с современными технологиями рисунок прорисовывали танцевальность реально сложно в спорте оценить - паркетники вон без отклонений штампуют, а как сравнивать хопчик с балетом? по-моему невозможно

Потенциально Самойлов может быть прекрасен и без кучи квадов.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn

Исходное сообщение Новое_Дениск0 А давно говорю, что "танцы" из названия надо убрать, обозвать как-нибудь типа "дуэтная школа" и пусть себе там коленничают без музыки по заданному рисунку, заодно и едет-не-едет с форумов исчезнет.

Для этого есть спортивные пары

Нет. Спортивные пары - это цирк на льду. Спортивные танцы - секс на льду. А я предлагаю про рисунок на льду.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 А давно говорю, что "танцы" из названия надо убрать, обозвать как-нибудь типа "дуэтная школа" и пусть себе там коленничают без музыки по заданному рисунку, заодно и едет-не-едет с форумов исчезнет. Для этого есть спортивные пары Нет. Спортивные пары - это цирк на льду. Спортивные танцы - секс на льду. А я предлагаю про рисунок на льду.

И как его рассматривать?