Сегодня первый день квали, мы в прошли в самом-самом начале, поэтому все соперники впереди. За команду/многоборье беспокойства нету, а таблицы видов очень изменятся. Вольные: 1.Далалоян 14.833 (6.2), 2. Нагорный 14.8 (6.4). В 8ку должны попадать. На золото не хватит, медали вероятны. Конь: 2.Нагорный 14.0 (5.9), 3.Белявский 14.0 (6.2). Маловато для попадания в финал. Так-то состояние многих топов под вопросом, травмы, но по прикидкам - это конец 10ки. Кольца:1.Нагорный 14.633 (6.0), 2.Ланкин 14.3 (6.1). Для финалов колец результат никакой. Но кольцевики дружно вне чемпионата: без Петруниаса (так мне помнится, но надо в протокол заглянуть), точно без Аблязина, Тулока, Лю Яна и француза Саида. Так еще и в финал можно пройти и где-то рядом с медалями быть:)

Mathildis, Гнум тоже не светится, скорее поглощает.

Исходное сообщение I-Rinn Mathildis, Гнум тоже не светится, скорее поглощает.

полностью согласна

В моей категории у Кавани нет Искры. Хотя на ЧМ-2018 он меня почти убедил в ее наличии. У Лаксальта определенно самая большая Искра из нового поколения.

Исходное сообщение Mathildis в чём сакральность Памира?

Там при Сёмине играл отец будущего главного тренера Локомотива, которого Шпалыч и сменил на этом посту в своё нынешнее пришествие. Татьяна Грачёва наверняка негодовала... За Памир при Сёмине играл и ещё один бывший наставник Локомотива, который по ходу нынешнего принял другой клуб РПЛ, сменив там одного бывшего спартаковца.

Прыжок: 1.Далалоян 14.766 (5.6+5.6), 2.Нагорный 14.683 (5.6+5.6). Артуру на 95% хватает на финал. Никите 50%. Драгулеску уже второй не прыгал - минус конкурент. Брусья (прогнозируемо самый конкурентный вид на ЧМ): 1.Далалоян 15.041 (6.4), 2.Белявский 15.033 (6.4). Это финал, но не медали. (Правда, есть разговоры про травму Цзинюаня, Верняев только возвращается, с другой стороны, как минимум, сильно прибавил Чаопань). Белявский теоретически в финале может увеличить сложность до 6.6. Перекладина: 2.Далалоян 14.166 (5.7), 3.Нагорный 13.966 (5.8). Далалоян может и проскочить. Если падеж случится, то и Никита. Далеко от медалей. Нагорного интересно увидеть с упражнением в 6.1 (что, думаю исключено в многоборьях).

Исходное сообщение Новое_Дениск0 В моей категории у Кавани нет Искры. Хотя на ЧМ-2018 он меня почти убедил в ее наличии. У Лаксальта определенно самая большая Искра из нового поколения.

Лаксальт, конечно, личный любимый Пикин очкарик (не знаю чего он с ним возится). Что такое искра я не поняла, но ему 25 и с такими слабыми пассом и удержанием мяча без прогресса вот уже лет пять, топом ему не стать.

А Кавани Жрец и он Радиоактивный. Там не искра, там минимум 15 мегатонн в ТНТ.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis А Кавани Жрец и он Радиоактивный. Там не искра, там минимум 15 мегатонн в ТНТ.

Тогда почему в решающий момент на первый план выходят другие? В 2010 - Форлан и Суарес, в 2011 - Лугано и Суарес, в 2014 - один Суарес (причем с травмой, несовместимой с выступлениями). Минувшим летом запала хватило лишь на один выдающийся матч. Тоже, конечно, неплохо, но маловато для жреца.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # Почему на один? Он провёл четыре высококлассных матча и потом сломался, именно потому что Жрец. Ещё и хороший. Тонкие связи. Пика до сих пор простить не может.

Видимо, для меня это слишком туманные материи. Я могу понять Героя Форлана, Берсерка Суареса. А в Кавани всегда чего-то не хватало. Нет вольфрама, а потому железо в сталь не превратилось.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Видимо, для меня это слишком туманные материи. Я могу понять Героя Форлана, Берсерка Суареса. А в Кавани всегда чего-то не хватало. Нет вольфрама, а потому железо в сталь не превратилось.

он просто хороший, очень хороший, животной злости и беспринципности ему не хватило (так-то он злой, но по-другому) По моей терминологии: Жрец - это легко, примерно как Берсерк, только Берсерк впадает в целерешательное дикое, страстное исступление, а Жрец в целерешательный, обостряющий все чувства и движения транс. Естественно, не постоянно.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Видимо, для меня это слишком туманные материи. Я могу понять Героя Форлана, Берсерка Суареса. А в Кавани всегда чего-то не хватало. Нет вольфрама, а потому железо в сталь не превратилось.

Вольфрам - это в лампочку.

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Новое_Дениск0 Видимо, для меня это слишком туманные материи. Я могу понять Героя Форлана, Берсерка Суареса. А в Кавани всегда чего-то не хватало. Нет вольфрама, а потому железо в сталь не превратилось. Вольфрам - это в лампочку.

опять вернулись к свечению

Касательно командной квалификации гимнастов у нас вопросов возникнуть не должно. Интересны виды. Китай, Япония, Британия, США, Корея стартуют завтра. Сегодня следим за конкуренцией с израильтянами, украинцами, швейцарцами.

Йооо, ЧР по конькобежному спорту идёт. Ну куда ж они поперёд гимнастики. Вернее куда гимнастика так поздно. Естественные ритмы болельщицкого мозга порушены. Из новостей пока понятно только, что Кулижников в порядке, Голикова с прошлого сезона не сдулась.

Исходное сообщение Mathildis Йооо, ЧР по конькобежному спорту идёт. Ну куда ж они поперёд гимнастики. Вернее куда гимнастика так поздно. Естественные ритмы болельщицкого мозга порушены. Из новостей пока понятно только, что Кулижников в порядке, Голикова с прошлого сезона не сдулась.

Кулижников всего 0,02 выиграл у Муштакова. В большом порядке Юсков с 1.44.48 на 1500. Ещё Лаленкова-Дмитриева вдруг воскресла и выиграла женскую полуторку.

Mathildis, еще ТЗ В апреле 2018 года известный спортивный журналист Игорь Рабинер пишет статью "Красно-белый разлом". В ней Рабинер яростно критикует главного тренера "Спартака" Массимо Карреру и его методы, жалуется, что футболистов на тренировках излишне "нагружают штангой" – заставляют качать ноги на тренажерах. И вообще - в команде развал, а Каррера – потерял управление. По информации источника, вдохновил Рабинера на этот материал Денис Глушаков. Рабинер - давний критик "Спартака", автор книги "Как убивали "Спартак", он вообще очень остро относится к положению дел в команде. Этот человек - идеальный кандидат в команду мечты Дениса Глушакова. Футболист, решив провернуть пару интриг, начинает использовать Рабинера в своих интересах. Итальянец узнает об утечке и вскоре отношения между Каррерой и Глушаковым становятся совсем плохими. Дениса начинают поддерживать ассистент Карреры Роман Пилипчук и переводчик Глеб Дворецкий. Пилипчука преследует цель стать новым главным тренером "Спартака", а Дворецкий хочет занять пост пресс-аташе. Втроем они начинают копать против Карреры и, далее - пытаться подбить других игроков на бунт. Заговор Дениса Глушакова кончается печально - Массимо обо всем узнает, поднимает скандал, Глушакова отстраняют, Пилипчука и Дворецкого увольняют. Дениса тоже хотели выгнать, но у него долгосрочный контракт, это очень сложно и слишком дорого. Прощаться с ним не стали, но и на поле больше в сезоне не выпустили. В новом сезоне были попытки наладить взаимоотношения, но, ни к чему хорошему это не привело.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Кулижников всего 0,02 выиграл у Муштакова. В большом порядке Юсков с 1.44.48 на 1500. Ещё Лаленкова-Дмитриева вдруг воскресла и выиграла женскую полуторку.

Спасибище! Если будете следить, пишете все примечательное (по возможности), пожалуйста. До него внимание не доходит, а очень интересно:) Матч! так себе источник

Mathildis, и еще https://www.sports.ru/tribuna/blogs/richnutro/2222998.html

Ответ на комментарий I-Rinn # вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично

I-Rinn, у Карреры и Лены Ильиных много общего

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично

Рабинер смелый революционер, агась

Вне зависимости от того, кто там смелый революционер, а кто - резиновое изделие, с Леней эта музыка будет вечной.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично Рабинер смелый революционер, агась

Рабинер - однозначно просто средство

Исходное сообщение I-Rinn Вне зависимости от того, кто там смелый революционер, а кто - резиновое изделие, с Леней эта музыка будет вечной.

тут соглашусь, Федун не производит впечатление цельной личности с целями, задачами и принципами

ДЗЮБИЩЕ!!!!

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично Рабинер смелый революционер, агась Рабинер - однозначно просто средство

А Глушаков - это похороны.

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично Рабинер смелый революционер, агась Рабинер - однозначно просто средство А Глушаков - это похороны.

вполне возможно, что многосторонние

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis вполне вероятно, только ведь заговорщики могли быть смелыми революционерами, а не подлыми бунтовщиками:) полностью или частично Рабинер смелый революционер, агась Рабинер - однозначно просто средство А Глушаков - это похороны. вполне возможно, что многосторонние

Очень меткое выражение оказалось.