амкар то останется, а вот анжи не факт

ВМХ сегодня непогодят, поэтому воскресные финалы отменены.

Посмотрел в записи кросс. Афремова умница, второй пьедестал в этом сезоне.

Словакия http://television-sport.com/schedule/sport-na-tv-14-maya-3
теннис, Masters/Pr.5. 12:00 Медведев - Хасе, 13:30 Хачанов - Кольшрайбер, 15:30 Павлюченкова - Киз, 16:30 Гаврилова - Вихлянцева

Известный испанский хореограф и танцор Антонио Нахарро приехал в Москву, чтобы поработать с танцевальной парой Анастасия Скопцова и Кирилл Алешин.

Оу, насколько понимаю, Первенство России А/В по прыжкам в воду, которое согласно графику на сайте федерации должно было сегодня начаться, в аккурат вчера закончилось.

Руслик - первый и на вышке и на 3м трамплине. Но не усложнился и из задней-назад по прежнему не идут. Появился младший Малофеев.

Чуйнышена только третья на вышке - пропустила вперед Асташкину и Белову.

Flim, прошли конференции, самой интересной была SEC.
Сначала женская эстафета 4 по 100 - 42.05 LSU WL и 42.30 Кентуки(без Маклафлин).
100 c/б(+1,2) - 12.40 Камачо-Квин(Кентуки и Пуэрто-Рико) WL.
110 c/б(+0,9) - 13.15 Холловей(Флорида) WL.
400м мужчины - 44.28 Аллен(Auburn и Ямайка) и 44.34 Стротер(Теннеси)
женщины 100(+1,5) - 10,92 Хобс(LSU).
мужчины 100(+1,1) - 9,99 Уильямс(Джорджиа).
Женщины 200м(+0,6) - 22.25 Ирби(Джорджиа).
Женщины 400с/б - 52.75 Маклафлин(Кентуки) WL,WJR и 9 место за всю историю.
Несколько результатов из PAC-12.
женщины 400м - 49.99 Эллис(Техас) WL.
мужчины 400м - 44.40 Норман USC(почти с 2 секундным преимуществом).
мужчины 200м(+2,8) - 19.84 Норман.
мужчины 400с/б - 48.46 Бенжамин(USC и пока Антигуа и Барбуда). Тут посмотрим как быстро дадут за США выступать ему, пока переходы заморожены.

eee1900,
Спасибо большое!!!
У женщин результаты, конечно, мощные!!! У мужчин всё же поскромнее.
А сколько малоизвестных имён!)) Последним по возможности...

Flim, большинство из них уже успело выступить на ЮЧМ или даже взрослых ЧМ и ОИ, но конечно были просто одни среди многих.
В технических видах конечно похуже дела там. Есть и неплохие результаты - 5.86 в мужском шесте, 6.82 и 14.6 в женских прыжках.
У мужчин на 400м в NCAA ожидается очень крутой финал, главная что б погода не подвела.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis
Чуйнышена только третья на вышке - пропустила вперед Асташкину и Белову.

Ответ на комментарий eee1900 # 6.82 неплохо! А в тройном 14.60?
Мне, кстати, всегда было интересно почему американки практически никогда в тройном не выделяются (на моей памяти, во всяком случае)? При том, что длина у них хорошая, да и мужчины в тройном на высоте...

А 400 да интересно, кучненькие там у них классные результаты!

Исходное сообщение Flim
Мне, кстати, всегда было интересно почему американки практически никогда в тройном не выделяются (на моей памяти, во всяком случае)? При том, что длина у них хорошая, да и мужчины в тройном на высоте...

женский тройной относительно новый вид(на ОИ с 1996 года), а учитывая консервативность NCAA еще.
Да и женщины участвуют в NCAA всего то с 1980 года. В женском ядре похожая ситуация там. И в многоборье тоже успехи у мужчин намного больше женщин.

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis
Чуйнышена только третья на вышке - пропустила вперед Асташкину и Белову.

ну это юниорское первенство. Думаю, она больше сориентирована на взрослое. У нее начало сезона всегда хуже концовки. И взрослый рейтинг с прошлого года хороший. Юниорские соревнования, как я понимаю, в него (взрослый) не входят.

Ответ на комментарий eee1900 # Ясно, специфика NCAA, всё же маловато я про неё знаю (( спасибо, что просвещаете!
Пы.сы. казалось бы ещё женский шест должен был бы в категорию непопулярных видов попасть, но там регулярно появляются сильные американские спортсменки...

Flim, там ценится универсальность, и уже со школы.
А прыжки с шестом как раз неплохи для таких спортсменов. Это не высота, где очень специфических требования.
Наша система гораздо более специализирована, и как начинают в юниорах так и идут дальше. А там очень серьезные перемены, сначала из школы в университет, потом из университета в профи.

Ответ на комментарий eee1900 # Не совсем это всё срастается у меня)) высота ладно, это совсем специфический вид, но длина и тройной близки, то есть, после спринта и длины (что есть в базовом арсенале у большинства американских атлетов) переквалифицироваться в прыгунью тройным не так уж и сложно (ну при определенных склонностях), не думаю, что сильно сложнее чем гимнастке в шестовичку...

Flim, на американских сайтах тоже писали что не хотят тройныи прыгать. И туда идут у кого совсем ничего в других видах не получается. Сейчас там прогресс есть и стабильно в сезон несколько за 14м прыгают.
У мужчин тоже прыгунов спринтеров значительно больше прыгунов-тройников. Но там парочки Тейлор-Клей с 2011 хватает.

Ответ на комментарий eee1900 # Ну вот теперь более-менее сошлось!:)) Спасибо за дискуссию!:)

Наши со словаками играют.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # Пишите пожалуйста, кто может!
На работе никак не посмотреть...

1-0. Ну это и раньше могло случиться.

2-0!!! Словаков пока просто нет.

В Москве завершилось заседание совета директоров «Спартака», по итогам которого главный тренер москвичей Массимо Каррера сохранил свой пост.
Впрочем, у нас и при невыходе в ЛЧ послать могут.

Ответ на комментарий I-Rinn # Ну пока обошлось и то дело!...

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0
2-0!!! Словаков пока просто нет.

А с теми, кто есть, наши играть в состоянии?

more_sd, на мой взгляд, явный фаворит ЧМ - американцы. Но наши с ними не встретятся минимум до полуфинала.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # Я не про фаворитов, а вообще про уровень игры наших. Кроме фавортов есть еще вредные для наших финны и канадцы (знаю, что в другой группе), шведы и чехи. С послденими наши не особо сыграли.

3-0 Шалунов в пустые.

more_sd, да нормальный уровень, хороший, я бы сказал.
А с чехами считаю, что не наши были плохи, а соперник выдал феерию.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # А со Швейцарией еле-еле?