Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Мураками 13,433 (5,4) на бревне. Шанс на финал. Лидирует там пока Нина 13,766.посмотришь сизон бесты, там на бревне несколько за 15, полно 14.6-14.7. А потом на мире в финалах 13.9 медаль:) У дяденек всё логичнее.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Сидорову хватило на полматча.у Тимофеева вообще караул. думал, поездка на странный турнир в Китай (за деньгами?) может плохо повлиять на претендентов, а тут и главные призы, и в отборе все хорошо
[589x700]
Исходное сообщение Атом_Атомович ...общечеловеческая адекватность (главная проблема Тарасовой) и способность внятно излагать у неё присутствуютя как раз считаю её общечеловечески неадекватной и абсолютно невнятной, а всякие ляпы вообще непринципиальны бы были, если бы не позиция - я всё смотрю, всё знаю, а вы недопонимахи а ещё постоянные сказки - как начнёт "анализировать" почему упал - считает себя знатоком мотивации и все такое
Исходное сообщение Mathildis я как раз считаю её общечеловечески неадекватной и абсолютно невнятной, а всякие ляпы вообще непринципиальны бы были, если бы не позиция - я всё смотрю, всё знаю, а вы недопонимахи а ещё постоянные сказки - как начнёт "анализировать" почему упал - считает себя знатоком мотивации и все такоеКаждый останется при своём мнении. Но, полагаю, что определённые основания считать себя "знатоком мотивации" у неё всё же имеются.
Исходное сообщение Атом_Атомович Каждый останется при своём мнении. Но, полагаю, что определённые основания считать себя "знатоком мотивации" у неё всё же имеются.я вовсе считаю что эти мнения запросто во вселенной параллельно существуют тем более, что у меня на пульте хорошая кнопка для евроспорта есть, переключающая на международный коммент, а они тихие (вне проката где они громкие можно звук выключить), а ФК обещают на евроспорте, хотя бы половину (но если она мне гимнастику начнет портить
Исходное сообщение Mathildis ...т.н. эксперт, он как раз не чтобы профессианально нюансы комментировать, а человек чьё мнение (в том числе и по татуировкам) интересно целевой аудитории. А вот комментатор должен знать технические нюансы того что происходит - сам ивент в общем, составы, элементы.Мне думается, что как раз наоборот. Комментатору неплохо бы быть в курсе дела. Но эксперт как раз должен помогать зрителю увидеть тот аспект своей профессии, которая ускользает как от зрителя, так и от комментатора. Что думает условный Траньков о татуировках или каков его любимый сорт чая, меня не волнует ни в малейшей степени. В этом отношении, например, очень удачный был альянс у Губерниева с Евангуловым на дайвинге. Один относительно хорошо ориентируется в том, что комментирует, второй замечательно рассказывает о нюансах прыжков, которые для того же ДГ были открытиями. Цвет плавок они не обсуждали.