Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Mathildis Не было никаких викингов. И тем более жен викинговХаральд и Елисава всем приснились?![]()
Исходное сообщение MathildisДело же не в терминах. Татаро-монгольское иго именно в качестве уравнивания татар и монголов - термин тоже, мягко говоря, спорный.Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Не было никаких викингов. И тем более жен викингов Харальд и Елисава всем приснились?PR плюс готицизм. И нигде никто их викингами не называл до поры до времени. Сделали шутов из великих норманнов.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Не было никаких викингов. И тем более жен викингов Харальд и Елисава всем приснились? PR плюс готицизм. И нигде никто их викингами не называл до поры до времени. Сделали шутов из великих норманнов. Дело же не в терминах. Татаро-монгольское иго именно в качестве уравнивания татар и монголов - термин тоже, мягко говоря, спорный.В мистификации. Полной мистификации. Дело в увлечении ошибочными теориями и полном игнорировании современных материалов. А для меня дело в камне. Он не врет. Но никто с ним не хочет разговаривать. Все работают с источниками, самое смешное, не начальными, где по одной строчке - но это хроники. А с теми где уже чистые теории в соответствии с линией партии. Самое милое это скандинавистость или нескандинавистость Финляндии когда надо досказать исконность интересов на северных землях. Чистый цирк!
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, Попова откуда то достает силы что б здорово проплыть.УМНИЧКА
Исходное сообщение I-Rinn И кто ее после Сочи мог возбудить на полет? ШШ?))Для меня как раз загадка, почему после ухода ДВ и СМ от Зуевой к ней никто не ломанулся. При этом Мо точно не тот тренер, от которого я фанатею)))
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение I-Rinn И кто ее после Сочи мог возбудить на полет? ШШ?)) Для меня как раз загадка, почему после ухода ДВ и СМ от Зуевой к ней никто не ломанулся. При этом Мо точно не тот тренер, от которого я фанатею)))Из-за скандала со Шпильбандом. Он же был типа жертва.
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, все здорово проплыли, хоть и тяжело было. В теории только Чимрова могла на полсекунды быстрее, но это бы уже идеал был.Только брасса после Юли нет. Даже с кролем лучше.
Исходное сообщение I-Rinn [Из-за скандала со Шпильбандом. Он же был типа жертва.Я её до этого не любила. Она меня отторгает чисто на человеческом уровне, и так было еще с первого появления ВМ во взрослых. Да и после письма на Жука разводу со ИШ уже не удивлялась. Но мое восприятие не означает, что она не профессионал в своем деле. И здесь я уже готова поверить в то, что она в рабстве у родителей ШШ.
Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение I-Rinn И кто ее после Сочи мог возбудить на полет? ШШ?)) Для меня как раз загадка, почему после ухода ДВ и СМ от Зуевой к ней никто не ломанулся. При этом Мо точно не тот тренер, от которого я фанатею))) Из-за скандала со Шпильбандом. Он же был типа жертва.Точно не причем. Поток пар не на что не претендующих не ослабевал. Одиночники без проблем. Значит обязательства самой МО ИМХО. Ну и американской федры все яйца в разных корзинах;)
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, если б серьезное что было с Рыловым он бы так не плыл. Морозов в заплыве все злость от неудач выплеснул 46.69 и с плохим переходом 0.31. Его на самом деле тоже заменить непросто будет.Ну он тоже в эстафетах лучше плавает. Рылов, Колесников, Гирев и кто-то еще. Вот я какой состав на кролевую для ОИ придумала
Исходное сообщение zh-eug 12-5-11Спасибо, я почему-то все время одно серебро теряю :)