Мужчины: 1. 400 комплексное плавание. Мужской комплекс еще печальнее женского. Так, девушки на двух дистанциях показали три «универсиадных» норматива и три юниорских. У мужчин лишь два пригодных для Тай Бэя: Пригода в предвариловке на 200м (далее не участвовал) и Осипенко Александр, выиграв финал на 400м. 2. 100 брасс. В брассе у нас сейчас четыре очень достойных спортсмена. На 100м, как и на 50м наиболее успешными стали Всеволод Занько (текущий 5й результат в мире) и Кирилл Пригода. Напомню, на 200м в первой команде - Антон Чупков и Илья Хоменко. У юниоров с квалификацией Евгений Сомов. В принципе, он на пол секунды быстрее, чем лучший из наших (5е место) на ЮПЕ 2016 Аркадий Григорьев. 3. 200 в/стиль. ЧМ норматив 1:46.85; Универсиадный 1:48.76. Первая четверка: Михаил Довгалюк, Александр Красных, Данила Изотов и Никита Лобинцев уложились в 1:46,89 – 1:47,81. Красных, помимо 400м и эстафет, на день раньше проплыл 800м, что точно не улучшило его самочувствия. В общем, 4-5 место эстафеты, а там мало ли У юношей и того лучше, пятеро с квалификацией, выплывших из 1:51. Лучший Иван Гиреев 2000г.р. 4. 100 баттерфляй. С Юношеским Рекордом Европы 51,97 (норматив ЧМ 51,64) победил юниор Егор Куимов (золото ЮПЕ 2016). В Будапешт не планируется. Считавшиеся в начале прошлого ОИ цикла подававшими надежды Александр Попков, Евгений Коптелов и вчерашний юниор Даниил Пахомов с квалификацией на Универсиаду. В ближайшее время узнаем, доверили ли кому-нибудь путевку на мир. Пахомов, напомню, был быстрее всех на 200м. 5. 50 в/стиль. В полуфинале Рекорд России с результатом 21,44 установил Владимир Морозов. Через полтора часа к финалу недовосстановился и остался вторым 21,76. Победитель – наконец грянувший пусть и на уровне страны Евгений Седов 21,74. Помимо спринта классикой, он был вторым 50м баттерфляем (норматив на Универсиаду). Думаю, на ЧМ поплывет обе дистанции. По юниорам и здесь доминирует Клемент Колесников. Второй – Глеб Карасев.

Mathildis, Марьяна, ещё раз спасибо за такие подробные чудесные обзоры плавательного ЧР. С сопоставлением результатов в динамике и оценкой перспектив. Очень интересно было читать каждый день.

Mathildis, Полина и на универсиаду может ехать, студентка уже))

Mathildis, Xu дома проплыл 200 спина за 1.54.0, Рылов первым в рейтинге и остался.

Исходное сообщение eee1900 Mathildis, Полина и на универсиаду может ехать, студентка уже))

Уж ЮЧМ так ЮЧМ! Надо по максимуму брать. Вообще мало понимаю смысла Универсиад. Интересно, почему в летних видах, кроме ЛА (Бриллиантовая Лига) ни у кого не получается "сериальных" соревнований, как в зимних. Попытки есть, но ни СГ и прыжки в воду не дотягивают до Гран-при в ФК, ни плавание до лыжных и биатлонных кубков. Все зрительские ресурсы уходят на футбол?

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 Лёгкой атлетике советовали избавиться не только от ходьбы на 50 км, но и от метания молота и тройного прыжка. Якобы в свете требований нового времени и интересов ТВ. Какие, к чёрту, интересы ТВ, если эти дисциплины всё равно никогда не показывают? Из 60 финальных попыток в трансляцию попадает от силы 8-10, в реальном времени - не больше пяти. может уже честно избавиться от всех "технических" дисциплин и проводить чемпионаты по бегу?:( Угу. Главное, чтобы смешанные эстафеты были. Правда, с бегом тоже не всё просто. 5 и 10 км, говорят, слишком жирно, нужно избавиться от одной дистанции.

Просмотр тех дисциплин, на самом деле, больная тема... и не важно менее популярные метания или популярнейшие прыжки, в трансляциях оказывается мизерное количество попыток даже в вертикальных прыжках, где, как кажется, в определенные моменты можно сосредоточиться и уделить чуть большее внимание... Много думала, как в идеале бы я хотела бы это видеть, но ничего толкового на ум не приходит...в этой связи можно допустить какую-либо дискуссию на эту тему... но ходьба, марафоны и 5-10 км это уже за рамками... к лыжникам, конькобежцам и велосипедистам претензий нет, а тут вдруг претензии, с какого перепуга? Я в возмущении, короче!)

отдельные фиды, как на ОИ и ЧМ и как на КМ по биатлону

американцы вчера увлекались мультискрином на гимнастике :) Больше для рекламы - дескать заходите на наш сайт и смотрите как хотите, но и в телекартинке его много было

zh-eug, а цифирки где-то есть? А то даже не было времени результаты глянуть...

Flim, выход - интерактивное телевидение. Допустим, экран поделён на 4 части: в одном бегут, в другом прыгают в длину, в третьем - с шестом, в четвёртом - толкают ядро. Ты увеличиваешь тот квадратик, где соревнования тебе интереснее. И спокойно наслаждаешься метаниями или прыжками, вместо того, чтобы пять минут смотреть, как бегуны готовятся к забегу. Неактивированные квадратики - как маленькие превьюшки снизу или сбоку экрана. Как только видишь, что, допустим, интересный тебе спортсмен готовится к прыжку в другом виде, увеличиваешь тот квадратик. Смотришь его попытку и возвращаешься вновь к тому виду, за которым следишь более внимательно.

с ходу не нашел, может где-то здесь http://www.ncaa.com/sports/gymnastics-women https://www.landof10.com/big-ten/2017-ncaa-womens-gymnastics-championships-updates-live-scores-schedule-results-saturday

zh-eug, спасибо!

А на треке сегодняшнее золото в олимпийских дисциплинах?

Mathildis, у Дмитриева - да. В гите - нет.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Mathildis, у Дмитриева - да. В гите - нет.

значит, 2-0-0

Денис уже посчитал.:-)

А им идут эти шапки. Очень. Причем всем четверым. Аскар - главный герой, я бы даже сказал герой-любовник. Вокруг него крутится сюжетная линия, обязательны дворцовые интриги, большая политика и не менее большая любовь (можно несколько). В Последней Битве либо максимально пафосно и героически погибает (у главной героини должен остаться от него ребёнок), либо в столь же пафосной и героической схватке один на один поражает антагониста и остаётся смотреть вдаль. Опционально - ветер, шелестящий опавшей листвой. Куц - обаятельный и весёлый раздолбай, про которого говорится "30 лет - ума нет и уже не будет". В кино такие остаются в живых до финальных титров крайне редко, но если уж чудо произойдёт, то остепенится и станет новым командиром. Опционально - уйдёт в подполье готовить революцию в случае неудачи в Последней Битве. Тимур А - молодой и немного нескладный парень, который хочет добиться многого, но над ним посмеиваются и некоторые товарищи, да и судьба не слишком балует. Но в Последней Битве он покажет, чего стоит, заманив с полсотни врагов в ущелье, там их и оставив. Опционально - закрыв своим телом амбразуру либо взорвав себя и десяток противников последней гранатой. Тимур С - самый мудрый и опытный из всей четвёрки. Стратегический ум позволяет и предугадывать события наперед, и оценивать вражеские действия и давать Аскару правильные советы в любовных приключениях. Остаётся жив в Последней Битве, затем уходит в буддистский монастырь. Опционально - становится бродячим проповедником. [598x596]

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер # Идеально!) Думая в этом направлении, додумала до двух экранов всего беговой и технический)) но так как пока это сложно реализуемо, много думала над форматом проведения крупных сорев... ничего умного не надумала( есть идеи?) И еще... на стадионе несколько тех видов смотреть еще сложнее, чем по тв...

zh-eug, старые правила в гимнастике, которые уже нигде больше вроде и не увидеть.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Flim, выход - интерактивное телевидение. Допустим, экран поделён на 4 части: в одном бегут, в другом прыгают в длину, в третьем - с шестом, в четвёртом - толкают ядро. Ты увеличиваешь тот квадратик, где соревнования тебе интереснее. И спокойно наслаждаешься метаниями или прыжками, вместо того, чтобы пять минут смотреть, как бегуны готовятся к забегу. Неактивированные квадратики - как маленькие превьюшки снизу или сбоку экрана. Как только видишь, что, допустим, интересный тебе спортсмен готовится к прыжку в другом виде, увеличиваешь тот квадратик. Смотришь его попытку и возвращаешься вновь к тому виду, за которым следишь более внимательно.

Для этого нужно транслировать каждый вид в полном объеме. Насколько это экономически целесообразно?

Говорю ж, уже реализовано, просто пока только на крупных стартах. Надо ждать, когда до этого, скажем, на БЛ созреют

Ответ на комментарий I-Rinn # Исходное сообщение I-Rinn

Для этого нужно транслировать каждый вид в полном объеме. Насколько это экономически целесообразно?

Они все и так снимаются. Нужно добиваться того, чтоб всё шло не только к режиссеру трансляции, а всем зрителям

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение I-Rinn Для этого нужно транслировать каждый вид в полном объеме. Насколько это экономически целесообразно? Они все и так снимаются. Нужно добиваться того, чтоб всё шло не только к режиссеру трансляции, а всем зрителям

Понятно, что везде стоят камеры, но стрим с интершумом - не продукт для продажи.

Ответ на комментарий zh-eug # Сейчас буду выглядеть полным лохом, но очень хочется понять, как заполучить такую картинку с ГС...)

Мне кажется, основная проблема в том, что у организаторов и ТВ конфликт интересов. Первые хотят вместить соревнования в как можно меньший временной интервал. Это нужно для уменьшения расходов как принимающей стороны, так и самих спортсменов, журналистов, обслуживающего персонала... Правда, спортивная программа в результате становится сверхнасыщенной. В самом прямом смысле "от меня и до обеда", "солнце ещё высоко". У телевидения задача строго обратная. Грубо говоря, им было бы удобней, если б ЧМ шел недели три, но программа состояла всего из двухчасового слота условно с 19 до 21. Не зря ж сериалы пользуются повышенной популярностью. Как привести это к общему знаменателю, я пока не знаю :)

всё фехтование или дзюдо на ютубе помещается в одну трансляцию, переключай как хочешь, ничего не мешает так же показывать л.а. в биатлоне уже на КМ к основной трансляции прилагается отдельный фид с стрельбища

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение I-Rinn Для этого нужно транслировать каждый вид в полном объеме. Насколько это экономически целесообразно? Они все и так снимаются. Нужно добиваться того, чтоб всё шло не только к режиссеру трансляции, а всем зрителям Понятно, что везде стоят камеры, но стрим с интершумом - не продукт для продажи.

Тут еще, мне кажется, обывателю и существующей картинки достаточно...а нас додельных не так много...

Исходное сообщение Flim Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение I-Rinn Для этого нужно транслировать каждый вид в полном объеме. Насколько это экономически целесообразно? Они все и так снимаются. Нужно добиваться того, чтоб всё шло не только к режиссеру трансляции, а всем зрителям Понятно, что везде стоят камеры, но стрим с интершумом - не продукт для продажи. Тут еще, мне кажется, обывателю и существующей картинки достаточно...а нас додельных не так много...

В том-то и дело. Ну прыгает кто-то друг за другом, их же еще и в лицо знать нужно:))

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim Сейчас буду выглядеть полным лохом, но очень хочется понять, как заполучить такую картинку с ГС...)

зайти в раздел с трансляциями сайта любого вещателя :)

Ответ на комментарий zh-eug # На ОИ очевидной возможности не заметила(, на ЧМ попрубую, если что на связи, так?)