Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н eee1900, чисто теоретически, помимо некоего Рамзана, также должны призадуматься о своей реакции некто Мишустин, семейная пара фигуристки и пресс-секретаря, Лещенко, наконец. И это только если брать по эту сторону границы и только переболевших.

это не наша война, пусть сами разбираются ... а мы посмотрим, ну да

Ну вот, проголосовали, зафиксировали рост заболеваемости, теперь обратно закрывают базы и пансионаты.

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин даже если ответ положителен, кто решил и почему, что потепление (0.5С в столетие) плохо? во-первых, уже не 0,5 во-вторых, никто не знает какие 0,5 "кувыркнут" схему течений

я две официальные цифры алармистов видел: 0,5С за 100 лет и 0,8С за 130 последних (2012 включительно). скептики называют меньшие цифры. но я открыт к другим данным, нет проблем; я не ставил деньги ни на одну теорию :) да, никто ничего не знает, но все уверенно что-то доказывают ... и, главное, тратят немерeнные деньги

Михаил_Балакшин, так она умудрилась несколькими фразами оскорбить практически всех и показать своё отношение практически ко всем. Поэтому, если извиняться, то извиняться перед всей страной.

I-Rinn, "Если сказали носить маски, перчатки и применять дезинфицирующие средства и сидеть дома – то цивилизованный человек должен следовать этим требованиям." ©

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н I-Rinn, "Если сказали носить маски, перчатки и применять дезинфицирующие средства и сидеть дома – то цивилизованный человек должен следовать этим требованиям." ©

И не фиг ходить голосовать))

I-Rinn, сказали голосовать - иди голосуй. А потом делай так, как сказали до этого.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Михаил_Балакшин, так она умудрилась несколькими фразами оскорбить практически всех и показать своё отношение практически ко всем. Поэтому, если извиняться, то извиняться перед всей страной.

да она уже давно и столько раз всю страну оскобляла, что лично мне на ее мнение глубоко насрать Вот интересно, адекватного пост-чемпиона у нас с трудом можно найти - это во всем мире так? или это мы так "воспитываем элиту страны" (ЕСВ), которые "никому ничего не должны", а им должны все?

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н I-Rinn, "Если сказали носить маски, перчатки и применять дезинфицирующие средства и сидеть дома – то цивилизованный человек должен следовать этим требованиям." © И не фиг ходить голосовать))

особенно когда все уже нарисовано ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...адекватного пост-чемпиона у нас с трудом можно найти

Адекватные есть, но они "почему-то" не в политике.

зенит может завтра чемпионом стать ... но лучше не надо

Председатель Союза женщин России увидела в мороженом «Радуга» рекламу ЛГБТ и пожаловалась на это президенту. интересно, а к природной радуге эти дебилы что предъявят, конституцию?

Японский журнал Ellе включил Этери Тутберидзе в топ самых токсичных тренеров в мире. В тексте оригинала использован иероглиф , который переводится как «ядовитый» или «токсичный». "Российского тренера по фигурному катанию Этери Тутберидзе давно критикуют за то, что ее воспитанницы берут медали в раннем возрасте, еще до возрастного изменения тела, а потом пропадают. Некоторые из этих спортсменок страдают от расстройств питания и очень рано завершают карьеру." Также в топ попали тренер бейсбольной команды «Бостон Ред Сокс» Алекс Кора, который был пойман на мошенничестве; французский тренер по фигурному катанию Жиль Бейер и южнокорейский тренер по шорт-треку Чо Чже Бом, которые обвиняются в изнасиловании учениц. comment: Спортс как всегда. а) принципиально дан НЕВЕРНЫЙ перевод статьи; б) в заголовок вынесен НЕВЕРНЫЙ посыл неверного перевода статьи; в) статья сама по себе ПОЛУГОДОВОЙ давности, но зачем-то "придержана" к конкретному числу.

2 гола Локо отменили ... Зенит что-ли тянут?

там же явные офсайды :) а вот такие пенальти дают не всегда даже с ВАР

Исходное сообщение zh-eug там же явные офсайды :) а вот такие пенальти дают не всегда даже с ВАР

я не смотрел игру, просто за счетом следил

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин даже если ответ положителен, кто решил и почему, что потепление (0.5С в столетие) плохо? во-первых, уже не 0,5 во-вторых, никто не знает какие 0,5 "кувыркнут" схему течений я две официальные цифры алармистов видел: 0,5С за 100 лет и 0,8С за 130 последних (2012 включительно). скептики называют меньшие цифры. но я открыт к другим данным, нет проблем; я не ставил деньги ни на одну теорию :) да, никто ничего не знает, но все уверенно что-то доказывают ... и, главное, тратят немерeнные деньги

0,5 это похоже на изменение средней температуры поверхности Земли, 0.8 - суммарное изменение средней температуры в крупных городах; первый показатель по текущей динамике оценивают что-то вроде 1.2-4.5 но тут вопрос с чем сравнивают среднюю текущую и в том, что она уже скомпенсированная, а компенсация (схемы ветров, течений - тут очень примерно знаю) вызывает локальные трагедии (ну опреснела вода, вымерли виды и далее по цепочке потребители; ну упал уровень грунтовых вод, торфяные пожары, плотом короед, потом эрозия или заболачивание и далее прочие изменение всей местной экосистемы; возможно и ураганы) И далее вопрос с самим средним показателем - сколько Чернобылей значительно изменят средний радиационный фон Земли - значит ли это, что безопасность атомных станций несерьёзный вопрос? В Арктике температура растет, тундра тает, граница ледников в горах на глазах вверх задирается, схема ветров меняется - и динамика не природная. Пересыхание рек Азии и Европы и изменение схемы океанических течений вроде не фантастический сценарий. Вопрос воздействия человека на природную среду, изменение состава атмосферы и так далее отвергать как-то странно. В общем, жители крупных городов все что в Протоколах на себе ощущают. Вот связь с глобальными климатическими процессами - здесь не одна модель. Так же вопрос воздействия не исчерпывается Протоколами. Но самое печальное, что вроде получается не уменьшение выбросов, а увеличение и несправедливые квоты. Но это тоже совсем другой вопрос. Ну и мифологизация. Бывает чуть подправленная правда параллельно существует в виде мифа. И с отказом от мифа мы того ребенка выплёскиваем.

интересно вот, это глобальное потепление, ковид или какая другая причина резкого обострения кретинизма во всем мире ... про западных борцунов уже много говорилось (и они продолжают давать к этому поводы каждый день), теперь наши борцы с радугой включились кстати, как в современных реалиях надо рассматривать белый танец? инструкции нет, а все неоднозначно: это расизм или феминизм?

Mathildis, тут очень много моментов, надо каждый отдельно обсуждать. где-то я могу прокомментировать (поскольку моя трудовая деятельность напрямую с многоми вопросами связана), где-то совсем нет просто (опять) хочу сказать, что отрицательных и реальных примеров влияния человека на окружающую среду очень много (последний - Норильск), и с ними безусловно надо бороться просто в этой борьбе надо смотреть на реальные факты и пытаться научно установить их причины (а где-то просто мозги включить), а не действовать на эмоциях (греты тунберг) или заниматься идеологией и осваивать деньги налогоплатильщиков в корыстных целях кстати, нашим коррупционерам такой размах даже и не снится ))

кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности

Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности

вроде радуга по части язычников ещё гномы на её краю горшки с золотом зарывают

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности

Я бы с психиатров спросила, почему столько их пациентов не в клиниках, а со свободным доступом к иным людям.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Mathildis, тут очень много моментов, надо каждый отдельно обсуждать. где-то я могу прокомментировать (поскольку моя трудовая деятельность напрямую с многоми вопросами связана), где-то совсем нет просто (опять) хочу сказать, что отрицательных и реальных примеров влияния человека на окружающую среду очень много (последний - Норильск), и с ними безусловно надо бороться просто в этой борьбе надо смотреть на реальные факты и пытаться научно установить их причины (а где-то просто мозги включить), а не действовать на эмоциях (греты тунберг) или заниматься идеологией и осваивать деньги налогоплатильщиков в корыстных целях кстати, нашим коррупционерам такой размах даже и не снится ))

очень-очень интересен экспертный комментарий и я примерно о том же - много составных и в зависимости от того как их сложить (да ещё проинтерпретировать и с какой целью), то ересь выходит, то истина, то миф

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности вроде радуга по части язычников

ну, это просто кто в какого бога верит; если мы верим (обязаны по конституции) в христианского бога, то соответственно он и отвечает за все, что происходит в мире в принципе, это неважно: кто создал (языческий, христианский, аллах, будда) тот и отвечает ))

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности Я бы с психиатров спросила, почему столько их пациентов не в клиниках, а со свободным доступом к иным людям.

психиаторы давно уже говорят, что более 50% населения должны лечиться проблема в том, что до сих пор во многих странах иметь психологические проблемы - это позорнее сифилиса, поэтому кто ж признается просто раньше эта категория тихо сидела, а сейчас резко активизировалась ... и самое страшное - объединилась

Исходное сообщение Mathildis очень-очень интересен экспертный комментарий

где его найти (и кому верить)? тем более, сейчас проблема ученых в узкой специализации, а обобщениями занимаются (продажные) политики но я могу легко привести отдельные примеры из своей области, когда т.н. "зеленые" продукты химии еще токсичнее традиционных (и почти всегда дороже, а свойства хуже) есть очень простой выход: считаешь, что твой продукт/процесс абсолютно безопасен - съешь его (выпей стоки). (моему предыдущему начальству это очень не понравилось) Сразу избавимся и от дураков, и от лжецов :)

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности вроде радуга по части язычников ну, это просто кто в какого бога верит; если мы верим (обязаны по конституции) в христианского бога, то соответственно он и отвечает за все, что происходит в мире в принципе, это неважно: кто создал (языческий, христианский, аллах, будда) тот и отвечает ))

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. не обязательно христианского

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, подумалось: когда мы видим радугу, стоит ли обвинять бога в гей-пропаганде? Если так (а почему нет?), то надо быть последовательным и запретить бога на территории РФ, а его адептов (РПЦ) привлечь к уголовной ответственности Я бы с психиатров спросила, почему столько их пациентов не в клиниках, а со свободным доступом к иным людям. психиаторы давно уже говорят, что более 50% населения должны лечиться проблема в том, что до сих пор во многих странах иметь психологические проблемы - это позорнее сифилиса, поэтому кто ж признается просто раньше эта категория тихо сидела, а сейчас резко активизировалась ... и самое страшное - объединилась

вроде массовое всеуровневое объединение как раз в странах где не позор опять же нужно ли лечится или лекарства продавать; может эти 50% такая же истерия, как глобальное потепление

Mathildis, Мусь, я свихнусь с этими затмениями...

Исходное сообщение Mathildis вроде массовое всеуровневое объединение как раз в странах где не позор опять же нужно ли лечится или лекарства продавать; может эти 50% такая же истерия, как глобальное потепление

не, все еще позор: почетно иметь личного психоаналитика, но болеть не почетно )) 50% не мои цифры, это мне мой терапевт еще в Ванкувере сказал; проверить не могу, но симптомы, скажем, депрессии (знакомые мне по личному опыту) вижу у многих близких, но они их усиленно отрицают