Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение AnnSimpson Исходное сообщение MIKES Мне интересно другое. Наших обещали проверять перед Олимпиадой по 10 раз на допинг. А что тут произошло? И опять же, если нашли то легко было заменить списав на короновирус так и проверяли, везде чисто, кроме одной пробы в декабреи вот эти антигипоксанты разово вообще ни о чем, их годами надо есть
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, что он позволяет залазить в резервы организма. Это получалось редко даже у китайцев. И он явно использовался в комбинации с другими препаратами.ну да, из 100 человек, принимающих типа один залез? а может это сила воли была; резервы организма на карнитине лучше всего резервируются, он современнее и эффективнее и витаминах с аминокислотами; вот проведем исследование - группа принимает даже витамин В, а другая - нет; кто-то сомневается какие результаты будут? а потом много писать можно и всё правду
Исходное сообщение Проталина Щас вы меня убьете, но вы уверены, что остальных А ничем таким не лечили?не убьём. Весь день про Эльфа думаю... если Валиевой сердечный препарат давали, то что Щербаковой помогает воспарять после поминаниях после КП и всех рвать в произвольной? Неоднократно.
Исходное сообщение eee1900 Помню ОЧ на 10000м в ЛА с ужасной техникой работы рукамистаерные японки тоже на нем? у них такая техника уже лет 30.
Исходное сообщение I-RinnОн правда трудоголик (я в Сочи и до этого тоже, когда стажировку в редакции проходила, видела, как он работает). Ну и доля везения тоже была, раз так пробился:) Он рассказывал одну историю, как будучи 16-летним парнем напросился на интервью с Владом Листьевым, даже его визитку показывал. Но руководитель он и правда строгий.Исходное сообщение Baggio13 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Baggio13 Mathildis, I-Rinn, вася конов ген продюсер или ген редактор матч тв, а еще он типа инсайдер) А до этого?) Я за ним не слежу, но впечатление, что он туда-сюда перемещается журналист и баловень судьбы) с ним недавно на спорце большое вью былоБольше похож на трудоголика:)
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, Сунь Янь даже успел дискву за него получить в 2014, когда его только внесли. Помню ОЧ на 10000м в ЛА с ужасной техникой работы руками, которая вскоре после этого закончила из-за проблем с сердцем. Была брассистка в середине 2000-х, иногда доплывала иногда нет и тоже проблемы с сердцем. А мучения Лин Жангав конце карьеры это вообще, человек с трудом 200м доплывал и явно был совсем не здоров.точно не из-за триметазидина были результаты (ну только если эффект витаминов каким-то специальным тоже считать); а из-за чего падение результатов и плохое здоровье - это вообще разные темы могут быть в каждом случае; может они вообще детей перефорсировали и сердце посрывали, могу очень-очень осторожно предположить, что у них сформировалось очень большое сердце, которое не прокормить
Исходное сообщение AnnSimpsonв декабре. Вот и возвращаемся к моему обеденному вопросу. Вопрос - обнаруживается положительная проба в декабре. Каков на тот момент законный регламент дальнейших действий? В какой срок обязаны об этом сообщить спортсмену и национальной федерации? Нарушение регламента действий со стороны ВАДА - это ззлоупотребление правом - использование правовых норм для неправовых целей. Был ЧЕ - молчок, ждали ОИ. Но имели ли права ждать?Исходное сообщение MIKES Мне интересно другое. Наших обещали проверять перед Олимпиадой по 10 раз на допинг. А что тут произошло? И опять же, если нашли то легко было заменить списав на короновирустак и проверяли, везде чисто, кроме одной пробы в декабре
Исходное сообщение eee1900 Mathildis, это я на swimswam читал. Вроде там ссылались на какиtто исследования, но уже точно не скажу.так я же расписала как эти исследования делают, фарморынок круче нефтяного и там очень интересно препараты на рынок выводятся; а вадовские исследования по астматическим (тоже фигня по большому счету, но подейственнее мельдония и тримета) и легкоатлетической федерацией по трансгендерам я даже прочитала по трансгендерам вообще сказочное (только меня мучит вопрос кто там прыгунья с шестом)
Исходное сообщение Вег_Снежи ...Но имели ли права ждать?Губерниев в комментарии к известию ставит ряд правильных вопросов (стиль автора): К федерации - Кто контролировал девочку до Олимпиады? Кто пичкал 15-летнюю девочку этим говном? К ВАДА - Какого хрена так поздно? Почему это стало известно сейчас? Собственно, в ближайшие дни должны быть даны ответы на эти вопросы.
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение AnnSimpson Исходное сообщение MIKES Мне интересно другое. Наших обещали проверять перед Олимпиадой по 10 раз на допинг. А что тут произошло? И опять же, если нашли то легко было заменить списав на короновирус так и проверяли, везде чисто, кроме одной пробы в декабре в декабре. Вот и возвращаемся к моему обеденному вопросу. Вопрос - обнаруживается положительная проба в декабре. Каков на тот момент законный регламент дальнейших действий? В какой срок обязаны об этом сообщить спортсмену и национальной федерации? Нарушение регламента действий со стороны ВАДА - это ззлоупотребление правом - использование правовых норм для неправовых целей. Был ЧЕ - молчок, ждали ОИ. Но имели ли права ждать?вот это правильно и на этом постоянно дела выигрываются и даже нашими; но скорее всего всё чисто - недавно проверили декабрьскую пробу (в разных лабораториях разная очередь); т.е. даже если там какая игра, проведено всё в соответствии с протоколом но если протокол нарушен, наши уже умеют
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Исходное сообщение Вег_Снежи ...Но имели ли права ждать? Губерниев в комментарии к известию ставит ряд правильных вопросов (стиль автора): К федерации - Кто контролировал девочку до Олимпиады? Кто пичкал 15-летнюю девочку этим говном? К ВАДА - Какого хрена так поздно? Почему это стало известно сейчас? Собственно, в ближайшие дни должны быть даны ответы на эти вопросы.а вопрос пичкали ли девочку говном вообще не стоит? Шубенков врун? и тут ещё может быть большой список я не помню
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение AnnSimpson Исходное сообщение MIKES Мне интересно другое. Наших обещали проверять перед Олимпиадой по 10 раз на допинг. А что тут произошло? И опять же, если нашли то легко было заменить списав на короновирус так и проверяли, везде чисто, кроме одной пробы в декабре в декабре. Вот и возвращаемся к моему обеденному вопросу. Вопрос - обнаруживается положительная проба в декабре. Каков на тот момент законный регламент дальнейших действий? В какой срок обязаны об этом сообщить спортсмену и национальной федерации? Нарушение регламента действий со стороны ВАДА - это ззлоупотребление правом - использование правовых норм для неправовых целей. Был ЧЕ - молчок, ждали ОИ. Но имели ли права ждать?Логинов год ждал
Исходное сообщение Mathildis и опять поиски виноватых в соответствии с индивидуальным опытом, образованием и мировоззрением ненавижу этот состязательный англосаксонский процесс, где всё ОК, главное какая сторона какой что доказала, содрогаясь в эмоциях; как прекрасен был советский "поиск истины по делу"; но человечество на такое не настроено, поэтому и пользоваться не научились и выкинули сразу как смоглиэто текущая система координат, в ней объективная реальность имеет намного меньшее значение для формирования общественного мнения, чем эмоции, сопровождающие эту реальность