волейбол 3:00 (М,И) Ж Россия - Италия   фехтование 3:00, 3:30 Ж рапира, М шпага. 1/32 3:55, 5:55 1/16 --зеленая дорожка. Сухов (3:30) --синяя дорожка. Дериглазова (3:55) --красная дорожка. Загидуллина (3:55), Коробейникова (4:55); Бида (7:10) --желтая дорожка. Ходос (5:55) 7:35, 8:35 1/8 9:25, 9:55 1/4 12:00, 13:00 (Р1) 1/2 **13:50-15:40 финалы   академическая гребля 4:30 LW2x. Лебедева/Боталова 5:10 W1x. Пракатень 5:50 M1x. Вязовкин (1-3 в 1/2) 6:20 W2x. Питиримова/Курочкина 6:50 M2x. Кондратьев/Потапкин (1-3 в финал)   стрельба из лука 4:39 (С) Ж 1/8 Россия - Украина --8:31 1/4 (США), 9:40 1/2 10:15, *10:40 (1tv) финалы   плавание 4:40 (4:30 Р1) Ж100 бат, 1/2. Суркова 4:46 Ж100 бат, 1/2. Чимрова 5:33 М50 брасс, 1/2. Пригода 5:39 М50 брасс, 1/2. Чупков 13:09 (1К) Ж100 спина. Фесикова 13:12 Ж100 спина. Каменева 13:24 М200 в/с. Гирев 13:27 М200 в/с. Малютин 13:43 Ж100 брасс. Ефимова 13:48 Ж100 брасс. Чикунова 14:01 М100 спина. Колесников 14:03 М100 спина. Рылов 14:18 Ж400 в/с. Егорова, Кирпичникова 14:30 М4х100 в/с. Россия   тхэквондо 4:56 Ж57. 1/8 Минина --8:12 1/4, 10:04 1/2, 13:00 утеш. --*14:30-16:00 (1К) финалы   гандбол 5:00 (1К) Ж Россия - Бразилия   теннис 5:00 (И) 3 корт. Нисиока (Япония) - Хачанов; 4 корт. Александрова - Мертенс (Бельгия) 3 запуск, 6 корт. Веснина - Остапенко (Латвия) 3 запуск, 2 корт. Кудерметова - Мугуруса (Испания); 9 корт. Карацев/Медведев - Клейн/Полашек (Словакия) 4 запуск, 1 корт. Нисикори (Япония) - Рублев   дзюдо 5:00-8:30 (Б) 1/16-1/4 --2 татами. Ж52. Кузютина --1 татами. М66. Шамилов **11:00-13:20 (М) 1/2-финалы   стрельба 3:00, *5:15 (С) Ж пневматический пистолет, 10м. Бацарашкина, Черноусова 7:00, *9:30 (12:15 Р1) М пневматическая винтовка, 10м. Масленников, Каменский 3:00 скит, кв (д.1). Батыршина, Виноградова   баскетбол 3х3 5:35 (М) М Россия - Бельгия 8:00 (М) Ж Россия - Монголия 12:40 (1К) М Россия - Польша 15:25 (1К) Ж Россия - США   спортивная гимнастика 5:55-7:35 (М, 4:00 А) Ж квалификация, подгруппа 2. Уразова, Листунова, Мельниоква, Ахаимова; Герасимова, Ильянкова (1.вольные, 2.прыжок, 3.брусья, 4.бревно)   парусный спорт 6:05 М RS:X, гонки 1,2,3. Аскеров 6:05 Ж Лазер Радиал, гонки 1,2. Зюзина 8:35 М Лазер, гонки 1,2. Комиссаров 9:05 Ж RS:X, гонки 1,2,3. Хворикова   бадминтон 6:40 (А) гр.этап. Эндо/Ватанабе (Япония) - Иванов/Созонов   бокс 5:00,11:00 (8:30 Б) 1/16 --6:51 М63. Мамедов - Дуркач (Польша) --7:54 М81. Хатаев - Ассагир (Марокко) --11:30 Ж51. Солуянова - Фукс (США)   велошоссе *7:00-11:00 (А) Ж групповая гонка. Дронова   гребной слалом 7:00+9:08 М каноэ, heats. 1.Эйгель (15 из 18 в 1/2) 7:50+9:58 Ж байдарка, heats. 7.Миназова (8:05+10:13) (24 из 27 в 1/2)   настольный теннис 8:45 (А) 1/32. Носкова - Чжан (Канада)   пляжный волейбол 9:00 (М) Макрогузова/Холомина - Менегатти/Орси Тот (Италия)   конный спорт 11:00-16:00 выездка. Командная и индивидуальная квалификация. Д.2. Костерина (11:27)   https://television-sport.com/olympics/all-sports?date=2021-07-25

zh-eug, Спасибо большое!!!

Прогноз - три

Побуду пессимистом -1

jeka_foot, Ещё, кстати, вспомнила, что хотела спросить по фехтованию. В поединке Муртазаевой и Лехис сразу, конечно, бросилась в глаза огромная разница в росте, не особо разбираясь в фехтовании, сразу показалось, что рост это преимущество, длинные руки и т.д.. Это так или невысокие имеют равные шансы, ну при прочих равных навыках?

Ответ на комментарий Kristy77 # Я сегодня на завтра главный пессимист, так как вчера профукала доп возможность, совершенно забыв про неё ((( а дальше будет в этом смысле сложнее и сложнее, ну для меня))

Mathildis, Превью по боксу на завтра я разместил у Вас в дневнике.

Исходное сообщение Атом_Атомович Mathildis, Превью по боксу на завтра я разместил у Вас в дневнике.

ок

Mathildis, отправил превью в личку.

гоооол

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim jeka_foot, Ещё, кстати, вспомнила, что хотела спросить по фехтованию. В поединке Муртазаевой и Лехис сразу, конечно, бросилась в глаза огромная разница в росте, не особо разбираясь в фехтовании, сразу показалось, что рост это преимущество, длинные руки и т.д.. Это так или невысокие имеют равные шансы, ну при прочих равных навыках?

Рост, конечно, дает преимущество - как раз в дистанции. Но в ближнем бою высоким сложно - банально сложно конечности собрать. Еще к минусам высоких спортсменов можно скорость отнести - маленькие обычно побыстрее. Лехис, кстати, излюбленной тактикой высоких спортсменов воспользовалась - набрала пару уколов, а дальше чисто держала дистанцию и не подпускала Айзанат к себе. Вот поведи Муртазаева - не уверена, что эстонка смогла бы также эффективно действовать. Завтра, кстати, Бида будет - он тоже высокий, но при этом больше атакующий, нежели защитный спортсмен. Скорость для такого богатыря очень хорошая у него.

zh-eug, а где дайвинг и футбол?

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение Вег_Снежи а многие завтра ещё и шкурно будут за Дериглазову топить, оказывается)

Давайте всё же каждый будет говорить сам за себя и не приписывать другим собственной мотивации...

вообще-то это был просто юмор. ясно, что мы и так за нее болеем, а тут еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО и по причине, что многие на нее поставили. не знал, что лексически нежные.. боже, это ведь тоже грубоватенько я написал

Ответ на комментарий Kristy77 #

Исходное сообщение Kristy77 Побуду пессимистом -1

это не самый пессимистический вариант, будем откровенны)

Mathildis, превью у тебя в дневнике оставила (в теме День 1)

Исходное сообщение Вег_Снежи ясно, что мы и так за нее болеем, а тут еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО и по причине, что многие на нее поставили.

Ясна Вам может быть только Ваша собственная позиция и ничего более. И я не припомню, чтобы Вас тут кто-то уполномачивал вещать от имени всех пользователей. Поэтому ещё раз призываю ни за кого ничего тут не домысливать. Прелесть этого блога как раз и состоит в равном праве на существование самых разных подходов и позиций. Вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом без малейших на то оснований. И дело тут совсем не в лексике, а именно в попытках грести всех под одну гребёнку.

Исходное сообщение jeka_foot Mathildis, превью у тебя в дневнике оставила (в теме День 1)

ок

2 зоита

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение Вег_Снежи ясно, что мы и так за нее болеем, а тут еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО и по причине, что многие на нее поставили.

Ясна Вам может быть только Ваша собственная позиция и ничего более. И я не припомню, чтобы Вас тут кто-то уполномачивал вещать от имени всех пользователей. Поэтому ещё раз призываю ни за кого ничего тут не домысливать. Прелесть этого блога как раз и состоит в равном праве на существование самых разных подходов и позиций. Вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом без малейших на то оснований. И дело тут совсем не в лексике, а в сути.

тогда будьте добры применить свое требование о праве каждого на свою мотивацию к себе глупо и смешно писать вначале «ясна вам может быть только Ваша собственная позиция», а в конце месседжа «вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом» не пытаюсь, и более того не вижу никого здесь ни стадом, ни единым стадом, так что поучите себя ровно своему требованию, этож надо умудриться так вымыслить на банально простом посте

По поводу же роста в фехтовании, то долгое время явных гренадеров там почти не было. Преобладали люди обычного роста, чуть выше, чуть ниже. Спортсмены сильно за 190 сначала стали появляться в шпаге где-то ближе к концу 1970-х (Харменберг, Рибу, Можаев и пр.). Но о полном их доминировании речи не шло, малыши вроде венгра Кольцонаи тоже добивались успеха. Сейчас же антропометрия самая разнообразная во всех видах оружия.

Исходное сообщение Вег_Снежи тогда будьте добры применить свое требование о праве каждого на свою мотивацию к себе глупо и смешно писать вначале «ясна вам может быть только Ваша собственная позиция», а в конце месседжа «вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом» не пытаюсь, и более того не вижу никого здесь ни стадом, ни единым стадом, так что поучите себя ровно своему требованию, этож надо умудриться так вымыслить на банально простом посте

К сожалению, Вы даже не пытаетесь понять, о чём идёт речь... Я здесь говорю только от своего имени и ни от чьего больше. И свои мнения никому ещё не приписываю. Отреагировал же именно потому, что Вы ни с того ни с сего стали посягать на моё и других пользователей право на индивидуальность. То есть заступили за определённую черту, а я всего лишь пытаюсь вернуть Вас обратно. Поэтому, если в дальнейшем Вы будете избегать использования в лексиконе пресловутого "мы", то вопросы снимутся.

Атом_Атомович, а Вы можете понять не меня, а хотя бы самого себя? Призыв не приписывать другим свои мотивы. Прекрасный призыв. Выполните его вот в этих моментах: "Вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом" и в том месте, где Вы подправили свое же сообщение и оно сейчас выглядит вот так: "дело в попытках грести всех под одну гребёнку" У меня нет подобных мотивов. А Ваши мотивы задраться на ровном месте я предполагаю, но не озвучиваю, нет мотива озвучивать.

Мне хватило общения на сегодня с Вами, мой мотив дозировать общение с некоторыми категориями собеседников, просто я не относил Вас к этой категории ДО сегодняшнего дня.

Исходное сообщение Вег_Снежи а Вы можете понять не меня, а хотя бы самого себя? Призыв не приписывать другим свои мотивы. Прекрасный призыв. Выполните его вот в этих моментах: "Вы же почему-то упорно пытаетесь выставить тут всех каким-то единым стадом" и в том месте, где Вы подправили свое же сообщение и оно сейчас выглядит вот так: "дело в попытках грести всех под одну гребёнку"

Я всё прекрасно понимаю в отличие от Вас. Проблема в том, что Вы сочли себя вправе вещать от имени других людей. Это как раз и есть попытка грести всех под одну гребёнку. Я всего лишь обращаю Ваше внимание на то, что никто Вас подобным правом тут не наделял. Ничего больше в данном случае меня не интересует.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Я всё прекрасно понимаю в отличие от Вас. /QUOTE] ... это здорово понимать ВСЁ. Здорово понимать всё ПРЕКРАСНО. Но болезненно понимать а) всё б) прекрасно, но при этом в) В ОТЛИЧИЕ от собеседника. И уже в энный раз нарушает Ваше же требование, озвученное ко мне, но почему-то не применяемое к себе. За этим точно что-то стоит, не может нормальный человек из небольшой фразы, что болеть за Дериглазову кроме обычного, теперь еще и лично (ну применил слово "шкурно", но именно в смысле конкурса), выстроить целую теорию, про мои мотивы, мои попытки, и что там ещё? А сема "многие" была исключительно о том, что да, факт, многие поставили на одну и ту же позицию в многопунктном календаре олимпийской программы. Да, МЫ, несколько человек, участвующих в конкурсе, поставили именно на это состязание и МЫ посчитали это возможной уверенной ставкой. Никакого сгона всех в стадо тут нет, домыслено. ВАМИ. А уж в "единое стадо" это надо иметь особую голову, чтобы заподозрить. Ровно такую, которая "всё прекрасно понимает, В ОТЛИЧИЕ...". В точечку.

новая тема

2 самые важные фехдорожки на телеспорте, если 1тв будет глючить стрельба в 9:30, как можно догадаться, на смотрим.ру

Исходное сообщение Вег_Снежи А сема "многие" была исключительно о том, что да, факт, многие поставили на одну и ту же позицию в многопунктном календаре олимпийской программы. Да, МЫ, несколько человек, участвующих в конкурсе, поставили именно на это состязание и МЫ посчитали это возможной уверенной ставкой.

Во-первых, между мы и некоторые есть определённая разница. Но главное же в том, что Вы почему-то решили, что тождество между "сделать ставку" и "болеть" (тем более шкурно) действует не только в отношении Вас лично, но и всех остальных участников конкурса. В этом и проблема. Никакого права на подобное предположение и заявление от лица других людей у Вас не было.