• Авторизация


Александр Голышко - Введение в Вечность: Инженеры Вселенной 16-04-2023 12:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Книга вышла в прошлом году в дорогущей серии "РПБиНФ" (Ретро библиотека приключений и научной фантастики) издательства "Престиж Бук". О существовании романа узнал из хвалебного отзыва на одном из посвящённых творчеству Ивана Ефремова пабликов ВКонтакте.

В тексте упоминается не только имя великого фантаста, но и названия его произведений, приводятся цитаты из них, однако сильнее всего автор подражает "закатному" роману Булгакова. Вообще цитируется много разных фантастических книг (поначалу у меня даже возникла ассоциация с сочинениями Василия Звягинцева, блиставшего начитанностью), однако сюжет построен на прямом подражании "Мастеру и Маргарите" (чересчур прямом!). Однажды августовским вечером два инженера из НИИ в области физики новых материалов, Андрей Добродеев и Надежда Серосталева, встречаются с четверкой странных индивидов. Каждый из которых, как очень скоро выясняется, наделён способностями небывалыми, сверхчеловеческими. И начинается путешествие по иным измерениям, временам и мирам, удивительное и поучительное (слишком даже поучительное). И при всей многомерности несколько плосковатое, я бы сказал.

В начале текста несколько раз резанули внутренний читательский слух редакторские косяки. То есть фразы, скроенные явно несообразно. Например, "... море похожих на полную Луну блестящих полицейских шариков-шлемов с большими пластиковыми щитами, которые... теснили пёструю толпу...". Шлемы с большими щитами - сюрреализм какой-то. И это в самом зачине повествования!

Некоторые эпизоды проучения разных подонков и негодяев, устраиваемого новыми знакомцами Андрея и Надежды, показались даже довольно занимательными (ну опять почти Звягинцев, у которого нечто подобное тоже встречалось!), но лишь поначалу, а потом стали утомлять однообразием и каким-то подростковым злорадством. Да и не самый взыскательный авторский вкус проявлялся то тут, то там - в описаниях физиологических отправлений, случавшихся со злодеями и подонками по воле сил верховных и могущественных. И ведь я отмечаю это из жалости не к злодеям - к читателям.

Пространные же рассуждения вожака таинственной четверки Антона о высоких и тонких энергиях вообще не убедили и не воодушевили. Ну, наверно, я такой бескрылый ретроград-маловер, ограниченность которых не раз порицал в своих лекциях Антон...

Невольно я задумался о том, что же отличает роман Булгакова от такого вот подражания. У Михаила Афанасьевича много было разнообразной и весёлой чертовщины и минимум объяснений. Никакой наукообразности. Гаерство и ёрничанье. Вообще много всего неправильного - что вообще-то ошеломило и восхитило меня, во всяком случае, в первом чтении романа. Хотя сейчас многие сильно вдумчивые читатели цепляются за эту "неправильность" (благо есть за что), ставят её на вид, навешивают на писателя других разнообразных собак. Впрочем, это отдельная тема.

В книге же Голышко всё гораздо проще. Вместо веселья частенько, как уже сказал, довольно плоский юморок. Слишком много замешанной на конспирологии эзотерики (или конспирологии, замешанной на якобы эзотерике). И в лунную программу американцев автор не верит. Для меня штришок показательный. Интересно, а в советскую лунную программу он верит? Ведь лунный грунт, доставленный советскими автоматическими станциями, оказался идентичным грунту, привезенному с Луны американцами. Ладно, это тоже отдельная тема.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): «первая «назад
igorgag 16-04-2023-19:38 удалить
Ответ на комментарий igorgag # И даже если сделать допущение, что мир - всего лишь "игра", надо сказать и "Б". Эта игра ведется по определённым правилам. И если США и СССР были врагами во Вьетнаме, то не могли они совместно жульничать в космосе. Война и туда распространялась на самом деле. Неслучайно космические корабли - именно корабли. В русском языке корабль - всегда военный. А гражданские - суда.
igorgag, спасибо) Специально искать произведение вряд ли буду, но если случайно наткнусь, то для интереса ознакомлюсь) Про лунную программу когда-то читал приложение к Науке и жизнь, еще советского издания. Там много фактов фальсификации по поводу человека на Луне. Например, развивающийся на ветру флаг и соответствующая земной силе тяжести высота прыжков астронавтов.. А грунт доставлен автоматическими станциями типа нашего лунохода, тут никто не оспаривает)
igorgag 17-04-2023-09:31 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Странное приложение к Н и Ж. На Луне осталось оборудование миссий. Его можно просто увидеть.
igorgag 17-04-2023-09:35 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Автоматических станций у них, по-моему, не было. Всё такие полёты отслеживаются. Это не под покровом ночи сходить на клубнику к соседям. :)
Ответ на комментарий igorgag # Выходили такие брошурки. Возможно где-то у меня даже сохранились отдельные экземпляры)
Ответ на комментарий igorgag # Отслеживается, а вернее тогда отслеживался, только факт того, что что-то летало. А были ли люди. Они даже сами фильм про фальсификацию таких полетов выпускали, если помните) Назывался "Ангар..." под каким-то номером, сейчас уже не помню)
Ответ на комментарий igorgag # igorgag, но сам я, если что, не утверждаю ни того, ни другого) Просто не слышал внятных объяснений высоте прыжков и развевающемуся флагу) Ну и почему они прекратили летать. Союз-то понятно почему. А вот пиндосы казалось бы на подъеме экономики должны были уже заселить Луну, а не снимать мультфильмы про покорение Марса, Венеры и дальних планет)
igorgag 17-04-2023-10:23 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # То что выходили, никаких сомнений. Но вообще странно, что работу в сьемочном павильоне провели столь небрежно. Могли бы обойтись без развевания флага? - могли. Значит, это был не павильон. Вообще эти конспирологические теории о лунных миссиях основаны на американской самоуверенности и ограниченности. Типа, есть только Америка, а больше ничего нет. На самом деле был и СССР. И оттуда следили и ща полётом, и переговоры прослушивали. И если бы обнаружили подставу, шум подняли бы на весь мир. А на самом деле была лунная гонка. Стороны соревновались не в создании фейков, а в реальных полётах. И нашим пришлось американцев поздравить. Не только Россия, но и СССР стремился играть честно.
igorgag 17-04-2023-10:26 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Козерог-1. Но это всего лишь фильм. Существование СССР в нём игнорируется. :)
igorgag 17-04-2023-10:27 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Летать на Луну - очень дорогое удовольствие. Не могли они летать туда без конца. Экономической отдачи это не приносило, только затраты.
igorgag 17-04-2023-10:29 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # А что там не так с прыжками? Короткие? Но ведь не на батуте в трико прыгали. А в тяжеленном и неудобном скафандре. А главный ответ - наличие посадочных модулей и прочего на местах посадки.


Комментарии (41): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Александр Голышко - Введение в Вечность: Инженеры Вселенной | igorgag - Записки упавшего... | Лента друзей igorgag / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»