Ответ на комментарий Ярина_Катич # нет, ну я о том, что обозвать меня как угодно такой человек может и без повода, но зачем ему доказывать, что-то, если ему и так с хлебом и водой неплохо живется и без меня)))))

Ответ на комментарий немножко_кошкОо # немножко_кошкОо, мы ж не о тебе вообще, ты чего?

Ответ на комментарий Люпина # Люпина, да, я тоже как-то думала о том, как хорошо, что замуж не вышла - разводиться не пришлось :)

Ответ на комментарий _jinkou_tenshi_ # _jinkou_tenshi_, ну вот у меня поворачивается :)))

В чем расчет человека, женящегося на раковой больной на последней стадии? Ведь немало таких прецедентов, а смысл? Совместно нажитые деньги отсутствуют, она не работает и не убирает/готовит, секса либо нет, либо еле-еле и пр. пр. По сабжу, почитала коменты, я согласна с Юлдема, для меня брак по расчету - это тот, в котором главная цель - получить материальную выгоду (чаще всего деньги, положение в обществе ну или какое-нибудь гражданство, на крайняк). В обычном браке ты приходишь к какому-то паритету, идешь на уступки и вряд ли пошлешь человека к черту, если он вдруг потеряет свою работу и найдет менее оплачиваемую или у него внезапно найдется тетя - алкоголичка, с которой он начнет общаться. Для меня показатели - изначальный мотив человека и полное отсутствие чувств.

Ответ на комментарий Ярина_Катич # FlaRish, ну знаешь, таким образом можно рассуждать над чем угодно и бесконечно) можно сказать, что и второго ребенка рожают, потому что первый получился не на столько хорош, как хотелось бы)

FlaRish, ммм... Слуша, ты выразила все целиком и полностью, ибо даже при наличии чувств,которые, к слову, отчаливают через какое-то время оставляя место привычке, все же идет расчет - как минимум на совместное воспитание того же ребенка или иные вещи (в посте уже приведены, повторяца не буду)

не знаю, не знаю .. спорить не буду, но я совершенно не согласна .. ))

Ответ на комментарий Ярина_Катич # не, ну мы ж обсуждали ситуацию, если б у мужика не было денег совсем, попробовала бы я ему сказать про среднюю зп)))

Ответ на комментарий Ярина_Катич # Ну да, у каждого свое мнение и свой взгляд на брак и на отношения вообще. Я вот не признаю гражданского брака, считаю это унизительным для женщины, а кому-то ок, всю жизнь душа в душу.

Ответ на комментарий Таналиора # Nami_hime_sama, И я за то, чтобы быть "примерно из одного социального среза." Потому как, ну реально, это проблема. И в этом плане я поддерживаю тебя во всей ветке.

суждения о трех совпадениях (ценность, уважение, симпатия) мне понятны и близки но то что ценности можно назвать расчетом при браке я не принимаю все же на ценностях завязывается, потом происходит как и описано выше, а то что в ходе общения ценности и мнения совпадают, далеко не расчет, так и что и последующий брак скорее "по любви" по сути браки "по расчету", так называются именно потому что с них кто-то что-то получал какую-либо выгоду, а когда брак завязывается на совпадении ценностей, мнений, уважении и т.д. то никакой выгоды я не вижу

Я поняла о чем ты говоришь. И знаешь, в моей голове тоже есть похожее мнение. Плюс я так же соглашусь с большинством. О том, что все по-разному это воспринимают. Ну хотя бы потому, что каждый сам вкладывает смысл в слово "расчет". Но я, как человек который не мечтает о принце и безумной любви, замуж бы вышла только когда решу создать с этим человеком семью. т.е. я здраво оценю его потенциал (как материальный, так и физический), его моральные качества и нашу совместимость. Ну потому что мне не 18 и я понимаю, чем могут обернуться кардинальные расхождения во взглядах. И брак, по большому счету, для меня договор и некая (пусть и иллюзорная) гарантия поддержки. Кто как это назовет - все будет правдой. Расчет? Пожалуйста. Здравомыслие и рассудительность? Да. Вот только одно исключу - меркантильность. Если выбирать из богатого, но противного и обычного, но любимого - выберу второго. Любимого, но бедного (и умственно, потому как если бы был хоть не дурак - не бедствовал бы) у меня бы не было. Все по тому же. Потому что мне не 18 и я с такими не связываюсь. Все же нужен минимум тот же социальный срез.

Хороший, детально расписанный пост. Но мне нечего сказать тут особо, я от этого всего далёк. В моём понимании "расчёт" = некий финансово-экономически-жилищный профит.

Скорее всего просто люди выбирают себе *вариант* брака со своими заложенными внутри принципами и воспитанием. И тут идет такой резонанс. Мне и тот, другой твой взгляд на брак понятен.

я всегда говорю, что вышла замуж по расчету. потому что не знаю как там про любовь, но я была уверена, что этот человек сделает меня счастливой! Вот такой расчет. А чувства? были взаимопонимание и взаимоуважение.... А любовь появилась немногим позже, но без тупой и слепой влюбленности, а нормальное такое сформировавшееся взрослое чувство)

Интересная идея :) я тоже всегда думала, что главное - взаимопонимание, взаимоуважение и готовность идти на компромиссы, и что именно это даже важнее самых сильных чувств и эмоций (ибо они могут и пройти). Выражение "брак по расчету" немного коробит, потому что в словосочетании уже есть негативные коннотации (ну так сложилось). Может, стоит это назвать совместимостью? Причем не только эмоционально-духовной, а и социальной, материальной и т.д. У меня есть пример перед глазами - мои родители. Как говорит мама, поженились они "по большой любви", но сейчас ее особо не наблюдается. Они оба абсолютно разные, в результате - конфликты и недовольства. Нет совместимости.

Вот у меня точно брак по расчету, я понимаю, что АС - человек, с которым мне со всех сторон хорошо. LI 7.05.22

Я вышла замуж за человека, с недостатками которого я могу проеспокойно мириться и достоинствами которого я буду восхищаться всегда. Да, я расчётливая сучка :D

Вот согласна. Во всех отношениях так. Ибо в целом люди стремятся к тем, от кого могут что-то получить (понимание, поддержку, совместное времяпровождение по интересам, помощь и пр) и сами что-то дают в ответ. Совершенно нормальный процесс. Ненормально держаться за всяких бесполезных личностей и орать "зато я его люблю!!!11" ))

Ответ на комментарий Ярина_Катич #

Исходное сообщение FlaRish Сладкий_зай, сколько людей, столько и мнений :) Я считаю, что любой брак - это по сути брак по расчету :) В конце концов, мы ведь на что-то расчитываем выходя замуж :)

Что значит "на что-то рассчитываем"?:) Не всегда. Факт. Если только тот момент, что "рассчитываю, что человек будет рядом, потому что я его люблю и хочу заботиться о нем". Если и это считать "расчетом", то тогда ой! )

Ответ на комментарий Ярина_Катич # Мне кажется чтобы делать такие выводы нужно хоть раз побывать там, замужем, именно в зарегистрированных отношениях, чтобы самой себе ответить на вопрос почему

FlaRish, всех комментариев не читала, но судя по количеству, разозлила ты людей ибо поставила перед фактом, что все любови - это красивое объяснение, а так, девки, повыходили вы все по расчёту замужья :) Мое мнение, что все 100% браков и отношений по расчёту! Мы рассчитывает на любовь, поддержку и понимание, мы рассчитываем на обеспеченное и защищённое будущее, мы расчитывает на возможность заботиться о ком-то и не быть одинокими. ДА! Всё по расчёту, только степень эгоизма-альтруизма у каждого своя.

Ответ на комментарий Olga_BY # Olga_BY, да, я это тоже считаю расчетом :)

Ответ на комментарий Сладкий_зай # Сладкий_зай, извини, но я не считаю это доводом. С тем же успехом, можно сказать, что я не могу иметь мнение о наркотической зависимости, если сама не была наркоманом.

Ответ на комментарий Ярина_Катич # Юлдема, да, можно :)

Ответ на комментарий немножко_кошкОо # немножко_кошкОо, да это я зачиталась и загналась :)

Ответ на комментарий Ca_va_bien # smily_ghost, ага!

Ответ на комментарий _jinkou_tenshi_ # _jinkou_tenshi_, да? Как-то я упустила этот нюанс в твоем мировоззрении :)

Ответ на комментарий Не_ходи_за_мной # Не_ходи_за_мной, профит либо тот же, что и в благотворительности "почувствовать себя лучше от совершенного действия", либо профит из серии "сделать приятное/уважить человека перед смертью", или "показать ему свою любовь и поддержку таким образом". Как бы то ни было - личные мотивы есть всгда и выгода, та или иная есть всегда. Я поняла. Ты выступаешь за устоявшееся выражение и не более :) Ок.