• Авторизация


О роли религии и сути церкви 10-01-2012 03:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Роль любой религии заключается в подмене знания - верой. А суть церкви быть посредником этой подмены.

Всё.

Большего за этим, ничего нет.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (59): «первая «назад
spheroid 15-01-2012-12:57 удалить
Квантовая механика.Заквантованная теория.Ну те медики с переквантованными мозгами что БАК магнитами обложили и ядра,"чистый изумруд", сталкивают.
spheroid 15-01-2012-13:11 удалить
Так то мы все потомки Ноя.Что имеется ввиду когда тарахтят про ковчег и его пассажирах и их приключениях,на это имеется информация.В праве самый разумный а Добра и Зла не существует в природе.
15-01-2012-13:16 удалить
Шар, на самом деле все "религии" придуманы нелюдями. вклинены через вот такие "эдемы" - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188780920/ У нас это практически в яви проявляется - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post190697564/
Шар 15-01-2012-17:44 удалить
Ты мешаешь в кучу коней и людей. Религия это подстановка, замена знания - верой в знание. Такой шильдик, маска на знание. Что написано на этом шильдике это да, это выдумки авторов , пророков, святых, апостолов, попов и прочей шушеры. Как из этой шушеры кто использует результат подмены - вопрос уже третий (второй это содержание, певый сама операция). Сама операция носит название религии вполне законно - данное действие позволяет вернуться к знанию как и на сколько бы оно не было искажено. Только понимается, точнее преподносится всё через жопу, но это уже вопрос практического применения...
Соккар 22-01-2012-13:42 удалить
Религии появились в определенный исторический период и в своем устройстве, целях и средствах отражают уровень знания тех времен. В древнейшие времена религии были средством управления или влияния на умы в далекие исторические времена. Они позволили значительному слою людей на паразитировать за счет труда большинства.
29-01-2012-08:18 удалить
Ответ на комментарий Струнный_квартет_ЛАДА # Струнный_квартет_ЛАДА, я бы все-таки добавил, что все религии впарены нелюдями
Шар 29-01-2012-12:06 удалить
Горожанин_из_Барнаула, Впарена ли операция подстановки в математике антихристом? Нет никакой нужды искать в существующем принципе дьяволизм. Точно так же как нож, может служить защитой в виде меча или кортика, превращаясь по сути в щит, оружие защиты, точно так же он может смужить и орудием убийства, расчленяя тело врага и служа оружием нападения. Иль по другому - рука как инструмент творческого созидания и та же рука как орудие убийства. Само устройство мира таково что его законы и принципы могут быть использованы двояко. Вопрос не в них, в принципах. Вопрос в том кто и с какой целью их использует. Опять же голая математика - минус на минус даёт плюс. Горожанин_из_Барнаула ты сам в своём посте использовал этот принцип - нейтральность опрерации подстановки (подмены), ты окрасил своим отношением к левому и правому. Нелюди не люди. Безспорно. Но и сын не его отец. Люди, человеки ли? Тож большой вопрос если чего :)
Шар 29-01-2012-12:16 удалить
Горожанин_из_Барнаула, Кстати, использованный символ у тебя на аватаре что означает, ты знаешь? Как ты понимаешь его суть? А?
29-01-2012-13:43 удалить
Ответ на комментарий Шар #
Исходное сообщение Шар Горожанин_из_Барнаула, Кстати, использованный символ у тебя на аватаре что означает, ты знаешь? Как ты понимаешь его суть? А?
Шар, это Лада-матушка. Фиолетовый - цвет космоса. Суть языком определений едва ли смогу сказать. Не в таком формате.
Исходное сообщение Шар Горожанин_из_Барнаула, Впарена ли операция подстановки в математике антихристом? Нет никакой нужды искать в существующем принципе дьяволизм. Точно так же как нож, может служить защитой в виде меча или кортика, превращаясь по сути в щит, оружие защиты, точно так же он может смужить и орудием убийства, расчленяя тело врага и служа оружием нападения. Иль по другому - рука как инструмент творческого созидания и та же рука как орудие убийства. Само устройство мира таково что его законы и принципы могут быть использованы двояко. Вопрос не в них, в принципах. Вопрос в том кто и с какой целью их использует. Опять же голая математика - минус на минус даёт плюс.
Математика - просто инструмент. Как нож, меч, тело. Тварность - когда начинают использовать не как инструмент, а как правило жизни, самодостаточное. Простая подмена. Все такие подмены в виде "религий", "философий", "наук" от нелюдей и идут. Когда что-нибудь вроде этого
Исходное сообщение Шар минус на минус даёт плюс.
распространяют на жизнь, идет затваривание.
Исходное сообщение Шар Горожанин_из_Барнаула ты сам в своём посте использовал этот принцип - нейтральность опрерации подстановки (подмены), ты окрасил своим отношением к левому и правому. Нелюди не люди. Безспорно. Но и сын не его отец. Люди, человеки ли? Тож большой вопрос если чего :)
Нелюди вот эти - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post157087666/ Тварные - их гибриды с людьми.
Шар 29-01-2012-15:56 удалить
Исходное сообщение Горожанин_из_Барнаула Нелюди вот эти - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post157087666/ Тварные - их гибриды с людьми.
Тварные это тварёные. Кто их творит вопрос иной. Я тебе написал что есть рразница между людьми и человеками. Что люди это не одно и то же что человеки. Это две разные твари если тебе так понятнее.
Ranin 29-01-2012-16:02 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, подробнее про разницу человеки/люди
Шар 29-01-2012-16:10 удалить
Ответ на комментарий Ranin # Подробнее надо целый дисер писать. Всё есть в той же Библии. Наги, люди, человеки, нелюди, твари. Обрати внимание что твари есть просто твари, а есть твари земные... Не, правда нет возможности глубоко расписать... Просто прими за факт. Кстати знак аватара Горожанина, это знак Тварный. Две мандалы слились в неразлучное вот что он передаёт.
Ranin 29-01-2012-16:17 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, за факт принял, но ни разу ранее в эту сторону не смотрел/думал. Без мнения хоть каког-нить.
29-01-2012-16:21 удалить
Ответ на комментарий Шар #
Исходное сообщение Шар Тварные это тварёные. Кто их творит вопрос иной. Я тебе написал что есть рразница между людьми и человеками. Что люди это не одно и то же что человеки. Это две разные твари если тебе так понятнее.
Ясно дело, изначально разные "сапиенсы" так назывались, но вопрос настолько затварен, что лучше пользоваться живым языком и лишнюю путаницу не вносить.
Исходное сообщение Шар Подробнее надо целый дисер писать. Всё есть в той же Библии. Наги, люди, человеки, нелюди, твари. Обрати внимание что твари есть просто твари, а есть твари земные... Не, правда нет возможности глубоко расписать... Просто прими за факт. Кстати знак аватара Горожанина, это знак Тварный. Две мандалы слились в неразлучное вот что он передаёт.
Эту кровавую библию, честно говоря, осилить не смог - так, ключевые книги... Символика-ритуалика людям вообще чужда, но твари без никуда
Шар 29-01-2012-16:36 удалить
Ответ на комментарий Ranin # Кстати по моему разумению последовательность такая: Человек - условно первое творение на Земле. Наги - Водно-земноводные. Основа для творения тварей. Люди - условно второе творение. Нелюди - творение людей стремящихся в своем "творчестве" уподобиться Творцу. Земные твари - результат земного творения. В (внутренний)ВП корпорации Земля. Не земные твари, творения неземного происхождения. В (внешний) ВП иных Планет и Систем.
Шар 29-01-2012-16:44 удалить
Горожанин_из_Барнаула, Символика это та же геометрия. А язык геометрии язык Творца. Ритуал же это совсем иное. Ритуал это действо. Неспособность воплотить мыслеобраз силою мысли, вызывает необходимость его физического осуществления в виде последовательности действий. Это проистекает из понимания что все взаимосвязано и как мысль , породившая образ с неизбежностью рождает и действие этого образа, так и действия рождают образ который с необходимостью влияет на сам источник мысли. Параметрическая связь.
29-01-2012-21:57 удалить
Исходное сообщение Шар Горожанин_из_Барнаула, Символика это та же геометрия. А язык геометрии язык Творца. Ритуал же это совсем иное. Ритуал это действо. Неспособность воплотить мыслеобраз силою мысли, вызывает необходимость его физического осуществления в виде последовательности действий. Это проистекает из понимания что все взаимосвязано и как мысль , породившая образ с неизбежностью рождает и действие этого образа, так и действия рождают образ который с необходимостью влияет на сам источник мысли. Параметрическая связь.
Все так, но я к этим вещам подхожу с другой стороны. Лада действует. Это главное.
Исходное сообщение Шар Кстати по моему разумению последовательность такая: Человек - условно первое творение на Земле. Наги - Водно-земноводные. Основа для творения тварей. Люди - условно второе творение. Нелюди - творение людей стремящихся в своем "творчестве" уподобиться Творцу. Земные твари - результат земного творения. В (внутренний)ВП корпорации Земля. Не земные твари, творения неземного происхождения. В (внешний) ВП иных Планет и Систем.
Люди и упыри (нелюди) не здешние. Люди с разных миров. У упырей мира нет, они паразиты. Твареные - гибриды нелюдей с женщинами. Местные тут только чудь, но в разборке они абсолютно не технологичны и нетехнократичны, нынешним людям не покажутся, потому что нынешние очень затварены. Упыри им так же чужды, как людям. Больше тут в физике никого нет. Бестелесные есть, только наблюдатели.
Шар 29-01-2012-22:08 удалить
Ответ на комментарий # Что ты имеешь ввиду когда пишешь: "Лада действует?" Люди с разных миров, пусть. Но и миры разные. Значит и люди разными должны быть. Что их отличает от человеков и меж собой?
29-01-2012-23:34 удалить
Исходное сообщение Шар Что ты имеешь ввиду когда пишешь: "Лада действует?" Люди с разных миров, пусть. Но и миры разные. Значит и люди разными должны быть. Что их отличает от человеков и меж собой?
Из того, что можно сказать, например, сказано здесь http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188796879/ * Само собой люди разные (и твареные , соответственно). Упыри одинаковы
Шар 31-01-2012-01:09 удалить
Система связанных фигур, имеющая один общий центр подобия S, преобразуется через инверсию также в систему связанных фигур, если за начало инверсии принять точку S. У меня нет слов. Всё в этом предложении сказано в полном объёме. Низкий поклон Д.Ефремову, составителю учебника "Новая геометрия треугольника" 1902 г. однако, Одесса. С тех пор не переиздавался...
Ranin 31-01-2012-23:57 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, копия есть какая-нить цифровая?
Шар 01-02-2012-00:07 удалить
Я с интернета скачал. Тут http://www.math.ru/lib/24 Я в ахуе. Всё расписано по полочкам. Без всякой хуйни. Скучновато правда читать :) не художественная книжка конечно, но ежели соотнести с тем что написано тут http://www.keburga.com/ по полная аналогия и подобие. Ну с долей художественного изыска я бы сказал.
Ивалон 01-02-2012-02:08 удалить
Шар, религия - это такие духовные консервы, особенно на темные времена. Церковь для этого сохранения обязательна ли? Видимо, это на самые темные времена... Жесткая структура противоположна Знанию.
Шар 01-02-2012-02:42 удалить
Противоположность знанию - не знание. В сути невежество. А в какой оно выражено форме не суть.
нууу... еще экономика... социальная психология... политология... у церкви много работы и замена знаний верой не главное, но инструмент важнейший
драглайн 25-01-2013-14:07 удалить
Ответ на комментарий Шар # с пеной на губах уверяет, что мир это голограмма. Не стану отрицать, мир это Ложь, Грим.Официальная наука отрицает существование Бога, но ведь и сама наука- это хлеб по мнению Пифагора нажытый не совсем честным способом.Радуйся веселись, жительница страны УЦ напьешься допьяна и разденешься.Гнать, держать, смотреть и видеть, дышать, слышать, ненавидеть и обидеть и терпеть и зависеть и вертеть.Вот основные принципы Бога. Это Он столкнул танковые дивизии на Курской Дуге , это он привел Пусси Райс в православный храм, это он собрал гавкающую толпу на Болотную площадь и никто иной как Он с презрением плеснул кислоту в лицо Сергея Филина.Вот так выглядит свобода 878 это город 312, песочные часы. Меня удивляет вопиющее невежество попов, имамов, раввинов и им подобных слуг дьявола.Дедушка Ленин лежит в своем мраморном теремке и показывает всему миру МЕДИКУС, а медвежонок продолжает играться с айфоном, который подарили ему американцы. Никто не хочет слышать, как звучит арфа
драглайн 25-01-2013-15:40 удалить
Ответ на комментарий Шар # c пеной на губах доказывет, что мир это голограмма.Не стану отрицать мир это ложь, грим. Официальная наука отрицает существование Бога.Но ведь по утверждению Пифагора наука это хлеб нажитый не совсем честным способом. Радуйся, веселись жительница страны Уц, напьешься допьяна и разденешься.очень обстоятельно все описал, не учел лишь одного, что вся история фальсифицирована.Именно Ной повесил себе на жопу красную звезду и решил, что ему все дозволено.Когда папа Карло принес домой пьяное бревно, в нем уже пищал Святой Дух, дух Ноя. Папу Карло обьявили сумасшедшим и посадили на аминазин.Именно Хам уличил Ноя во лжи, за что был осужден сионистами.Ложь столкнула танковые дивизии на Курской дуге, ложь собрала гавкающую толпу на Болотной площади, ложь привела Пусси райс в православный храм, ложь плеснула кислоту в лицо Сергея Филина. Смердячий труп голубя мира, которого послал Ной лежит в мраморном теремке и показывает всему миру медикус. Медведь стоит над теремком и играет айфоном, который ему подарила статуя свободы.Вот она свобода 878, город 312, песочные часы.Это божественная мелодия арфы, доминант септ аккорд
драглайн 27-01-2013-15:29 удалить
spheroid, Татьяна, русская душою была французу отдана. Если ты такой умный, то почему еще до сих пор не являешься королем Франции?
Шар 27-01-2013-17:11 удалить
драглайн, Ещё одно флудистское выступление на страницах моего дневника и ты/вы на в игноре. Хуйню пори у другом месте. Теперь по существу - ты/вы бог? Нет? Выше него? Умнее? Познал его пути и цели? Где обоснования? Мнение? Мнение это анус выпускающий из себя фекалии. Есть у каждого, но не всякий их желает употреблять. Если ты не бог, не выше него и не понял его цель и суть, и к этому не обосновал своё мнение, то нечего тут дефекацию устраивать. А главное - не путай религию, церковь и веру - это разные вещи, если ты этого элементарного не понимаешь, то нечего култышками клаву тыкать.


Комментарии (59): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О роли религии и сути церкви | Шар - (с) Авоська | Лента друзей Шар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»