Хард Чойз
23-09-2012 20:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну, хорошо.
Ситуация.
Сидите вы в своей любимой соц. сети (в широком смысле). То есть в интернете.
И тут кто-то "так просто берёт" и оскорбляет вашу жену/любовницу/девушку/лучшего друга женского рода (оба вы в этой сети присутствуете) прямо или косвенно (в диалоге с вами).
Причём тупо так оскорбляет, по троллячьему, безо всякой логической аргументации (хотя причины вы можете предполагать) .
Лично для вас (будь это сказано вам) - это может быть, и не оскорбление вовсе, вы бы и ухом не повели, но точно знаете, что родной человек обидится.
Причем он обидится не только на сказанное, но и на вас, если вы сделаете неверный выбор. Вопрос в том, какой выбор в этом случае верный и есть ли он?
И что тогда уж вообще верно не с позиций сохранения добрых отношений с пострадавшей, а с позиций ваших собственных убеждений?
Итак, ваши действия*?
Вы:
-Игнорируете
-Устраиваете скандал с кровопролитиями, баните, если можете, и т.д.
-Относительно мягко даёте понять, что в словах супостата правды нет и быть не может. (он может и упорствовать и извиниться. результат во внимание принимать условием задачи запрещено.)
-Или что? ЧТО??
*При осуществлении стратегического планирования следует учитывать, что оскорблённый ничего предпринимать ни сам, ни с вами не будет. Он не станет защищать себя. Вся ответственность на вас.
Ситуация усложняется. Этот оскорбляющий вам тоже не чужой.
Вопросы те же.
Правильные ответы могут высказываться как со стороны женской, представляющей себя пострадавшей, так и "прямой" - мужской.
Можно перевернуть гендерную дробь. Не то же самое, но всё равно интересно. В конце концов я понимаю, что меня читают процентов 70 женщин.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote