Хард Чойз
23-09-2012 20:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну, хорошо.
Ситуация.
Сидите вы в своей любимой соц. сети (в широком смысле). То есть в интернете.
И тут кто-то "так просто берёт" и оскорбляет вашу жену/любовницу/девушку/лучшего друга женского рода (оба вы в этой сети присутствуете) прямо или косвенно (в диалоге с вами).
Причём тупо так оскорбляет, по троллячьему, безо всякой логической аргументации (хотя причины вы можете предполагать) .
Лично для вас (будь это сказано вам) - это может быть, и не оскорбление вовсе, вы бы и ухом не повели, но точно знаете, что родной человек обидится.
Причем он обидится не только на сказанное, но и на вас, если вы сделаете неверный выбор. Вопрос в том, какой выбор в этом случае верный и есть ли он?
И что тогда уж вообще верно не с позиций сохранения добрых отношений с пострадавшей, а с позиций ваших собственных убеждений?
Итак, ваши действия*?
Вы:
-Игнорируете
-Устраиваете скандал с кровопролитиями, баните, если можете, и т.д.
-Относительно мягко даёте понять, что в словах супостата правды нет и быть не может. (он может и упорствовать и извиниться. результат во внимание принимать условием задачи запрещено.)
-Или что? ЧТО??
*При осуществлении стратегического планирования следует учитывать, что оскорблённый ничего предпринимать ни сам, ни с вами не будет. Он не станет защищать себя. Вся ответственность на вас.
Ситуация усложняется. Этот оскорбляющий вам тоже не чужой.
Вопросы те же.
Правильные ответы могут высказываться как со стороны женской, представляющей себя пострадавшей, так и "прямой" - мужской.
Можно перевернуть гендерную дробь. Не то же самое, но всё равно интересно. В конце концов я понимаю, что меня читают процентов 70 женщин.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ну, хорошо.
Ситуация.
Сидите вы в своей любимой соц. сети (в широком смысле). То есть в интернете.
И тут кто-то "так просто берёт" и оскорбляет вашу жену/любовницу/девушку/лучшего друга женского рода (оба вы в этой сети присутствуете) прямо или косвенно (в диалоге с вами).
Причём тупо так оскорбляет, по троллячьему, безо всякой логической аргументации (хотя причины вы можете предполагать) .
Лично для вас (будь это сказано вам) - это может быть, и не оскорбление вовсе, вы бы и ухом не повели, но точно знаете, что родной человек обидится.
Причем он обидится не только на сказанное, но и на вас, если вы сделаете неверный выбор. Вопрос в том, какой выбор в этом случае верный и есть ли он?
И что тогда уж вообще верно не с позиций сохранения добрых отношений с пострадавшей, а с позиций ваших собственных убеждений?
Итак, ваши действия*?
Вы:
-Игнорируете
-Устраиваете скандал с кровопролитиями, баните, если можете, и т.д.
-Относительно мягко даёте понять, что в словах супостата правды нет и быть не может. (он может и упорствовать и извиниться. результат во внимание принимать условием задачи запрещено.)
-Или что? ЧТО??
*При осуществлении стратегического планирования следует учитывать, что оскорблённый ничего предпринимать ни сам, ни с вами не будет. Он не станет защищать себя. Вся ответственность на вас.
Ситуация усложняется. Этот оскорбляющий вам тоже не чужой.
Вопросы те же.
Правильные ответы могут высказываться как со стороны женской, представляющей себя пострадавшей, так и "прямой" - мужской.
Можно перевернуть гендерную дробь. Не то же самое, но всё равно интересно. В конце концов я понимаю, что меня читают процентов 70 женщин.
Комментарии (51):
вперёд»
старая_nester
23-09-2012-20:39
удалить
нападу на оскорбляющего и постараюсь отвлечь огонь на себя. а там он себя дебилом и сам проявит - главное, реплики подавать.
старая_nester
23-09-2012-20:42
удалить
а если не чужой, прямо спрошу, не упал ли он с дуба.
Nikogdaver
23-09-2012-20:42
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
а. блин. так и знал, что не все условия написал!!
настолько зашорился. позор.((
Исходное сообщение старая_nester
нападу на оскорбляющего и постараюсь отвлечь огонь на себя. а там он себя дебилом и сам проявит - главное, реплики подавать.
а. блин. так и знал, что не все условия написал!!
настолько зашорился. позор.((
старая_nester
23-09-2012-20:44
удалить
Nikogdaver,
а что ещё?
а что ещё?
Nikogdaver
23-09-2012-20:51
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
Добавил:
При осуществлении стратегического планирования следует учитывать, что оскорблённый(ая) ничего предпринимать ни сам, ни совместно с вами не будет. Да-да. Он не станет защищать себя. Вся ответственность на вас.
Исходное сообщение старая_nester
Nikogdaver,
а что ещё?
Добавил:
При осуществлении стратегического планирования следует учитывать, что оскорблённый(ая) ничего предпринимать ни сам, ни совместно с вами не будет. Да-да. Он не станет защищать себя. Вся ответственность на вас.
старая_nester
23-09-2012-20:59
удалить
Nikogdaver,
это ничего не меняет. если, конечно, оскорбляемый(ая) не принципиально против того, чтобы кто-то выступал в его(её) защиту. не хочет защищаться - пусть сидит читает.
это ничего не меняет. если, конечно, оскорбляемый(ая) не принципиально против того, чтобы кто-то выступал в его(её) защиту. не хочет защищаться - пусть сидит читает.
Nikogdaver
23-09-2012-21:19
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
ясно. то есть тебя не смущает, что защита будет сродни доказательству неверблюдности? главное - эмоции?
Исходное сообщение старая_nester
Nikogdaver,
это ничего не меняет. если, конечно, оскорбляемый(ая) не принципиально против того, чтобы кто-то выступал в его(её) защиту. не хочет защищаться - пусть сидит читает.
ясно. то есть тебя не смущает, что защита будет сродни доказательству неверблюдности? главное - эмоции?
старая_nester
23-09-2012-21:22
удалить
Nikogdaver,
нисколько не смущает. тем более что затроллить тролля - это вообще не защита, а нападение)
нисколько не смущает. тем более что затроллить тролля - это вообще не защита, а нападение)
Nikogdaver
23-09-2012-21:25
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
это просто та лучшая защита, которая нападение. но я понял. спасибо. )
Исходное сообщение старая_nester
Nikogdaver,
нисколько не смущает. тем более что затроллить тролля - это вообще не защита, а нападение)
это просто та лучшая защита, которая нападение. но я понял. спасибо. )
старая_nester
23-09-2012-21:25
удалить
Nikogdaver,
впоследствии интересно было бы твою точку зрения узнать.
впоследствии интересно было бы твою точку зрения узнать.
Nikogdaver
23-09-2012-21:29
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
серьёзно? ладно. может быть кто-то ещё что-то скажет.
Исходное сообщение старая_nester
Nikogdaver,
впоследствии интересно было бы твою точку зрения узнать.
серьёзно? ладно. может быть кто-то ещё что-то скажет.
Мудрая_Rina
23-09-2012-22:09
удалить
Все же в интернете происходит, да?
Не, ну мне конечно было бы приятно, если б какой-нибудь лучший друг/муж/брат красиво отшил тролля или затроллившегося товарища из своих.
Но если б у него на тот момент слов нужных не нашлось - да и шло бы все лесом. Это ж не реал, какая такая еще на нем (лучшем друге) ответственность за мои инет коммуникации?
Не, ну мне конечно было бы приятно, если б какой-нибудь лучший друг/муж/брат красиво отшил тролля или затроллившегося товарища из своих.
Но если б у него на тот момент слов нужных не нашлось - да и шло бы все лесом. Это ж не реал, какая такая еще на нем (лучшем друге) ответственность за мои инет коммуникации?
Нужно потребовать объяснений и готовиться к пересмотру своих взглядов насчёт высказавшегося, ведь он знал, что тебе будет неприятно, и что вообще это ни в какие, делать так 
Nikogdaver
23-09-2012-22:35
удалить
Ответ на комментарий Мудрая_Rina #
да. в интернете.
Исходное сообщение Grozzzaliven
Все же в интернете происходит, да?
Не, ну мне конечно было бы приятно, если б какой-нибудь лучший друг/муж/брат красиво отшил тролля или затроллившегося товарища из своих.
Но если б у него на тот момент слов нужных не нашлось - да и шло бы все лесом. Это ж не реал, какая такая еще на нем (лучшем друге) ответственность за мои инет коммуникации?
да. в интернете.
Nikogdaver
23-09-2012-22:52
удалить
Ответ на комментарий Zetar_AT #
выводы сделаем в любом случае...
Исходное сообщение Oceansoul
Нужно потребовать объяснений и готовиться к пересмотру своих взглядов насчёт высказавшегося, ведь он знал, что тебе будет неприятно, и что вообще это ни в какие, делать так
выводы сделаем в любом случае...
Nikogdaver, Ну просто бывают такие люди, которые могут "ляпнуть", а потом в ужасе сами от этого!
Nikogdaver
24-09-2012-02:42
удалить
Ответ на комментарий Zetar_AT #
Бывают, конечно. Это ещё очень неплохой вариант, если в ужасе. Это снимает кофликтность.
Исходное сообщение Oceansoul
Nikogdaver, Ну просто бывают такие люди, которые могут "ляпнуть", а потом в ужасе сами от этого!
Бывают, конечно. Это ещё очень неплохой вариант, если в ужасе. Это снимает кофликтность.
Мудрая_Rina
24-09-2012-10:04
удалить
Ответ на комментарий Nikogdaver #
я еще подумала и дополню: ну, мой лучший друг может позвонить затроллившемуся или при встрече спросить, не случилось ли с ним чего. А в инете кормить тролля нинада, и плодить флуд тоже плохо. У самой хрупкой барышни в интернете есть мышь, клава и бан-лист и она может бороться на равных хоть с кем. Ну, с одиночным троллем то есть.
...если тот, кто оскорбляет, скажем, Ваш родственник.
В этом случае ему надо объяснить, что когда твоя, скажем, даже мама, оскорбляет, скажем любовницу, и при этом эта мама с тобой не живёт, то она кое-чем здорово рискует. Тебе неприятно будет с ней общаться дальше (и даже с другом). Это выливается в молчаливый остракизм: сказать этому человеку ты ничего не можешь, а вот не поддерживать отношения -легко и просто. Ну, неприятно тебе дальше с ним общаться.
Если эта "мама" идёт на то, что бы последние двадцать лет её, старушку, сын не навещал - то пусть идёт на это осознанно.
В таких семейных ссорах третий человек видит, что ты предпочитаешь этого третьего человека, а не того, кто тебе был близок.
В этом случае ему надо объяснить, что когда твоя, скажем, даже мама, оскорбляет, скажем любовницу, и при этом эта мама с тобой не живёт, то она кое-чем здорово рискует. Тебе неприятно будет с ней общаться дальше (и даже с другом). Это выливается в молчаливый остракизм: сказать этому человеку ты ничего не можешь, а вот не поддерживать отношения -легко и просто. Ну, неприятно тебе дальше с ним общаться.
Если эта "мама" идёт на то, что бы последние двадцать лет её, старушку, сын не навещал - то пусть идёт на это осознанно.
В таких семейных ссорах третий человек видит, что ты предпочитаешь этого третьего человека, а не того, кто тебе был близок.
представила разные варианты. наверное, зависит от именно кто с кем поругаеется. Но самое обычное у меня, реакция- я тихо в ужасе пропадаю с горизонта.очень редко бывает настроение затеять разбирательство. Не приходит в голову гениальная фраза "девачки, не ссорьтесь!"
Но в реале, в реале другое дело
Но в реале, в реале другое дело
старая_nester
24-09-2012-15:11
удалить
Ответ на комментарий Мудрая_Rina #
вот тут я не согласна. тыкать носом надо там, где нагажено. и если человек публично оскорбил другого человека, ответное действие должно производиться тоже публично. ибо нефиг)
а наличие клавы и мыши людей в интернте, увы, не уравнивает. тут нужен ещё и опыт, и определённый склад характера. так что если барышня не может, значит не может. это не причина не поддерживать её и скускать хаму хамство.
Исходное сообщение Grozzzaliven
я еще подумала и дополню: ну, мой лучший друг может позвонить затроллившемуся или при встрече спросить, не случилось ли с ним чего. А в инете кормить тролля нинада, и плодить флуд тоже плохо. У самой хрупкой барышни в интернете есть мышь, клава и бан-лист и она может бороться на равных хоть с кем. Ну, с одиночным троллем то есть.
вот тут я не согласна. тыкать носом надо там, где нагажено. и если человек публично оскорбил другого человека, ответное действие должно производиться тоже публично. ибо нефиг)
а наличие клавы и мыши людей в интернте, увы, не уравнивает. тут нужен ещё и опыт, и определённый склад характера. так что если барышня не может, значит не может. это не причина не поддерживать её и скускать хаму хамство.
старая_nester, а не согласна ты Маша потому, что ты дурочка с переулочка
старая_nester
24-09-2012-15:47
удалить
Maab,
бггг)) такого деревенского словарного запаса я не слышала лет 20))
бггг)) такого деревенского словарного запаса я не слышала лет 20))
старая_nester
24-09-2012-16:21
удалить
Maab,
да всё больше по имени. а тебя не так?
да всё больше по имени. а тебя не так?
старая_nester, че тебе, трудно было обидецо?!
нехорошая ты, тебе вот и не будет известно, как Димочка реагирует. Сама виновата. бгггг
Я не люблю своё имя. муж Рыба называет обычно. А любимая подруга- ,,дурочка,, часто, мне очень смишно))
нехорошая ты, тебе вот и не будет известно, как Димочка реагирует. Сама виновата. бгггг
Я не люблю своё имя. муж Рыба называет обычно. А любимая подруга- ,,дурочка,, часто, мне очень смишно))
старая_nester
24-09-2012-16:39
удалить
Maab,
меня муж вообще "тараканом" называет) думаешь, после этого меня легко обидеть?))
меня муж вообще "тараканом" называет) думаешь, после этого меня легко обидеть?))
Девочка_с_глазами_убийцы
24-09-2012-20:20
удалить
Интернет же >_< если оскорбляемый начнет обижаться- он идиот. если еще и на меня за "незащиту"-идиот вдвойне. Если знаю оскорбляющего- при встрече скажу,что он мудак. Но все эти холивары - чушь собачья.
Ярина_Катич
24-09-2012-23:38
удалить
Я скажу, что мне неприятно, что человек говорит такое о ком-то, кто мне дорог. И если такое будет хоть еще один раз общение прекращу.
Nikogdaver
25-09-2012-04:19
удалить
Ответ на комментарий Мудрая_Rina #
суровый ты человек)
Исходное сообщение Grozzzaliven
я еще подумала и дополню: ну, мой лучший друг может позвонить затроллившемуся или при встрече спросить, не случилось ли с ним чего. А в инете кормить тролля нинада, и плодить флуд тоже плохо. У самой хрупкой барышни в интернете есть мышь, клава и бан-лист и она может бороться на равных хоть с кем. Ну, с одиночным троллем то есть.
суровый ты человек)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Хард Чойз | Nikogdaver - Зона отчуждения |
Лента друзей Nikogdaver
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»