• Авторизация


Эволюция члена 01-10-2011 17:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не удержался. Давал себе обещание, что ничего не буду писат в блоге, но сегодня как-то фантазия понесла...

Итак!

Задумался я тут про теорию эволюции. Не буду тревожить дедушку Дарвина, про него и без меня много сказано. Но вот, к примеру, вы можете представить себе эволюцию члена? Я прошу прощения у дам, но всё-таки, как это могло происходить?

Вот представьте, что из себя представляет член? Это некое приспособление, при помощи которого самец впрыскивает свои сперматозоиды как можно ближе к яйцеклеткам самки. Отсюда сразу возникает вопрос: сперва у самки её причиндалы завернулись внутрь, или сперва у самца вырос такой вот отросток, чтобы вставлять его как можно глубже? Кстати, зачем это вообще понадобилось? Рыбы, к примеру, до сих пор обходятся без члена: самка наметала икры, самец на неё посикал - и готово дело.

Ну, хорошо, допустим, некий отросток как-то и для чего-то появился. А что дальше? Для того чтобы не промахнуться в нужную точку, член должен быть как можно длиннее. Допустим, член рос, и те самцы, у которых он был длиннее, лучше оплодотворяли самок, поэтому именно их порода генетически закреплялась. Но если вырастить очень длинный член, он (перестанет умещаться в штанах) начнёт мешаться при движении. Попробуйте побегать с чем-нибудь, что висит между ног на полметра. Как тут быть? Самцам-производителям сидеть на месте и беречь своё хозяйство? С голодухи помрут, да и самку не догонят. Разве что, выставить это самое хозяйство, и понадеяться, что на него, как на запах мёда, бабочки... то есть, самки сами налетят. Несуразица какая-то получается, надо искать другой выход. Надо, чтобы член был большую часть жизни маленький и компактный, а когда приходит время супружеских обязанностей - вырастал бы как можно больше, да ещё бы и дыбом стоял. И тут на помощь пришло некое приспособление, которое, если не ошибаюсь, называется "пещеристым телом". Всё сразу хорошо получается: как самец видит самку, у него сразу вся кровь от мозгов отливает к члену (вследствие чего он уже ни о чём кроме спаривания думать становится не в состоянии), член разбухает, встаёт дыбом, и... дальше по накатанной.

Всё нормально, да? Вот только вы мне объясните, граждане, как до этого всего можно дойти эволюцией? И если это так хорошо и удобно, что мы до этого самого члена эволюционировали - почему тогда до сих пор большая часть живых организмов не обзавелась членами, а предпочитает по-старинке, икру метать, клоакой о клоаку тереться, делением размножаться и т.д.?

Что-то тут не так, либо с членом, либо с эволюцией. Я всё-таки подозреваю, что с эволюцией, поскольку отказаться от необходимости собственного члена язык не повернётся.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
socker 13-09-2012-22:00 удалить
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Если возвратиться к теме члена она и интересная и смешная одновременно. Никто отрыто так не любит говорить по поводу этого вопроса, даже в сети. Вы, наверное, пожауй первый на ЛиРу, который затронул эту тему. Читал на форумах женских кому какой нравится очень познавательно и занимательно :))
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Вот уж никогда бы не подумала, что на женских форумах обсуждаются такие вещи ))))))))))))) Может, скинете ссылочку? Любопытно же )))))))))))))))))))))
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Повеселилась изрядно! Никогда бы не подумала, что народ будет это обсуждать. Во всяком случае, женщины. Хотя, кто знает, сейчас как мне кажется, некая "мода" - показывать свою "современность". Если пожилая женщина может написать "Гимн всему, что стоит" ( http://www.proza.ru/2004/09/01-51 ) - то почему бы более молодым не бравировать своей "крутостью", обсуждая то, как они измеряли длину члена у своих мужей и любовников? ))))
socker 15-09-2012-01:18 удалить
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Я не знаю чем это объяснить. Может быть люди так убегают от обыденности и я их не осуждаю. Хороший член это конечно радость для женщины, но радоваться этому надо самой с собой. А то как-то получается что она пытается доказать что-то кому-то, но не понятно зачем ? Как будто она пытается себе и окружающим внушить что всё хорошо и она счастлива, но видимо на самом деле всё не так. Это уже вопрос к психоаналитикам. Знаю только, что сытый человек обычно не говорит о еде. хотя маньяки-гурманы постоянно о еде думают...:) Всё так неоднозначно, это конечно ещё от воспитания зависит и от понятий нормы.
Nathanael_Gunn 16-09-2012-13:53 удалить
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Вот в том наверное и дело, что леди недовольны жизнью, а пытаются доказать, что довольны. Худший вариант - когда человек начинает с жиру беситься и доказывать, что всё плохо (к слову о современных любителях устраивать "акции протеста").
socker 16-09-2012-18:13 удалить
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Мне кажется подобные обсуждения близки к смакованию порнографии, там и собираются такие любительницы, судя по всему.
Nathanael_Gunn 30-09-2012-11:54 удалить
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Ну естественно! Интернет - это такая помойка, на которой каждый может найти себе то, что ему мило)


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эволюция члена | Nathanael_Gunn - Дневник Ната | Лента друзей Nathanael_Gunn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»