Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти

Исходное сообщение Снова_Юрич Эрэф богатая,всех накормит

Ага, чиновников. Очевидно, что число беженцев завышается в миллиард раз, что списать туда миллиарды бабок.

Ога. Кто поедет проверять в кологривовку озинского раёна сцоратовской области сколько там беженцев - 8 или 80. Вуаля и новая шкода активия в месяц на руках. И это если один раён))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Госдума введет в законодательство понятие — «страна-агрессор»

...Депутаты намерены ввести новое понятие в российское законодательство — «страна-агрессор». По словам депутатов, в законодательстве будет прописано, что «агрессором является государство, вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан РФ и российских юридических лиц»... получается,что весь мир агрессоры ибо все вводят санкции.кроме конечно ослоебского полуострова,северной кореи и венесуэлы

Были же люди как люди и вдруг все стали дебилы (с) фильм на все случаи жизни

ржу

Одни шитманы кругом,плодятся почкованием от радиоточки, куда суют член

Исходное сообщение Снова_Юрич Одни шитманы кругом,плодятся почкованием от радиоточки, куда суют член

у довлатова было-он не родился в роддоме,его породили директивы.и таких дохуища

Василий Уткин: Почему все решили, что Капелло нахамил   – На чьей я стороне: общественности или Капелло? Знаете, мой хороший товарищ и коллега Тимур Журавель вернулся с чемпионата мира в Бразилии, и он остался весьма недоволен тем, что увидел в сборной России. Я, конечно, уважаю его мнение, но не разделяю. Почему уважаю? Потому что последние лет восемь Тимур был постоянным корреспондентом при сборной России и ему есть с чем сравнивать. Я с ним не собираюсь спорить. Почему все решили, что Капелло нахамил? Капелло 70 лет. Ну не вышел он к журналистам после встречи с тренерами, но ведь пресс-конференция-то будет. Пускай через пару дней, но будет», – сказал Василий Уткин в программе «Футбольный клуб».

Исходное сообщение Романисти ржу

седло накинь и скачи к границе

Бытие определяет сознание, а это опасность,друзья мои.Будем бдительны

А что на соседних страничках?

Исходное сообщение Снова_Юрич А что на соседних страничках?

Украина, очевидно же.

Бангладеш [466x700]

Ответ на комментарий футбол_хоккей #

Исходное сообщение футбол_хоккей Hitman007, Aliment, А чего с самолетом в итоге. А то все держат козыри под столом - типа мы то точно знаем но посмотрим , сто есть у вас.

Ну если быть совсем точным, то боинг сбили пиндосы. Во первых, потому что это именно их фишка - сбивать гражданские самолеты, вспоминаем 911 и пиздей после него. Во вторых, организовать задержку рейса еще в голландии, параллельно с часовой задержкой борта путина - укроспецслужбам это не под силу. В третьих, малазийский боинг стал отклоняться от курса еще над территорией голландиия што как бы не еод силам урам, еще раз. В четвертых, укры под чютким пиндосским руководством, отклонили курс прямо таки под местом боевых действий, што как бэ само самой изначально подразумевает вероятность форс мажора. В пятых, крушение произошло в переломный момент, когда стрелков организовал изваринский котел, куда попало 4,5 тыс укров. Если бы не катастрофа - их бы просто на сало порубили, кто не стал ставаться бы. В шестых, весьма симптоматично было сучение ножками укропропаганда и самой киевской власти, за которой грянула мировая истерия по обвинению сначала ополченцев а потом и россии. До сих пор ни на чем не обоснованная. Ни прямых ни косвенных доказательств вины ополченцев и России нет. В седьмых, весьма симптоматичны были мутные движения пво укров и зарегистрированная нашей техникой активность укро рлс. Как мы все теперь знаем, одна установка не в состоянии уничтожить воздушное судно, не зная направление и коридор движения. Тем более что работоспособной установки бук у ополченцев не было. В восьмых, чотким индикатором активности укроармии в этом районе было появление сушки, што с самого начала отрицалось укрофашистами. В девятых, десятых и т.д. аргументов и косвенных признаков участия укров полно, тем более - ахтунг - украм, как и пиндосам - не привыкать сбивать гражданские самолеты. И наклонец, главное, у пиндосов и укров, без манипуляций с чорными ящиками и возней с экспертами - откровенная слабая доказательная база. Да што там, у них вообще ее нет. А вот то, што у наших зеленых человечков кое что под сукнецом завалялось - я не стал бы исключать. Запасемся терпением и посмотрим, чем наши пиндосов собираются размазывать по стенке.

шитман это аналитика ватного дебила

думать не твое призвание.кайло в зубы и вечную мерзлоту долбить

Да при чем тут ватники, сань, хоть бы не упидоблялся укромакакам.. Или поскакать с ними успел? Тут не надо быть семи пядей во лбу, достаточно взглянуть на укропропаганду и истерию в западных сми.

Ответ на комментарий не_шилков #

Исходное сообщение хуйвейбин сами придумали,что мы самый духовный и добрый народ в мире и сами верим этой лживой хуйне.

Грех такое утверждать. Наш народ действительно самый добрый и духовный. Вы только посмотрите на эти церквушечки, на эти маковки, послушайте перезвон колокольцев и мир воцарится в вашей смущенной душе. А ежели кто не приходит на помощь ближнему своему, так это его грех, не следует брать его на свою душу и без того отягощенную грехом чревоугодия, словоблудия, стяжательства и блуда. Молись и кайся, и да ниспошлет Господь тебе Свою Благодать.

Исходное сообщение Sergiy1314 Исходное сообщение хуйвейбин сами придумали,что мы самый духовный и добрый народ в мире и сами верим этой лживой хуйне. Грех такое утверждать. Наш народ действительно самый добрый и духовный. Вы только посмотрите на эти церквушечки, на эти маковки, послушайте перезвон колокольцев и мир воцарится в вашей смущенной душе. А ежели кто не приходит на помощь ближнему своему, так это его грех, не следует брать его на свою душу и без того отягощенную грехом чревоугодия, словоблудия, стяжательства и блуда. Молись и кайся, и да ниспошлет Господь тебе Свою Благодать.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Ну если быть совсем точным, то боинг сбили пиндосы. Во первых, потому что это именно их фишка - сбивать гражданские самолеты, вспоминаем 911 и пиздей после него. Во вторых, организовать задержку рейса еще в голландии, параллельно с часовой задержкой борта путина - укроспецслужбам это не под силу. В третьих, малазийский боинг стал отклоняться от курса еще над территорией голландиия што как бы не еод силам урам, еще раз. В четвертых, укры под чютким пиндосским руководством, отклонили курс прямо таки под местом боевых действий, што как бэ само самой изначально подразумевает вероятность форс мажора. В пятых, крушение произошло в переломный момент, когда стрелков организовал изваринский котел, куда попало 4,5 тыс укров. Если бы не катастрофа - их бы просто на сало порубили, кто не стал ставаться бы. В шестых, весьма симптоматично было сучение ножками укропропаганда и самой киевской власти, за которой грянула мировая истерия по обвинению сначала ополченцев а потом и россии. До сих пор ни на чем не обоснованная. Ни прямых ни косвенных доказательств вины ополченцев и России нет. В седьмых, весьма симптоматичны были мутные движения пво укров и зарегистрированная нашей техникой активность укро рлс. Как мы все теперь знаем, одна установка не в состоянии уничтожить воздушное судно, не зная направление и коридор движения. Тем более что работоспособной установки бук у ополченцев не было. В восьмых, чотким индикатором активности укроармии в этом районе было появление сушки, што с самого начала отрицалось укрофашистами. В девятых, десятых и т.д. аргументов и косвенных признаков участия укров полно, тем более - ахтунг - украм, как и пиндосам - не привыкать сбивать гражданские самолеты. И наклонец, главное, у пиндосов и укров, без манипуляций с чорными ящиками и возней с экспертами - откровенная слабая доказательная база. Да што там, у них вообще ее нет. А вот то, што у наших зеленых человечков кое что под сукнецом завалялось - я не стал бы исключать. Запасемся терпением и посмотрим, чем наши пиндосов собираются размазывать по стенке.

Ответ на комментарий не_шилков #

Исходное сообщение хуйвейбин шитман это аналитика ватного дебила

Так он и есть дибил. Точнее, долбоеб, при том легитимный.

Исходное сообщение Hitman007 Да при чем тут ватники, сань, хоть бы не упидоблялся укромакакам.. Или поскакать с ними успел? Тут не надо быть семи пядей во лбу, достаточно взглянуть на укропропаганду и истерию в западных сми.

откуда тебе знать,что пишут или говорят в западных сми,если ты никаким иностранным языком не владеешь даже на уровне нашей очень средней школы? вот ,к примеру http://www.cnn.com/ ,не русский вариант с говнопереводчиками,а настоящий и никакой истерии там нет.есть трезвые размышления,притом с разных точек зрения,и без истерии свойственной нашим продажным сми.

Исходное сообщение Russia_the_worse Исходное сообщение Hitman007 Ну если быть совсем точным, то боинг сбили пиндосы. Во первых, потому что это именно их фишка - сбивать гражданские самолеты, вспоминаем 911 и пиздей после него. Во вторых, организовать задержку рейса еще в голландии, параллельно с часовой задержкой борта путина - укроспецслужбам это не под силу. В третьих, малазийский боинг стал отклоняться от курса еще над территорией голландиия што как бы не еод силам урам, еще раз. В четвертых, укры под чютким пиндосским руководством, отклонили курс прямо таки под местом боевых действий, што как бэ само самой изначально подразумевает вероятность форс мажора. В пятых, крушение произошло в переломный момент, когда стрелков организовал изваринский котел, куда попало 4,5 тыс укров. Если бы не катастрофа - их бы просто на сало порубили, кто не стал ставаться бы. В шестых, весьма симптоматично было сучение ножками укропропаганда и самой киевской власти, за которой грянула мировая истерия по обвинению сначала ополченцев а потом и россии. До сих пор ни на чем не обоснованная. Ни прямых ни косвенных доказательств вины ополченцев и России нет. В седьмых, весьма симптоматичны были мутные движения пво укров и зарегистрированная нашей техникой активность укро рлс. Как мы все теперь знаем, одна установка не в состоянии уничтожить воздушное судно, не зная направление и коридор движения. Тем более что работоспособной установки бук у ополченцев не было. В восьмых, чотким индикатором активности укроармии в этом районе было появление сушки, што с самого начала отрицалось укрофашистами. В девятых, десятых и т.д. аргументов и косвенных признаков участия укров полно, тем более - ахтунг - украм, как и пиндосам - не привыкать сбивать гражданские самолеты. И наклонец, главное, у пиндосов и укров, без манипуляций с чорными ящиками и возней с экспертами - откровенная слабая доказательная база. Да што там, у них вообще ее нет. А вот то, што у наших зеленых человечков кое что под сукнецом завалялось - я не стал бы исключать. Запасемся терпением и посмотрим, чем наши пиндосов собираются размазывать по стенке.

Запах Лаврова.

Вот это сходил на обед. Простыня шитмана как вишенка на торте. Спасибо

Нападающий «Краснодара» Жоаозиньо получил подарок за 100 проведенных матчей за «Краснодар». Подарком стали изготовленные на заказ часы. Вручил их лично президент клуба Сергей Галицкий.

Андрей Тихонов: В «Краснодаре» более доброжелательная обстановка, чем в «Спартаке»

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение Tolsky Исходное сообщение Ланцелот Кредитка это. Ланцелот, У миня 100 тыш в валюте не внушающей для вас доверия. Думаю в рублях надо было требовать. Желтел6но в настоящих, деревянных. Думаю не дали бы, сволочи. Вот бы зажил... Как там племянник поживает, в россию еще не уехал от призыва?

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, Не. Сказали, что пока будут брать битых, до 45 лет возрастом. Хотя да, родственники зовут, его мама плакала. Отказался. Ты, вижу рада, совсем не понимаешь что происходит.

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич Кстати, смотрю у тольского с нашим с вами пионером какие-то вендетты...

Снова_Юрич, Смиёсси? )) У меня вендетт нет. Я чел мирный Пионер, непонятно от чего, иногда острить начинает. Ну, когда то начинать надо... Подправляю, направляю... Он на самом деле способный, но какой-то односторонний - бородатая девочка покоя не даёт. Думаю впечатлительный он. Скоро пройдёт.

Ответ на комментарий utro_tumannoe #

Исходное сообщение utro_tumannoe Исходное сообщение Tolsky А без бороды это хто? неуж-то Надежду Константиновну не признали?

utro_tumannoe, Первое чё пришло в голову - Константиновна. Дык нет. Эта симпатишная, а у Константиновны глаза вылазили.

Исходное сообщение Tolsky Исходное сообщение utro_tumannoe Исходное сообщение Tolsky А без бороды это хто? неуж-то Надежду Константиновну не признали? utro_tumannoe, Первое чё пришло в голову - Константиновна. Дык нет. Эта симпатишная, а у Константиновны глаза вылазили.

такэта - подновили как и Ильича

Что тут? Неизвестные страницы жизни Андрея Шилкова?