Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Романисти КАЧЕСТВЕННОШто ж ты всё орёшь-то..
Исходное сообщение Wood_Bee К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, Виктыровна, а чо щас произходит с игрой престолов? посмотрел шестой сезон, седьмой уже снимают или мартин ещо книгу не накатал?Сериал уже опередил книгу и идет своим путем. Мартин книгу, вроде, накатал, скоро должна выйти. Но книга будет отлична от серуала.
Исходное сообщение Ланцелот Мартин, дай Бог тебе многих лет жизни.В старости лет моцк уже не фонтанирует идеями. Если только негры.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРАето чтож , теперь еще и книгу читать вот падлецыИсходное сообщение Wood_Bee К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, Виктыровна, а чо щас произходит с игрой престолов? посмотрел шестой сезон, седьмой уже снимают или мартин ещо книгу не накатал?Сериал уже опередил книгу и идет своим путем. Мартин книгу, вроде, накатал, скоро должна выйти. Но книга будет отлична от серуала.
Исходное сообщение Wood_Bee Вег_Снежи, я к теме о принятии конгрессом сша законада я понял тебя сразу о чём речь, читал про ситуацию. вопрос, что я не знаю всей процедурности. например, ну обратится американка в суд штата, присудят ей компенсацию, вопрос как ее реализовать на практике. Хоть к государству, хоть к частному лицу, которое не собирается приезжать на терр США, где его можно заставить исполнить судебное решение. То же с иностранцами, я вот не знаю какой статус имеет иностранец в американском суде, чота по Илюмжинову помню речь шла о необходимости получить гражданство, чтобы иметь в суде возможности, которых нет сейчас. ну и тд. а так согласен, странно, когда под юрисдикцию США попадает иностранец за совершение действий не на терр США. У нас либо-либо-либо. Либо подсудны все за совершение действий НА ТЕРРИТОРИИ России. Либо подсудны граждане России за совершение действий за границей, нарушающих законы РФ. Либо иностранцы и за терр РФ, но направленные против РФ или наших граждан.
Исходное сообщение Вег_Снежислышал што если сауды не приезжают на суд - а они не собираются - то суд почти 100% присуждает истцу компенсацию. сауды решение не признают, но всегда можно снять деньги в банке, сам знаешь. кмк пендосы тем и пользуются, што весь мир завязан на них экономически - используются их банки, их бумаги, валюта, их биржи, поетому они могут принимать такие наглые законы. от ощущения собственной исключительности а возьми Россия прими такой закон - во первых денег зарубежных у нас мизер, собственности тоже не густо, микроклимат для инвестиций и так не лучший короче, думаю они просто зарвались - это самый лучший вариант а еще это может быть пробой - типа обкатаем такую возможность, как оно получится и если прокатит, то судебные решения внутри будут иметь значение во всем мире людей то они давно по всему миру задерживают по любому запросуИсходное сообщение Wood_Bee Вег_Снежи, я к теме о принятии конгрессом сша законада я понял тебя сразу о чём речь, читал про ситуацию. вопрос, что я не знаю всей процедурности. например, ну обратится американка в суд штата, присудят ей компенсацию, вопрос как ее реализовать на практике. Хоть к государству, хоть к частному лицу, которое не собирается приезжать на терр США, где его можно заставить исполнить судебное решение. То же с иностранцами, я вот не знаю какой статус имеет иностранец в американском суде, чота по Илюмжинову помню речь шла о необходимости получить гражданство, чтобы иметь в суде возможности, которых нет сейчас. ну и тд. а так согласен, странно, когда под юрисдикцию США попадает иностранец за совершение действий не на терр США. У нас либо-либо-либо. Либо подсудны все за совершение действий НА ТЕРРИТОРИИ России. Либо подсудны граждане России за совершение действий за границей, нарушающих законы РФ. Либо иностранцы и за терр РФ, но направленные против РФ или наших граждан.
[640x432]