Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение vladi-b То есть то что мы наблюдали - как минимум зачаточное разделение "демократы/республиканцы". Возможно, и так. Самое главное, чтобы это разделение пошло не так, как это вышло на родине "демократов/республиканцев" (а изначально это было фактически Юг - Север - и неслучайно после ГВ прошло 60 лет, прежде чем демократ смог выиграть выборы 2 раза подряд) - впрочем, для этого как и для "оранжевой революции" как раз-таки почвы и нет. я бы сказал противозачаточное разделение... такие времена... гы-гы)))

Теперь - да. Скажи мне за аборт, и я скажу кто ты))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение Сандро для этого как и для "оранжевой революции" как раз-таки почвы и нет. Зато т.н. "либералы" очень подходят для отвлечения граждан от тоски по коммунизму. Типа, оно бы конечно неплохо бы, но если выбирать между этими - то лучше уж Путин.

Большая проблема (хотя и объективная) всех игроков политического поля, и "системных" и "несистемных" мне видится в том, что все они имеют "советские корни", которые подразумевают определенные недостатки системного порядка. Партии - с доминирующей ролью Центров и Вождей (все, от ЕдРа до Яблока), которые сидят в своих креслах больше, чем Путин в президентском. А "либеральная оппозиция" - немцовы - она нихрена не либеральная, а скорее большевистская (с примесью радикальной диссидентщины - адовый коктейль - Удальцов как воплощение, хотя он как раз не так прост, и видит себя лидером КПРФ, возможно). "Кто не с нами, тот против нас!". Нетерпимости и ненависти в их кругах немцовых меньше, а то и больше. Как раз, в 20-е годы была "троцкистская оппозиция" - вот немцовы больше на них и похожи. И да, большинство "болотных" людей по просам, немцовы не вдохновляют. Поэтому в выборе между немцовыми и Путиным побеждать будет Путин. А для людей, которые выражают готовность активно участвовать в политической жизни, и без дискредитировавших себя "девяностников", сейчас наступает время партийной политики, рутинной политической работы с избирателем, стратегии влияния на ситуацию и власть через традиционные политические механизмы – партии, выборы. И партии желательно, освободившиеся от правила Черномырдина - "Какую партию ни строй, выходит КПСС".

Уже не проблема. 90% Болотной поддерживает конкретно и именно Навального. На сегодняшний день это единственный Лидер однозначно поддерживаемый народом. Если бы на Болотной произошло голосование, Навальный убрал бы всех Немцовых, Парфёновых, Явлинских, Зюгановых, Жириновских и пр, в одну калитку. Проблема, что это только Москва и Питер, остальная Россия о Навальном знает либо мало, либо ничего, либо лживое дерьмо из зомбоящика. Потому и говорил я о необходимости оппозиции в Думе. Потому что с трибуны Думы Навальный будет говорить на всю Россию, а это будет значить - ворам настанет уже не просто столичный, а всероссийский кирдык. :) ________________________

ПаскальД-нах

Спартак-ЦСКА Буки ожидают закрытый футбол.Не верю.В основном,дерби проходят результативно.Любая может забить два.ТБ 2.5 за 2.1

есть

иметь доступ к тв важнее депутатства в думе

Исходное сообщение NYY_fan есть

за Обаму?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Таки_Абрам, ты все авы негру сделал?)

Новые (сегодняшние) - да. А шо? ... )))

Теперь пролубь?))

Ольга , не дави слишком на Абраама, а то вообще расхотит делать прорубь - сказал что сделает - значить нуда терпЭливо ждать .........

ty_cobb, куда подевал БенитоЕ?

против обамы я за гингрича но он не пройдет потом посмотрю за кого как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Че-то Снежи со мной общаться не хочет. То ли игнорит, то ли ответить нечего. Впрочем, одно другого не исключает.

Что вы хотите, парень защищает власть зловещих мертвецов. Было бы иначе, ему бы и говорить ничего не пришлось, дела бы за него говорили, а так... Большевитско-чекистский Альфа-монстр с его "исторической миссией" обделался по полной и стал посмешищем всего мира. А бывшие "социалистические братья" шарахнулись в объятия вчерашних лютых врагов с мольбами навсегда избавить их от навязчивой "любви" угрюмого соседа. _______________________

Исходное сообщение NYY_fan против обамы я за гингрича но он не пройдет потом посмотрю за кого как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации

да хз. наверно всё-таки выборы. хотя я за другого голсовал)))

за другого кого?

zekraggash, на момент выборов в 2011 у Навального ещё даже не было партии (в список его никто не включил, даже Яблоко) и в Думу он бы пройти никак не мог, хоть если выборы были бы честны на 146%. Поэтому, правильно говорит Милов (хотя мне он не особо импонирует) - чтобы не повторять судьбу "Маршей Несогласных", пора начинать и рутинную работу по точению камня водой - регистрировать партии и идти в регионы, акцент перемещается на региональные выборы. Там, во многих местах есть шанс сорвать ЕдРу большинство в региональных парламентах - на выборах во многих городах она набрала 25-30%. Если у Навального есть широкая подержка - надо зарегистрировать партию. Или объединиться с тем, у кого она уже есть - с тем же Рыжковым - ему вон, вернули РПР. Так или иначе, если он не собирается делать революцию (а он, вроде как, не собирается). Улица - это только одна сторона борьбы. Пускай и наиболее публичная на данный момент.

Исходное сообщение NYY_fan за другого кого?

за беотлониста)))

говоришь загадками

Исходное сообщение NYY_fan как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации

Даже если признавать наличие Супер-влиятельной Закулисы, следует отметить, что в США она неоднородна даже в рамках одной партии, поэтому праймериз сейчас верно отражают борьбу 2-х лагерей "слонов" - "слонов-консерваторов" (Гингрич, Санторум), "слонов-либералов" (Ромни) и "слона-оригинала" Пола. А вот если будет равенство и лидер не определится до съезда - там уже точно пойдут закулисные договорённости.

NYY_fan, ну Прохоров, ё-моё

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Таки_Абрам, ты все авы негру сделал?)

Новые (сегодняшние) - да. А шо? ... )))

Теперь пролубь?))

Не. Еще 2 авы для Нигера запланированы. Потом (не торопясь) - прорубь ... )))

. [400x303]

Таки_Абрам, хорошо, будем терпеливо ждать.

Евгений_Цы, а что, сегодня футбол, что ли?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Я к тому, что у нас ни в коем случае не "смешанная республика", как иногда пытаются классифицировать, и роль Думы не стоит преувеличивать. В смешанной республике невозможно, кстати, чтобы целая палата ФС - Совет Федерации - превращалась в сборище отставников, "курортников", и т.п. Однозначно, республика "президентская", причём даже скорее "супер-президентская".

естественно, президентская. Сформировалась такая форма в момент борьбы, условно говоря, Ельцин-Хасбулатов, да так и осталась, Путин ее еще сильней отпрезидентил... мне это не очень нравится, потому что как верно подмечает Зардоз, идеально все таки баланс властей. Хотя в определенной степени приоритет баланса властей не аксиома, скажем для стран в переходный период более действенна концетрация власти и авторитаризм как политический режим.

прохоров владелец команды нба которого стерн развел на бабки почти ярд а ведь мог прохоров их в россии вложить чтобы россиянам лучше было

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, ага))

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, ага))

почему в понедельник?)

Исходное сообщение Вег_Снежи Путин ее еще сильней отпрезидентил... мне это не очень нравится, потому что как верно подмечает Зардоз, идеально все таки баланс властей. Хотя в определенной степени приоритет баланса властей не аксиома, скажем для стран в переходный период более действенна концетрация власти и авторитаризм как политический режим.

Тут возникает вопрос, что считать переходным периодом, и как определить его границы. Понятно с т.з. Ельцина, что после тех инициатив Верховного Совета и де-факто войны с ним в течение года, он не мог не "отпрезидентить" Конституцию, чтобы не давать парламенту действенных рычагов.. но время-то идёт. 20 лет уже почти...

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan против обамы я за гингрича но он не пройдет потом посмотрю за кого как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации

Янки, какая вам разница за кого, если у вас президент выше народа, но ниже Закона? Я не понимаю, кто бы не сел за руль вашего трамвая, поедет он по положенным рельсам, в точном соответствии с маршрутом, делая положенные остановки и с регламентированной Законом скоростью. Ваша гениальность в Отцах Основателях, которые просто исключили иные варианты развития событий. Шараханья, переоценка, перестройка, переключения систем, и постоянная зависимость от сумасшедших или кретинов за рулём, это реалии варварского мира... Назовите мне хотя бы один качественный жизненный параметр, который радикально изменит вашу жизнь в зависимости от того Обама или Макккейн окажутся у руля? _________________________

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, потому что в рфд работают идиоты

Исходное сообщение NYY_fan прохоров владелец команды нба которого стерн развел на бабки почти ярд а ведь мог прохоров их в россии вложить чтобы россиянам лучше было

мог бы предложить что - то лучшее?