Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение алексей76 разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики. в команде всего 20 человек,неужели не было других талантливых ребят? были,конечно...просто так карта легла.

Вообще-то наличие системы "прополки в интересах сборной" - давно признанный абсолютно всеми факт, тем более, что собирали лучших. Даже болельщики ЦСКА обычно не прячутся за сказками про "команду-мечту", а говорят мол, динамовцы и спартаковцы вели себя ровно также и типа жизнь тогда была такая :) А насчёт 20 человек - далеко не все "прополотые" закреплялись в ЦСКА, однако и на уровень в других клубах выходили потом немногие.

для меня причина неинтереса не в прополке, а в том, что соревнования как такового не было. За что там было переживать? за то чтобы одни выиграли не 12, а 18 очков в одном случае или в том чтобы твои проиграли не 20, а всего лишь 10 очков на финише?

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s ЧД задолбали новые темы выкладывать. я их даже читать не успеваю, на коменты уж давно забила ))

laura_s, а ты попробуй вовсе не читать ЧД. Вот и будет тебе щастье! ... )))

Исходное сообщение laura_s Сандро, так что там с прогнозами?

Ожидаю матча Россия - Канада, где, как показывает исторический анализ может быть всё что угодно :)

Великий_Матюгальник, Таки_Абрам, да не, там люди интересные, только к ним привыкнуть надо) меня сначала все раздражали, а потом почитала немного, пересилив себя определенным образом, - и ничего так ))

алкоголеки, зайдите к ЕС, почитайте, что вам там Боблин советует)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение laura_s Сандро, так что там с прогнозами?

Ожидаю матча Россия - Канада, где, как показывает исторический анализ может быть всё что угодно :)

ПОСЛЕ этого матча меня никакие прогнозы интересовать не будут! ))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА алкоголеки, зайдите к ЕС, почитайте, что ваи там Боблин советует)))

боблин - глыба! )

Нас заПоЧковала SvLanaK, Милости просим в ДЗ!

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, Тут бы ссылку, ан нет. Придётся шариться на ощупь.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение алексей76 и в каждой команде были гениальные хоккеисты ,которые собирали полные трибуны.

Про "полные трибуны" - не стоит обобщать. В среднем чемпионате СССР 80-х годов заполняемость арен была даже похуже, чем в последнем сезоне КХЛ. Да и про "гениальных хоккеистов" в КАЖДОЙ команде я быне был столь категоричен.

Меня больше волнует то, что хоккей на МЧМ, как Зрелище, выглядит много привлекательнее, чем хоккей КХЛ. Посмотрел Швеция - Россия, и был приятно удивлён скоростями, мыслью, и даже боеввыми кондициями, которых явно не хватало на прошлогоднем МЧМ. А потом (медленнее качался) дошла очередь и до США - Канада... Там скорости и все качественные параметры и ещё на порядок выше... Как-то досадно это для меня выглядит... В С.Америке, что НХЛ, что студенческое первенство, что МЧМ - всё очень забористо смотрится, а как гляну на отечественную почву, КХЛ - сплошная жижа и возня... *** За державу обидно *** ________________________

алексей76, " разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики" - это вот это ваше высказывание не выдерживает критики.. возьмём ЦСКА о котором говорилось выше, конец 70-х - 80-е..тихоновская эпоха, смотрим: -Тыжных, Бабинов, Стариков, Макаров, Быков - Челябинск - Касатонов, Дроздецкий, Гусаров, Белошейкин - Ленинград -Ларионов, Каменский - Воскресенск -Капустин, Анисин - Крылья Советов, Балдерис - Рига, Зубков - Спартак, Ирек Гимаев - Уфа.. ладно Хомутов, хотя тоже не армейской школы, воспитанник горьковского интерната.. итого, Тихоновский ЦСКА вовсю обирал другие клубы, под лозунгом "сильный клуб - сильная сборная" снимали сливки, особенно с Трактора и СКА, и отрицать это глупо..

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, Тут бы ссылку, ан нет. Придётся шариться на ощупь.

я не дома и с телефона. все придираисси.

Великий_Матюгальник, последняя тема 2 стр.

Вег_Снежи, кстати, введение системы плей-офф в первый же раз привело к тому, что ЦСКА чуть не вылетел от КС в полуфинале (во всех трёх играх били буллиты), Тихонов был очень зол)))

Сандро, прополка была, кто спорит. От нас Семак и Кравчук в самом соку уехали ... НО - была ли прополка такой тщательной? Пример Балдериса (да, Витя, именно!!! ... говножую ДМу - ахуенно пламенный превед))), Капустина, Варнакова как бэ намекают, шо не такое уж это было и сито ... И еще две фамилии - Якушев и Мальцев, э? ... )))

Исходное сообщение рыбоящер14 алексей76, " разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики" - это вот это ваше высказывание не выдерживает критики.. возьмём ЦСКА о котором говорилось выше, конец 70-х - 80-е..тихоновская эпоха, смотрим: -Тыжных, Бабинов, Стариков, Макаров, Быков - Челябинск - Касатонов, Дроздецкий, Гусаров, Белошейкин - Ленинград -Ларионов, Каменский - Воскресенск -Капустин, Анисин - Крылья Советов, Балдерис - Рига, Зубков - Спартак.. ладно Хомутов, хотя тоже не армейской школы, воспитанник горьковского интерната.. итого, Тихоновский ЦСКА вовсю обирал другие клубы, под лозунгом "сильный клуб - сильная сборная" снимали сливки, особенно с Трактора и СКА, и отрицать это глупо..

все верно. я не говорил,что они не собирали самых лучших,конечно.собирали. только в те времена звездных игроков было много больше ,чем на одну команду,в этом была главная мысль. селекция работала шикарно,ведь никто не говорит,что Барса поступает не корректно,собирая лучших. все лишь восторгаются ими.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА я не дома и с телефона. все придираисси.

А я и забыл, что за интернет не уплочено! Не придираюся я, просто кагбэ намекаю на этикет. Может, кто-то ещё прочтёт и запомнит. Ведь начали же музыкальные ссылки подписывать - уже достижение :)))

Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение laura_s Сандро, так что там с прогнозами? Ожидаю матча Россия - Канада, где, как показывает исторический анализ может быть всё что угодно :) ПОСЛЕ этого матча меня никакие прогнозы интересовать не будут! ))

а до него - интересуют?:))))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА алкоголеки, зайдите к ЕС, почитайте, что вам там Боблин советует)))

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а может, он и до нас снизойдет? Ну это я так, мечтаю ... )))

Есть организация побед, а есть организация бизнеса. Это разные вещи, но они работают и получают результат.. О хоккее в СССР,

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Вег_Снежи, чтоб не повторяться я дам ссылку где своё видение идеальной системы по этому вопросу изложил - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/137985.html

Прочел. Интересно. Но и субъективно. Если подумать, то революционная структура должна предусмотреть все таки бОльший сектор развития, включающий в том числе всякие Венгрии с Германиями. Что, например, и делается в европейском баскетболе. И я это приветствую. Второе. Не брал бы за аксиому, что в каждом виде спорта для сборных интересен только 1 турнир. В том же баскетболе это как минимум 4-5 турниров- 3 мировых, 1-2 континентальных. В футболе еще больше. Но главное в этом пункте возражение, что если на уровне сборных будет проводиться только 1 турнир в 4 года, это приведет к тому, что интерес, так редко подогреваемый, будет угасать. В футболе периодичность в 4 года компенсируется отборочными турнирами сборных. Третье. Насчет сроков. Подвинуться сборным уже некуда. Может подвинуться стоит клубному хоккею? Та же НХЛ когда заканчивала свой розыгрыш Кубка Стэнли в прежние времена? не конкуренция ли с ЧМ привела к тому что они теперь так поздно заканчивают свои финалы. Что-то им хвалебная консервативность не помешала сдвинуть сроки в ущерб сборным? А значит не сдвинутся они и сейчас. Интерес монополии нхл на хоккейное зрелище как фактор.

Великий_Матюгальник, за интернет давно уплочено. Читаем внимательно - Не Дома.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Великий_Матюгальник, последняя тема 2 стр.

Да, я прочитал. Профессор как всигда на высоте ))

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 алексей76, " разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики" - это вот это ваше высказывание не выдерживает критики.. возьмём ЦСКА о котором говорилось выше, конец 70-х - 80-е..тихоновская эпоха, смотрим: -Тыжных, Бабинов, Стариков, Макаров, Быков - Челябинск - Касатонов, Дроздецкий, Гусаров, Белошейкин - Ленинград -Ларионов, Каменский - Воскресенск -Капустин, Анисин - Крылья Советов, Балдерис - Рига, Зубков - Спартак, Ирек Гимаев - Уфа.. ладно Хомутов, хотя тоже не армейской школы, воспитанник горьковского интерната.. итого, Тихоновский ЦСКА вовсю обирал другие клубы, под лозунгом "сильный клуб - сильная сборная" снимали сливки, особенно с Трактора и СКА, и отрицать это глупо..

рыбоящер14, ой, забыли нашего Ирека Гимаева, первого ЧМ по хоккею из Солнечного Башкортстана ... )))

вечера всем... с наступившим! потери среди мирного населения сообщества есть?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Вег_Снежи, кстати, введение системы плей-офф в первый же раз привело к тому, что ЦСКА чуть не вылетел от КС в полуфинале (во всех трёх играх били буллиты), Тихонов был очень зол)))

я помню это. И те матчи мне, как болельщику КС, самое лучшее в воспоминаниях клубного отечественного хоккея. Ну еще несколько матчей на полтора десятка лет, типа 6:4 с ЦСКА в 77, 7:7 в 79, 6:1 в 80-м с ними же, 5:2 и 4:2 с ДМ в 78.

Таки_Абрам, я сам вспомнил и вставил..кстати, в цитируемом посте он уже есть

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Есть организация побед, а есть организация бизнеса. Это разные вещи, но они работают и получают результат.. О хоккее в СССР,

d_102, Митяй, ты утухни пока. Тут разговор за хоккей, в котором ты не шаришь ... ))) полена никому из хоккеистов пока на хуй не упала, поэтому сиди молча и слушай умных человеков типо Сандро, ОК? ... )))

Вот так, мля. Нахнах.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

ПОСЛЕ этого матча меня никакие прогнозы интересовать не будут! ))

а до него - интересуют?:))))

канешно) только до него они и имеют хоть какой-то смысл))