Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Я высказывал свою личную точку зрения, на что имею полное право, равно как и определять уместность или неуместность своих реплик. У Вас, не смотря на всё уважение, спрашивать разрешение на рассуждения я не буду. По поводу "не имеете понятия" улыбнуло - "За всю свою жизнь я не снес ни одного яйца, но это не мешает мне судить о вкусе яичницы..." (©)))

Да заради бага, высказывайте свою точку, хто ж запретит. Просто при этом иногда можно выглядеть... хм, некомпетентно, что кагбэ принижает ценность вашего мнения. Впрочем, решать вам.

Я действительно пропустил зарождение ДЗ, поэтому ответьте мне на пару вопросов, ключник, если не трудно... 1. Завтра к вам в ДЗ придёт педофил (не дай Боже конечно) с просьбой опубликовать его эссе о совращении детей - у вас же территория свободы...Что делать будете в связи с "отсутствием препятствий для авторов" ? На УК только не кивайте, плиз. 2. У вас в ДЗ всё же есть ограничения - например публикация не чаще раз в 24 часа. Не нарушает ли это постулат о полной свободе? 3. Или какой-либо персонаж захочет опубликовать откровения о каком-либо сильном мира сего с лексикой и примерами в стиле серенького, с реальной угрозой закрытия ДЗ - какие будут Ваши действия?

Вы наверное будете смеяться, но у нас таки есть некоторые Правила, изложенные в одноимённой рубрике. Можете ознакомится. Если после этого останутся вопросы, я на них отвечу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serenkiy00001

Исходное сообщение Sergiy1984 serenkiy00001, убого смотритесь.

Who is your daddy and what does he do? (с) Вы такие смешные. пора бы давно понять, что я хуй клал на ваше мнение. Вам там, кстати, не тяжело из-за этого? )))))

судя по писку и хуек то комариный....

serenkiy00001, вы с Зардозом что то делите - как угодно. Только, пожалуйста, не надо меня во все это приплетать, ОК?

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков И ваааще я плюсую тому, чтобы новую тему быстрее повешали, а об этой забыли.

Зачем тогда было её вешать изначально?))

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Андрей_Шилков [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 другой вопрос, что здесь, в ДЗ есть место и для его, Беленького тем - он имеет возможность тут выступить так же, как и серенький.

А вот плюсанусь! Правильная мысль.

Добавлю: любой поклонник таланту БАГа может запостить здесь тему о том, какой он хороший журналист, муж, кулинар, путешественник, водитель, любовник - чего там ещё. Глядишь, тогда Зардоз, Богдан, Сергий, Балакшин, Немо, Кэпс примут горячее участие в обсуждении, а я буду как дурак читать эту тему, выискивая в ней перлы :)))

А такой вариант, как "много чести БАГу" не рассматривается? Лично я считаю его обычным журналистом, со своими интересами и заскоками. Читал его вчерашние высеры - все мимо кассы, безусловно. Даже хотел написать об этом ему в блог, но оказалось, не могу оставлять там комментарии. Дело в другом. С чего бы такой интерес к персонажу? Ну, там у него терки с джабби и другими. Отлично. Мне это не интересно. По ходу, не один я такой. Это говорит не о том, что мы - поклонники БАГа, скорее об обратном. Тем более что серенький преподнес все это довольно-таки бездарно.[/QUOTE] Сергий,ну некоторым из ДЗ это было интересно,закончится эта тема-пообсуждаем что-нибудь другое,более для тебя и многих других интересное,потерпи немного,чивоуштам

Aliment, Кирилл, вы взволнованы. наверное вам стоит успокоиться.))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Aliment, ты чего тут бушуешь-то? Сам вешал темы и, не скрывая, говорил, что они провокационные. В чем дело-то теперь, не пойму?

я разве бушую?:)))) провокационные...ммм... может и было:)) ..доля провокации в моих темах случалась... не то чтобы я себя гдейт пытаюсь оправдать... мне чесгря претит подобнпая манера доебацца:)) Сергей вона верно изложил чуть выше...убого...

ну, убого, я, кстати, согласна, и что? "Это ДЗ!"

мне кажецца неправильно расставлены акценты..не ДЗ делает нас, а мы делаем ДЗ..

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo "За ДЗержаву обидно" (с))) *Не помню кто сказал, но в цитатник*)))

Сказал Зардоз. А мне не обидно. Ибо наши главные принципы не были попраны, несмотря на негативную реакцию вполне себе авторитетных хомяков.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Андрей_Шилков И ваааще я плюсую тому, чтобы новую тему быстрее повешали, а об этой забыли.

Зачем тогда было её вешать изначально?))

патаму шта здеся ДЗ,блеать,территория свободы!

Aliment, ты, вообще-то, ту тему у БАГ без коррекции читал? А я имела возможность читать ее "в прямом эфире". Кагбе, и до этого мне БАГ был малосимпатичен, а после того, и сейчас -и подавно. Поэтому, не подставляйся, если ,в опчемта, не в теме.

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков Aliment, Оля намекает на то, что БАГ данные матерные записи и сам любитель порисовать на своём заборе! Будем внимательны.

грязнухами-ползухами обозвал??... случаецца за ним и такое..однако от него можно истребовать сатисфакции....от сереньких подобное не существует... у безликих частенько и мысли нет о приличии:))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Добавлю: любой поклонник таланту БАГа может запостить здесь тему о том, какой он хороший журналист, муж, кулинар, путешественник, водитель, любовник - чего там ещё. Глядишь, тогда Зардоз, Богдан, Сергий, Балакшин, Немо, Кэпс примут горячее участие в обсуждении, а я буду как дурак читать эту тему, выискивая в ней перлы :)))

а почему как дурак?

Потому что мне не понравится, когда его будут хвалить, у меня испортится настроение, аппетит и моторика толстого кишечника. Издержки свободы, мля.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 тогда к чему все эти ваши разглагольствования о чужих ХУЯХ и кто что где написал?

да суть к тому что вы кормите тролля...тролля достаточно убогого... плюс минус к этому разговр о хуях и сведен:)

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам vrag_neproydet, а не было ощущения, что Монсон сдавал бой? Уж слишком пассивен он был ...

што-та в нерезиновой все бои сдают,Рой Джонс,Тоуни,Монсон

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Да заради бага, высказывайте свою точку, хто ж запретит. Просто при этом иногда можно выглядеть... хм, некомпетентно, что кагбэ принижает ценность вашего мнения. Впрочем, решать вам.

На этом и остановимся.

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Вы наверное будете смеяться, но у нас таки есть некоторые Правила, изложенные в одноимённой рубрике. Можете ознакомится. Если после этого останутся вопросы, я на них отвечу.

"Обосрался я конечно знатно"))) Ознакомился... Первые два снимаются, на третий таки ответьте, плиз...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Hitman007, Кирилл, если ты заметил, достаточно избирательно ко всему относится.

мммм??

тужитесь?

силюсь понять о какой избирательности речь:))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Потому что мне не понравится, когда его будут хвалить, у меня испортится настроение, аппетит и моторика толстого кишечника. Издержки свободы, мля.

про моторику мог бы и не уточнять))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение C_Nemo "За ДЗержаву обидно" (с))) *Не помню кто сказал, но в цитатник*)))

Сказал Зардоз. А мне не обидно. Ибо наши главные принципы не были попраны, несмотря на негативную реакцию вполне себе авторитетных хомяков.

Перепутал...не в цитатник, а в номинацию...Впрочем, в цитатник тоже))

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 А такой вариант, как "много чести БАГу" не рассматривается? Лично я считаю его обычным журналистом, со своими интересами и заскоками. Читал его вчерашние высеры - все мимо кассы, безусловно. Даже хотел написать об этом ему в блог, но оказалось, не могу оставлять там комментарии. Дело в другом. С чего бы такой интерес к персонажу? Ну, там у него терки с джабби и другими. Отлично. Мне это не интересно. По ходу, не один я такой. Это говорит не о том, что мы - поклонники БАГа, скорее об обратном. Тем более что серенький преподнес все это довольно-таки бездарно.

Это мнение тоже вписывается в наши с вами рамки ДЗ. И лично меня радует, что эти рамки практически безграничны :)))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Hitman007, Кирилл, если ты заметил, достаточно избирательно ко всему относится.

мммм??

да-да, а не мммм

о чем вы, Оля? о какой избирательности?:))

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков C_Nemo, У нас в Правилах всё прописано. Не должно нарушаться действующее УК РФ...

Андрей_Шилков, Студент, "Кодекс" - слово мужского рода, если чо ... )))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Aliment, Кирилл, вы взволнованы. наверное вам стоит успокоиться.))

вы ошибаетесь:)) я спокоен:))

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение Великий_Матюгальник [QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Шилков [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 другой вопрос, что здесь, в ДЗ есть место и для его, Беленького тем - он имеет возможность тут выступить так же, как и серенький.

А вот плюсанусь! Правильная мысль.

Добавлю: любой поклонник таланту БАГа может запостить здесь тему о том, какой он хороший журналист, муж, кулинар, путешественник, водитель, любовник - чего там ещё. Глядишь, тогда Зардоз, Богдан, Сергий, Балакшин, Немо, Кэпс примут горячее участие в обсуждении, а я буду как дурак читать эту тему, выискивая в ней перлы :)))

А такой вариант, как "много чести БАГу" не рассматривается? Лично я считаю его обычным журналистом, со своими интересами и заскоками. Читал его вчерашние высеры - все мимо кассы, безусловно. Даже хотел написать об этом ему в блог, но оказалось, не могу оставлять там комментарии. Дело в другом. С чего бы такой интерес к персонажу? Ну, там у него терки с джабби и другими. Отлично. Мне это не интересно. По ходу, не один я такой. Это говорит не о том, что мы - поклонники БАГа, скорее об обратном. Тем более что серенький преподнес все это довольно-таки бездарно.[/QUOTE] Сергий,ну некоторым из ДЗ это было интересно,закончится эта тема-пообсуждаем что-нибудь другое,более для тебя и многих других интересное,потерпи немного,чивоуштам[/QUOTE] Так я ж не отрицаю, что серенький имел полное право вывесить свою простыню. Просто тут уже неинтересующихся чуть ли не в поклонники БАГа записали. То же самое, бывало, у Рабинера в бложике скажешь "Зенит - говно!", глядь, а ты уже в фанаты Спартака записан.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Hitman007 тогда к чему все эти ваши разглагольствования о чужих ХУЯХ и кто что где написал?

да суть к тому что вы кормите тролля...тролля достаточно убогого... плюс минус к этому разговр о хуях и сведен:)

если под троллем вы подразумеваете Александра Гедальевича, то не уверен, что он тролль. хотя многие тут могут с этим не согласиться. К слову, Кирилл, если вы не в курсе, то разговор этот начался именно с хуёв. в блоге Александра Гедальевича... к чему вы тут хвост распустили, я так и не понял, чесгря. кстати, довольно странно выглядит ваша фонтанизация, в свете вашей темы в спину уходящеу ВМ-у, в своё время. чего ж вы тогда на себе пупок не царапали - загадка.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment о чем вы, Оля? о какой избирательности?:))

Подумайте, Кирилл. Мне кажется, вы должны до разрешения этого вопроса дойти своим умом.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Aliment, ты, вообще-то, ту тему у БАГ без коррекции читал? А я имела возможность читать ее "в прямом эфире". Кагбе, и до этого мне БАГ был малосимпатичен, а после того, и сейчас -и подавно. Поэтому, не подставляйся, если ,в опчемта, не в теме.

Оль, я не читал тему у БАГа с коррекцией и без нея... я просто пригляделса к этому человеку и его манере поведения...он не нападает первым, бывает приятным собеседеником..в пылу спора может допустить невполне корректный комментарий, но по разумному рассуждению готов извиницца..вот и все.. а всякие там частности навроде вот этой вот петрушки я склонен списывать на дразнящих..ну в самом деле:)) я считал так и прежде, считаю и нынче, ничего вопчем-то не поменялось под гнетом "доказательств" приведенных в этом топике:)

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Так я ж не отрицаю, что серенький имел полное право вывесить свою простыню. Просто тут уже неинтересующихся чуть ли не в поклонники БАГа записали. То же самое, бывало, у Рабинера в бложике скажешь "Зенит - говно!", глядь, а ты уже в фанаты Спартака записан.

Номинация. Сергей, без тебя скоро и конкурсы загнутся))

Посмотрел "Черный лебедь".. говорят, что конкуренция - движение вперед.. но ведь она выявляет все гавно в человеке.. получается она - это плохо?

Aliment, Кирилл, сейчас мы будем жевать мочало. Всё, что хотели сказать друг другу по этому вопросу, сказано. Больше постараюсь не комментировать, потому что не люблю об одном и том же одно и то же.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Hitman007 тогда к чему все эти ваши разглагольствования о чужих ХУЯХ и кто что где написал?

да суть к тому что вы кормите тролля...тролля достаточно убогого... плюс минус к этому разговр о хуях и сведен:)

если под троллем вы подразумеваете Александра Гедальевича, то не уверен, что он тролль. хотя многие тут могут с этим не согласиться. К слову, Кирилл, если вы не в курсе, то разговор этот начался именно с хуёв. в блоге Александра Гедальевича... к чему вы тут хвост распустили, я так и не понял, чесгря. кстати, довольно странно выглядит ваша фонтанизация, в свете вашей темы в спину уходящеу ВМ-у, в своё время. чего ж вы тогда на себе пупок не царапали - загадка.

а-а-а, всё, я понел. под троллем, вы подразумевали конечно же себя. нет вопросов тогда.)))