1-1

Венгрия 2-1, охренеть

5 банок у Роналду

2-2!

Заебцом

Эх, жаль цыганов Но всё одно молодчики Не то что наши кривоноги

Молодцы мадьяре.

Из третьих Финляндия и Словакия нахой

Да, классно, конечно, сбродную Рашки во главе с усами отправили на их законное место - на помойку истории. Но я не про это.

Посмотрел тут на официальном сайте ХУЕФА состав сбродных на предмет наличия негров, просто глядя на лица. Конечно, такая методика анализа не вполне совершенна, но зато простая и быстрая. Результаты исследования представлены ниже.

Сбродные, в которых есть хотя бы один негр. Австрия,Бельгия,Дания,Англия,Финляндия,Франция,Германия,Венгрия,Голландия,Португалия, Шотландия,Испания,Швеция,Швейцария,Уэльс. Всего 15. Стало быть, это цивилизованные европейские команды. Сбродные, в которых нет ни одного негра. Хорватия,Чехия,Италия,Македония,Польша,Россия,Словакия,Турция,Украина. Всего 9. Получается, что данные команды нагло причисляют себя к европейским странам, но в их составе нет ни одного негра. Это как? Расисты позорные, фу. Нет, много еще предстоит сделать ХУЕФА для претворения в жизнь лозунга "No To Racism".

Таким образом, перед началом чемпионата начальное соотношение между нерасистскими и расистскими сбродными было 15:9. Но к 1/8 финала это соотношение стало уже 12:4, то есть присутствие негров в составе, вполне возможно, является тем фактором, который помогает пробиваться в следующий круг. Это урок всем расистам.

Седьмому матчу быть!

молодец! рекомендация: продолжай и углубляй в сторону определения динамики успехов каждой нерасистской сборной в зависимости от доли негров в их составах по годам и десятилетиям.

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам Седьмому матчу быть!

неужели Айлендерс не помер после изнасилования?

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Таки_Абрам Седьмому матчу быть!

неужели Айлендерс не помер после изнасилования?

Не дождётесь (с) Поломали Куча в самом начале и норм, сравняли в серии

Исходное сообщение Blind_Deaf . Даже в конце матча датчане были как из космоса в физическом отношении по сравнению со сборной России, выглядевшей как команда Сан-Марино или Люксембург (с) а у меня в связи с этим возникла крамольная мысль, Олег: не связаны ли низкие физические кондиции россиян с тем, что в связи со вселенскими скандалами имени родченко, перестали принимать стимулирующие препараты, проще говоря допинг. В то время как другие команды, не подвергающиеся в отличие от российских футболистов столь тщательным проверкам на наличие их в организме. Кто его знает...

Нет, это уже выглядит как теория заговора. При Лобановском и даже Бескове физика была всегда на высоте, спокойно Спартак и Динамо убирали европейцев в клубных турнирах, да даже Динамо Минск с Малофеевым было прекрасно физически подготовлено хоть и технически они не большие мастера были, даже те-же Алейников, Гоцманов или Зыгмантович. Потому-то разные Дании или Швеции стали сильными относительно командами из-за отмены лимита на легионеров в Европе (дело Босмана). Раньше-то по три можно было только (Гуллит, Райкард, Ван Бастен например). Ну естественно датчане-шведы не могли с такими легионерами состязаться, по-этому и сидели у себя в Мальмё или ФК Копенгаген. Варились в собственном провинциальном соку на низком уровне, пробиться было невозможно. А сейчас любой клуб может выставить 11 легионеров и всё, профессиональный спорт-же не соцпроект на Западе. Вот по-этому маленькие страны и собирают прекрасные сборные потому что индивидуально каждый их игрок, попав в сильный или даже средний евроклуб подготовлен сильнее доморощенных россиян, обьевшихся деньгами по самое не могу.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter Так я ж частично хохол

так я ж частично тоже, но болею таки за Россию, которая шибко разочаровала

Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy Исходное сообщение Oleg-ottuda И ещё, последнее. По старой привычке, хоть и могу и на -английском прекрасно прочитать, но прихожу на сайт С-Э. Кто-это такай смазливая стриптизёрша кавказской национальности, приживалка хозяина Спартака? Почему у неё право слова в центральной спортивной газете каждый день? Она-же профессионально может только обсудить танец на шесте в ночном клубе. Какое она имеет право публично геев оскорблять и не нести наказание? Почему её одноклеточные высказывания перепечатываются с умным видом как мысли профессионального аналитика? Это-же какой-то паноптикум. Да пусть спит с богатым стариком, кто против, её право, у каждого свой бизнес, кто-то скрипки продаёт, кто-то раком у богатого, но на первых полосах читать одноклеточную медузу-это уже выше моего понимания адекватной реальности. Не на неё-ли Дзюба левой рукой старался в клипе? Олежа, у нас свободная страна)) И, в отличие от СШП, у нас свободно можно называть негров неграми, блядей блядями, а пидарасов пидарасами. Какое наказание, по-твоему нужно нести за называние вещей своими именами, данные им от рождения явления как такового?)) зЫ. и да, если не интересует мнение, как ты выразился,"смазливой стриптизёрши кавказской национальности, приживалки хозяина Спартака", не читай))) Откуда такие двойные стандарты, Олежа?)) зЫЫ, вопрос риторический, можешь не отвечать)))

Называйте как хотите голубых, хотя ВЫ просто незнакомы близко с подобными людьми. Если-бы Вы прожили в толерантном обществе, Вы-бы поняли что обижать людей невиноватых в своём отклонении просто некрасиво, это как обидеть инвалида. Они-ж невиновны что такие родились. У многих людей есть отклонения от нормы, вот мой сын например-левша, смотреть как он пишет-невозможно, курица лапой наверное напишет красивее, невиноват он, левшой родился, им правильно держать карандаш и красиво писать намного сложнее если вообще возможно. А я вот тоже с отклонением родился, у меня врождённый абсолютный слух, я не виноват и не работал в поте лица чтобы его уметь, таким родился. Пусть я сейчас и преувеличиваю, сравнивая наши отклонения с геями, но мой пойнт должен быть понятен. Геи невиновны в своём отклонении (не недуге, а отклонении от нормы, да тот-же Спартак был по легенде байсексуалом). По-этому называйте на кухне этих людей как хотите, но на людях попридержите свои эмоции. Но я даже не на это хотел обратить внимание. Подсилка старика призывала дискриминировать геев и не брать их на работу. Так что и Роналду-бы отказала если-бы тот захотел в Спартаке играть? Тот по слухам тоже того как говориться… Вот за это стриптизёрша должна понести наказание. Естественно Рабинер как летописец Спартака испугается сдать её европейским футбольным властям, но если-бы одну подстилку поставили-бы на место, то и другие-бы побоялись рот раззевать. Можете не сомневаться, я пропускаю все уродские ссылки на давалку, не смог только пропустить про геев так как увидел заголовок. Всё остальное пропускаю, не открывая. Но женщина она красивая, классная, не намного хуже жены Трампа. Сами понимаете в чём. Молодец "Лёнечка" (как она его называет). Тут нет вопросов. Да, завидую, я на такую и за 100 лет не заработаю.

Oleg-ottuda, Олег, специально для Вас) Интервью Заремы Собчак.

Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy зЫЫ. АТО ишь, всякий скрипач, не имеющий отношение к ногомячу, мнение об оном имеет! ))))

Имею, но не в официальной прессе, а в блоге, который нигде официально не проходит. То есть по Вашему мнению, если-бы я дал Смородской, то сразу-бы имел право на мнение?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Называйте как хотите голубых, хотя ВЫ просто незнакомы близко с подобными людьми. Если-бы Вы прожили в толерантном обществе, Вы-бы поняли что обижать людей невиноватых в своём отклонении просто некрасиво, это как обидеть инвалида. Они-ж невиновны что такие родились. У многих людей есть отклонения от нормы, вот мой сын например-левша, смотреть как он пишет-невозможно, курица лапой наверное напишет красивее, невиноват он, левшой родился, им правильно держать карандаш и красиво писать намного сложнее если вообще возможно. А я вот тоже с отклонением родился, у меня врождённый абсолютный слух, я не виноват и не работал в поте лица чтобы его уметь, таким родился. Пусть я сейчас и преувеличиваю, сравнивая наши отклонения с геями, но мой пойнт должен быть понятен. Геи невиновны в своём отклонении (не недуге, а отклонении от нормы, да тот-же Спартак был по легенде байсексуалом). По-этому называйте на кухне этих людей как хотите, но на людях попридержите свои эмоции. Но я даже не на это хотел обратить внимание. Подсилка старика призывала дискриминировать геев и не брать их на работу. Так что и Роналду-бы отказала если-бы тот захотел в Спартаке играть? Тот по слухам тоже того как говориться… Вот за это стриптизёрша должна понести наказание. Естественно Рабинер как летописец Спартака испугается сдать её европейским футбольным властям, но если-бы одну подстилку поставили-бы на место, то и другие-бы побоялись рот раззевать. Можете не сомневаться, я пропускаю все уродские ссылки на давалку, не смог только пропустить про геев так как увидел заголовок. Всё остальное пропускаю, не открывая. Но женщина она красивая, классная, не намного хуже жены Трампа. Сами понимаете в чём. Молодец "Лёнечка" (как она его называет). Тут нет вопросов. Да, завидую, я на такую и за 100 лет не заработаю.

Пункт А) не будем указывать кого , как и где мне называть, хорошо? Пункт Б) А ты сам-то как на предмет двойных стандартов? вот, например, какое у тебя право оскорблять женщину? Не важно какую.. Ты свечку что ль держал, а, защитник пидарасов? Иле толерастия распространяется только в конкретном нужном тебе направлении?

Исходное сообщение Blind_Deaf да пусть имеет, у нас свобода суждений и высказываний, если здесь столько лет серёже волчанскому позволяется нести русофобскую пургу например

А вот это я против, не имеет он право призывать "убивать русню" или что-то в этом роде. Он может поливать Путина и правительство (и будет прав), но призывать убивать несолдат-это криминал, за который он должен нести ответственность. Одно дело призывать к вооружённому сопротивлению "вежливым" пришедшим на его землю без приглашения, а другое дело обыкновенных русских обывателей.

ну и зЫ. Я сам левша, правда переученный... но со слухом...))) и дети у меня левша и амбидекстер.. так что...))))

9-я иле натерли?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy зЫЫ. АТО ишь, всякий скрипач, не имеющий отношение к ногомячу, мнение об оном имеет! ))))

Имею, но не в официальной прессе, а в блоге, который нигде официально не проходит. То есть по Вашему мнению, если-бы я дал Смородской, то сразу-бы имел право на мнение?

По моему каждый имеет право высказывать свое мнение там, где считает нужным и имееет на то возможность...)) Это вы пургу ,свойственную СШП, гоните..)))

зЫЫ. название вещей своими именами у меня не вызывает никаких эмоций))) Иль ты думаешь, что я кончаю при слове блядь, например)))

зЫЫЫ. Ну и не путай врожденные отклонения, коих, к слову, очень маленький процент с популяризацией пидарасни как таковой в обществе через всяческие парады и СМИ)))

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение Oleg-ottuda сборная СССР держалась на Киевском Динамо в 70-80-е, куда добавлялись несколько грузинов типа Чивадзе/Сулаквелидзе/Дараселия/Шенгелия, три спартача Дасаев/Хидиятуллин/Родионов (да и то часто на замену он выходил при живых Блохине или Беланове), ну и по одному-два минчанина типа Боровский/Алейников и армянин Оганесян Недавно с друзьями вспоминали ЧМ 82, вот вы почти в копейку тогдашний состав воспроизвели, тока вместо Алейникова - Суслопаров. Плюс добавить Гаврилова и Андреева Исходное сообщение Oleg-ottuda А часто Лобановский просто тупо 8-9 киевлян выставлял и всё. Так что успехи сборной СССР держались на украинском футболе, а не на российском. Но так как Россия-правопреемница СССР, то и кажется что сборная российская тогда была. Но это не так Ну чего ж вы так неумело врёте то, Олежа. Здесь же не дети, с матчастью всё в порядке В 60ом когда ЧЕ выиграли в сборной было 2 киевлянина и 2 тбилисца. И они особо погоды не делали. Основными поставщиками игроков в ту команду были Спартак, мусарня и торпеда. В 66ом когда дошли до полуфинала ЧМ - киевлян четверо, грузинов трое. На ОИ 88, когда в финале обыграли бразильцев - из Киева был один Михайличенко Так что нет, вы как всегда привираете в пользу своей "теории". Тема "Лобановский и киевляне в сборной" актуальна только для конца 70х и все 80е годы (да и то не всегда, что видно на примере олимпийской сборной)

Nu vo-pervyx ja ne vru, hotja ne

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение Oleg-ottuda сборная СССР держалась на Киевском Динамо в 70-80-е, куда добавлялись несколько грузинов типа Чивадзе/Сулаквелидзе/Дараселия/Шенгелия, три спартача Дасаев/Хидиятуллин/Родионов (да и то часто на замену он выходил при живых Блохине или Беланове), ну и по одному-два минчанина типа Боровский/Алейников и армянин Оганесян Недавно с друзьями вспоминали ЧМ 82, вот вы почти в копейку тогдашний состав воспроизвели, тока вместо Алейникова - Суслопаров. Плюс добавить Гаврилова и Андреева Исходное сообщение Oleg-ottuda А часто Лобановский просто тупо 8-9 киевлян выставлял и всё. Так что успехи сборной СССР держались на украинском футболе, а не на российском. Но так как Россия-правопреемница СССР, то и кажется что сборная российская тогда была. Но это не так Ну чего ж вы так неумело врёте то, Олежа. Здесь же не дети, с матчастью всё в порядке В 60ом когда ЧЕ выиграли в сборной было 2 киевлянина и 2 тбилисца. И они особо погоды не делали. Основными поставщиками игроков в ту команду были Спартак, мусарня и торпеда. В 66ом когда дошли до полуфинала ЧМ - киевлян четверо, грузинов трое. На ОИ 88, когда в финале обыграли бразильцев - из Киева был один Михайличенко Так что нет, вы как всегда привираете в пользу своей "теории". Тема "Лобановский и киевляне в сборной" актуальна только для конца 70х и все 80е годы (да и то не всегда, что видно на примере олимпийской сборной)

Ну во-первых я не вру, я могу ошибаться или забыть, но я не вру. С матчастью я тоже знаком, особенно в 80-х-90-х. Да, я Андреева кстати забыл. НО пойнт в том что чаще всего выходили в составе: Дасаев, Баль, Балтача, Хидиятуллин, Бессонов, Яковенко, Рац, Яремчук, Оганесян, ну и там дальше Беланов и Блохин, ну возможно Гаврилов или Шенгелия, разные вариации были, да, и Суслопаров, и Сулаквелидзе, а потом в середине 80-х минчане Боровский, Алейников, Зыгмантович и Гоцманов. Всё, но 75 % состава-украинцы, потом к ним добавились Литовченко и Протасов. ОИ-88 некорректно сюда впихивать, это не первые сборные, а олимпийские, и в тот-же год был ЧЕ, посмотрите тот состав, вот там была первая сборная, а не в Сеуле, Михайличенко и там и там играл если не ошибаюсь. А вот герои ОИ типа Савичева и того кто ему послал на выход головой (высокий такой, забыл имя), днепропетровец по-моему (впрочем он по-моему головой не коснулся мяча, а Савичев получил мяч после того как Харин выбил в поле если не ошибаюсь), в первую сборную не входили. Да и победили они не первый состав бразильцев, а олимпийский.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # При Лобановском и даже Бескове физика была всегда на высоте(с) при Лобановском физика на высоте была только в киевском "Динамо", потому как Лобан практиковал сверх-высокие нагрузки на тренировках(благодаря этому он и олимпиаду 1976 года запорол, т.к. футболисты перетренировались). Леонид Буряк, когда перешёл доигрывать свою карьеру в московское "Торпедо", описывал тренировочный процесс в московской команде, как откровенный оттдых в сравнении с Киевом...