Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Mitia_Samara Великий_Матюгальник, а чо так не политкорректно принято - в одно рыло?Ну, давай устроим референдум. Я не против, давно ничего такого не было.
Исходное сообщение Великий_Матюгальникдумаю все согласясны но принятие единолично ведет к диктатуИсходное сообщение Mitia_Samara Великий_Матюгальник, а чо так не политкорректно принято - в одно рыло?Ну, давай устроим референдум. Я не против, давно ничего такого не было.
Исходное сообщение NYY_fan бля, фан, не нравится- вычеркни про американскую пропаганду. суть поменяется разве? так в сути то у тебя и вся проблема, а пропаганда у тебя просто жупел для помахиванияя ж тебе ещё в самом начале написал што в чём-то ты прав, не кипятись.)) даже Лондон в пример привёл, с их кататой, не затрагивая твои сша.
Исходное сообщение NYY_fan вообще, тема слежки стара как само понятие государства, но почему это внезапно актуально для сша и еще кого бы то ни было, хз. ведь в любом учебнике по теории гос-ва и права все теоретические основы разложены сто лет назад. в субботу мериканец слил инфу о слежке в газету вот и шумэт я слыхал. ну и что. он преспупник? так судить его. вопрос не справедливости, а закона. чесговоря, я считаю, ты прав. че тут дискутировать, не вижу.
Исходное сообщение NYY_fan так я такое не говорил, поэтому и непонятно что ты хочешь от меня услышатьЧего ты не говорил? Из написанного один вывод: политкорректность мешала докапываться до исламистов... Если я не так поняла, переведи написанное в короткое предложение, не растекаясь мысью по древу...
Исходное сообщение NYY_fan Ответ на комментарий NYY_fan # Исходное сообщение NYY_fan джабби, у тебя есть что сказать по дискуссии? нет. я не участвую в срачах о политике! все дискутирующие по этой тематике опираются на данные газеты правда, программы время, ленты.сру, вошингтон пост и вечернего шоу ларри кинга! по мне так это несерьезно совсем и очень легко выставить себя в роли дурака! да ну нах, тебе то точно не грозит выглядеть как дуракмы поняли друг друга!
Исходное сообщение Mitia_Samara думаю все согласясны но принятие единолично ведет к диктатуАбсолютно в дырочку!
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Никому не мешают. Но порядок - читай, суточный интервал между темами - должен быть.И всегда было отступление "...если автор предыдущей темы согласен, то...". А автор, который знает режим и постится - по умолчанию согласен, не?
Исходное сообщение NYY_fan Очевидно то, что отражено в вопросе. Что тебе непонятно в вопросе, что мешает тебе ответить на него? NYY_fan, так политкорректность привела к слежке или необходимость в слежке привела к отмене политкорректности и частому гребню по нацпризнаку? так я такое не говорил, поэтому и непонятно что ты хочешь от меня услышать
[показать]
Пиздеть то, чать не мешки ворочать, да.
Исходное сообщение Н0КУбрать надо бы к ебеням это "если". Да, изменения приняты в основном под плодовитых товарищей. Авторы, знающие режим, могут не беспокоиться.Исходное сообщение Великий_Матюгальник Никому не мешают. Но порядок - читай, суточный интервал между темами - должен быть.И всегда было отступление "...если автор предыдущей темы согласен, то...". А автор, который знает режим и постится - по умолчанию согласен, не?
Исходное сообщение Н0КНЕ. Про согласие автора предыдущей темы забыли нах еще со времен джаббиной Яишенки - ты чо? Строго сутки и ниибет.Исходное сообщение Великий_Матюгальник Никому не мешают. Но порядок - читай, суточный интервал между темами - должен быть.И всегда было отступление "...если автор предыдущей темы согласен, то...". А автор, который знает режим и постится - по умолчанию согласен, не?
Исходное сообщение Hitman007 чувствуеццо джабс смотри на всех нас как на говно и смиетсо.))со стороны всегда смешно, когда сам в сраче не участвуешь. ну мне точно)
Исходное сообщение Hitman007 чувствуеццо джабс смотри на всех нас как на говно и смиетсо.))отнюдь! есле вам не лень набивать буквы на клаве и эти споры вас развлекают, то почему нет? каждый дрочет как хочет!
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Убрать надо бы к ебеням это "если". Да, изменения приняты в основном под плодовитых товарищей. Авторы, знающие режим, могут не беспокоиться.А почему бы не вцепиться в "не более двух тем от одного автора"? Не знаю, правда, закреплено ли это законодательно ) Я так и не поняла, чем они мешают, эти междутемы? Всяко вытирание их - это шевеления. А если ты в Крым укрымишь, задним умом вытирать темы будешь, что ль?
Исходное сообщение NYY_fan не задумвался так глубоко о роли бб в твоей стране, если честно. чотко одной функции нет наверное, обслуживает интересы нескольких групп во власти, как-то так. не на службе общества точно. ты чуток выше написал что уже я под колпаком бб, а тут ты пишешь что не знаешь роли не годится так и еще вот ты написал: обслуживает интересы нескольких групп во власти как ты это понимаешь, чтобы мне было понятно тожену вот например есть в пиндосии оружейное лобби?
Исходное сообщение джаббипо моему мы тут серьёзные разговоры разговариваем, это очевидно!Исходное сообщение Hitman007 чувствуеццо джабс смотри на всех нас как на говно и смиетсо.))отнюдь! есле вам не лень набивать буквы на клаве и эти споры вас развлекают, то почему нет? каждый дрочет как хочет!
Исходное сообщение Hitman007ну и Слава Октябрю!Исходное сообщение джаббипо моему мы тут серьёзные разговоры разговариваем, это очевидно!Исходное сообщение Hitman007 чувствуеццо джабс смотри на всех нас как на говно и смиетсо.))отнюдь! есле вам не лень набивать буквы на клаве и эти споры вас развлекают, то почему нет? каждый дрочет как хочет!