Даже читать очередной высер Витька не стал... Тягомотина какую поискать. У нас что ДЗ Витьком едина?

hlebniks, кстати, (5) и (15) не являются цитатами, как вы их позиционируете.

Ответ на комментарий ibuprofen332233 #

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение Коровьев Мля, сам Коржикс сравнивает себя с Гоголем, его экзальтированные фанаты сравнивают его с Чеховым (ранним, правда).

Не отношусь к фанатам Хлебникса, но некоторые его весчи читаю с интересом, как и других здешних аффтаров. Темы всякие нужны, темы всякие важны. Вы хотите, чтобы тут сплошь Толстые, Достоевские, Чеховы, Пелевины, Веллеры писАли? Они даром писАть не будут. А Хлебникс пишет даром...

Вот этот список отлично показывает, как разбираются в литературе Витины лизуны. НИКАК. Последняя фраза про "даром" - просто феерична. Булкинс и будет пейсать даром. Точнее, не пейсать - графоманить. Ибо, это его говно даже "даром" - нечитабельно.

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение ТГК-9 Я похож на жестянщика?

А что, женстянщику ремонты обходятся дешевле? :))) Я спросил чтобы узнать, что позволяет вашим водителям ваш местный климат. Лично мне хватает и нешипованной, 4 последних года отъездил на WR-ке.

Копипаст из прошлой темы. Сейчас похож на Кирюшу-мента. Но не ответить атцу блога не могу. Видишь ли Матя, суровый уральский климат не позволяет ни мне ни кому бы то ни было отъездить весь год на одной резине. Нет есть определенные мудаки, которые гоняют типа на всесезонке, но у нас это не канает. Снега обычно дохуя, морозы обычно крепкие. Есть те, кто ездит на липучках. У меня родители, например, ездят на липучках, не жалуются. Говорят нравится, но я шипам как-то более доверяю, всё же маленький ребенок сзади катается )))

[QUOTE]Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение Коровьев Вы хотите, чтобы тут сплошь Толстые, Достоевские, Чеховы, Пелевины, Веллеры писАли?//// Забыли вписать сюда Ватрушкинса. Раз уж Веллера в один ряд с Толстым и Достоевским ставите, тады чаво уж, можно заодно и Ватрушкинса сюды. ///Они даром писАть не будут. А Хлебникс пишет даром./// Тут как бэ вопрос, кто кому за эти высеры доплачивать должен. А вы, как апологет халявы, я так понимаю, уксус частенько употребляете?

Хлибникс питает ДЗ не хлебом единым, но словом своим.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 У меня родители, например, ездят на липучках, не жалуются. Говорят нравится, но я шипам как-то более доверяю, всё же маленький ребенок сзади катается )))

Помнится, Гинер как-то в интервью СЭксовским журналистам говорил, что он-де большой мастер езды в любую погоду в любое время года. Дескать, зимнюю резину обувает, но может и на летней. Виртуоз, хуле.

Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение джабби прочитал весь пост до конца! Развязку оценил?

ясен хуй!

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА hlebniks, кстати, (5) и (15) не являются цитатами, как вы их позиционируете.

Я уже ЗДЕСЬ отвечал Лауре. Там дал полный список того, что я считаю цитатами. Номера 5 и 15 НЕ ЯВЛЯЮТСЯ цитатми)))

Исходное сообщение ТГК-9 Даже читать очередной высер Витька не стал... Тягомотина какую поискать. У нас что ДЗ Витьком едина?

Дык никто и не пишет больше! Хочешь сместить его?

Таки_Абрам, "Вот этот список отлично показывает, как разбираются в литературе Витины лизуны. НИКАК." ------------------------------------------------ Я уважаю твое хреновое мнение обо мне. Но, прости меня, думаю, что Беленький, Дзичковский, Гескин, Коноплева(30лет в журналистике, автор множества книг, работала в АиФ в тч), Сергей Черных(много лет в журналистике,сейчас в КП) и тд и тп разбираются в этом деле как минимум не хуже тебя.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою В принципе, критикующий совсем не обязан что-то предлагать взамен. Свою точку зрения обоснуй и достаточно. зы. это Джеймсу Энтони адресовано. ))

Согласен, если это критика по существу. А если речь идет о переходе на личности и обсирании хомяка, чего-то там накропавшего, это начинает со временем надоедать. Ежедневный и неоднократный такой скулёж уже неоригинален и вызывает зевоту.

.. и где теперь ваш андрейчук...и так будет с каждым...ущучили?..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение poppy_33333 .. и где теперь ваш андрейчук...и так будет с каждым...ущучили?..

Блесни креативом. Выскажись по теме)

ТГК-9, ты где был? Пропустил последнюю часть о Гайке =) И онлайн на играх вашиков тебя не видно. Я в ХС топлю.

Исходное сообщение hlebniks Но, прости меня, думаю, что Беленький, Дзичковский, Гескин, Коноплева(30лет в журналистике, автор множества книг, работала в АиФ в тч), Сергей Черных(много лет в журналистике,сейчас в КП) и тд и тп разбираются в этом деле как минимум не хуже тебя.

Им нравится? Чем очаровал?

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение hlebniks Но, прости меня, думаю, что Беленький, Дзичковский, Гескин, Коноплева(30лет в журналистике, автор множества книг, работала в АиФ в тч), Сергей Черных(много лет в журналистике,сейчас в КП) и тд и тп разбираются в этом деле как минимум не хуже тебя.

Им нравится? Чем очаровал?

Тут можно спутать вежливость и реальное мнение. Я так понимаю, что всю эту компанию стоит в скорости ждать в ДЗ. Особенно на темах Виктора.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение ibuprofen332233 Не отношусь к фанатам Хлебникса, но некоторые его весчи читаю с интересом, как и других здешних аффтаров. Темы всякие нужны, темы всякие важны. Вы хотите, чтобы тут сплошь Толстые, Достоевские, Чеховы, Пелевины, Веллеры писАли? Они даром писАть не будут. А Хлебникс пишет даром...

Вот этот список отлично показывает, как разбираются в литературе Витины лизуны. НИКАК. Последняя фраза про "даром" - просто феерична. Булкинс и будет пейсать даром. Точнее, не пейсать - графоманить. Ибо, это его говно даже "даром" - нечитабельно.

Я уважаю твое хреновое мнение обо мне. Но, прости меня, думаю, что Беленький, Дзичковский, Гескин, Коноплева(30лет в журналистике, автор множества книг, работала в АиФ в тч), Сергей Черных(много лет в журналистике,сейчас в КП) и тд и тп разбираются в этом деле как минимум не хуже тебя.

hlebniks, Витя, ты не устал доказывать свою тупопёздность? Нет? ОК, продолжаем : Давай уж цытировать, так цытировать, а не вырывать из контекста. Я отвечал на перл умника, лижущего тебе жопу онлайн. Этот мудак в один ряд поставил Толстого и Веллера. Nuff Said. И именно о его степени компетентности в литературе я говорил. Vai jūs saprotat? Но тебе, смотрю, звездная болезнь покоя не дает. Ты по тупости своей такой простой вещи догнать не можешь, что "понравилось" от Дзича или Гескина - отнюдь не повод считать тебя литератором. Интернет писатели типа тебя - как правило, графоманы-неудачники, неспособные пристроить свои высеры IRL. Сочуйствую тебе, дурню, но такова жизнь. ЗЫ : чудак, у тебя хоть одна бумажная публикация есть? ... ))) ЗЗЫ : я так понимаю, ты воспринимаешь мнения только "не хреновые"? Ну дык, графоман - он и в Латвии графоман ... )))

Но в принципе действительно похоже, что Хлебникс сводит счёты с teyty. И когда вешали протестовал и перебил тему опусом на скорую руку. Обычно видно когда человек долго пишет, а когда халтуру кидает.

Ответ на комментарий capitals # извини..практикующиеся здесь исповедальные психографии..и прочая продукция проваливающихся в бред сознаний.. я но коммент..

Исходное сообщение James_Antony Исходное сообщение щас_спою В принципе, критикующий совсем не обязан что-то предлагать взамен. Свою точку зрения обоснуй и достаточно. зы. это Джеймсу Энтони адресовано. )) Согласен, если это критика по существу. А если речь идет о переходе на личности и обсирании хомяка, чего-то там накропавшего, это начинает со временем надоедать. Ежедневный и неоднократный такой скулёж уже неоригинален и вызывает зевоту.

А теперь, не сочтите за труд, оцените с этой точки зрения, перехода на личности, и тему тоже. Если не знать всех тонкостей отношений участников икебаны, то можно подумать, что это дружеский шарж.Но, судя по откликам блогеров - "не все так просто, как есть на самом деле".Хотя цели, я так понимаю, Хлебникс преследует где-то и благие, но, однозначно, недостижимые.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение Malcolm_X Вася Уткин жжот

Вася Уткин- пидорас

Уткин - хуже анонимуса!

какие цели можно преследовать по жизни постя в блоггах? посраться, поразвлекаться, поднять тонус, опустить тонус другому, новостной обмен и обсуждалово. какие еще цели, если ты не член какой-нибудь партии и не сдвинутый модер.

Ответ на комментарий James_Antony #

Исходное сообщение James_Antony

Исходное сообщение Таки_Абрам Булкинс возомнил себя журналистом/литератором. Ржака ... )))

галопиридол223322, Таки_Абрам, Великий_Матюгальник, я смотрю, прям раздухарились. Сворой на Хлебникса накинулись. Молодчики, нечего сказать. Один только ко всем вопрос. Кто из вас зажигал креативные темы? Белинские вы наши! Добролюбовы ненаглядные! Ладно, ВМ делает еженедельную рутину - и не самую лёгкую - варит клюшку в перловке. Ладно, Абрам восстанавливает праблог (восстанавливает? или уже забил на это?) и правит буквари, борясь за ликбез ДЗ.

Кроме этого, Абрам является пока единственным автором рубрики "История стилей" (две темы), кроме того, он единственный здесь, кто давал настоящий (в смысле, музыкальный) лауреатский концерт. Это так, к сведению, если вы чего-то пропустили или были невнимательны. Замечу при этом, что сравнивать уровень текстов Абрама и Булкинса просто не приходится. Это такие же разные величины, как аэробус А-380 и бумажный самолётик.

И при этом, если выяснится, что Хлебникс - гей, от этого обстоятельства его посты будут не менее удобочитаемы.

Я так понимаю, идёт подготовка общественного мнения к самому громкому вскрывалову в недолгой пока ещё истории ДЗ? Ну-ну.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Меж тем я был одним из немногих, кто с тейти обсудил САМУ ее тему, а не рассуждал о педиках.

о педиках только ты и постишь.ну еще кэпиталс иногда

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Видишь ли Матя, суровый уральский климат не позволяет ни мне ни кому бы то ни было отъездить весь год на одной резине. Нет есть определенные мудаки, которые гоняют типа на всесезонке, но у нас это не канает. Снега обычно дохуя, морозы обычно крепкие. Есть те, кто ездит на липучках. У меня родители, например, ездят на липучках, не жалуются. Говорят нравится, но я шипам как-то более доверяю, всё же маленький ребенок сзади катается )))

Тащемта, это именно то, что я хотел выяснить. Спасибо за развёрнутый ответ.

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals Но в принципе действительно похоже, что Хлебникс сводит счёты с teyty. И когда вешали протестовал и перебил тему опусом на скорую руку. Обычно видно когда человек долго пишет, а когда халтуру кидает.

О чем и речь. Мелко, гаденько, криворуко, но отомстил. Совок жыв, блеать.

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение hlebniks Но, прости меня, думаю, что Беленький, Дзичковский, Гескин, Коноплева(30лет в журналистике, автор множества книг, работала в АиФ в тч), Сергей Черных(много лет в журналистике,сейчас в КП) и тд и тп разбираются в этом деле как минимум не хуже тебя.

Им нравится? Чем очаровал?

Тут можно спутать вежливость и реальное мнение. Я так понимаю, что всю эту компанию стоит в скорости ждать в ДЗ. Особенно на темах Виктора.

Да зассут они сюда зайти, просто зассут. Естественно, под предлогом, что им здесь не интересно, а как иначе?

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение Таки_Абрам Булкинс возомнил себя журналистом/литератором. Ржака ... ))) Это все от зависти... Почитайте первые рассказы Антошы Чехонте... Там далеко до Антона Павловича. Виктор, ноль внимания на злопыхателей и завистников. "Ни дня без строчки!" (Но и в день по строчке тоже нельзя, сказал кто-то из великих). А чем мешала тема девушки из Хабаровска,повешенная вчера,почему этому старорежимнику,так резко захотелось её заменить своим тупым бредом? ... галопиридол223322, а тем мешала, что тетя Бо и Булкинс в свое время поругались нехило где то в бложиках СЭ. Когда тему про Амур вывешивали - шпротник яростно протестовал, когда провисела положенные сутки - перебил ссвоим графоманским высером. Меж тем я был одним из немногих, кто с тейти обсудил САМУ ее тему, а не рассуждал о педиках. hlebniks, это как то связано с твоей мстительностью и вывешиванием/перебиванием тем? Витя, я даже не спрашиваю, почему ты так жостко тупишь. Как верно заметил Шурик, у тебя все на ебале написано ... )))

Послушай. Все же висит, все можно посмотреть.Там написаны всякие непонятные цифры, типа года, дня, числа, времени, числа людей, прочитавших тему. 1. Тема Тейти в нарушение правил перебила тему Шилкова. 2.Сравни число людей, прочитавших одну и вторую.Притом, что тема Шилкова провисела полдня. 3. Кого перебил Я ? Тема Тейти пробыла полтора суток, особой посещаемость не отличалась(опять же, есть для этого цифры). В чем проблема?

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение James_Antony

Исходное сообщение Таки_Абрам Булкинс возомнил себя журналистом/литератором. Ржака ... )))

галопиридол223322, Таки_Абрам, Великий_Матюгальник, я смотрю, прям раздухарились. Сворой на Хлебникса накинулись. Молодчики, нечего сказать. Один только ко всем вопрос. Кто из вас зажигал креативные темы? Белинские вы наши! Добролюбовы ненаглядные! Ладно, ВМ делает еженедельную рутину - и не самую лёгкую - варит клюшку в перловке. Ладно, Абрам восстанавливает праблог (восстанавливает? или уже забил на это?) и правит буквари, борясь за ликбез ДЗ.

Кроме этого, Абрам является пока единственным автором рубрики "История стилей" (две темы), кроме того, он единственный здесь, кто давал настоящий (в смысле, музыкальный) лауреатский концерт. Это так, к сведению, если вы чего-то пропустили или были невнимательны. Замечу при этом, что сравнивать уровень текстов Абрама и Булкинса просто не приходится. Это такие же разные величины, как аэробус А-380 и бумажный самолётик.

Великий_Матюгальник, дядя Матя, спс канеш, но зачем все это было перечислять? Кому надо, тот в курсе - чего и сколько сделал я в ДЗ и для ДЗ. Если молодой лошок - новичок нелюбознателен, это сугубо его проблема, ибо сам того не зная лепит хуйню в камментах.