Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Malcolm_X Полгода - это как-то скромно для дорогущих лампочек.200 руб одна лампочка, приемлемо. Надо будет подсчитать экономию от энергоэффективности одной лампочки, никогда не считал. Года 3-4 назад они часто перегорали и приносили только убытки. Поэтому отказался от них. Но сейчас качество неплохое.
Исходное сообщение Ali071985я нормальность рублей в 700 оценивалИсходное сообщение Malcolm_X Полгода - это как-то скромно для дорогущих лампочек.200 руб одна лампочка, приемлемо. Надо будет подсчитать экономию от энергоэффективности одной лампочки, никогда не считал. Года 3-4 назад они часто перегорали и приносили только убытки. Поэтому отказался от них. Но сейчас качество неплохое.
Исходное сообщение Ланцелот Японский астронавт вырос на 9 см за три недели на МКСОх блин, тяжело ему придётся
Никакие другие лампы даже близко не могут сравниться с этим показателем, причём показатель достигнут не теоретическими расчётами, а экспериментальным путём. Заявленный ресурс к примеру светодиодных ламп в 30-ь, а то и 50-т тысяч часов (то есть пять лет) на практике оказался обманом. Срок эксплуатации светодиодных ламп (их считают более долговечными) раза в три меньше заявленного ресурса, так показывает практика, у меня более года такие лампы ещё не работали. При круглосуточной эксплуатации ещё меньше. Люминисцентные лампы работают в районе 2-х лет (так заявляют производители), но и это далеко от реальности на практике. А вообще на сроки эксплуатации влияет множество параметров и условия в которых эксплуатируют лампы и качество их сборки, производитель, качество проводки, светильников и.т.п. Если прибавить к сроку эксплуатации (реальному) стоимость ламп, то лампы накаливания как были так и остаются лучшими по этим показателям.
Исходное сообщение Великий_Пресс Ты вот злой такой потому что мне завидуешь.я злой, потому что пил полторы недели. а гавнякать в интернетах тупиц - ето щетай моё призвание.