Не денжер, а какой-то поминальник блять.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Одинокая_Елбаса
Исходное сообщение Blind_Deaf
«РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ»

Россия, которую потерял Говорухин (с)

предлагаю тебе сделать пост: "Россия, которую я(ЕбалсА) нашёл, после того как Говорухин её потерял,
впрочем я не настаиваю(с)

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Одинокая_Елбаса

Исходное сообщение Blind_Deaf
«РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ»

Россия, которую потерял Говорухин (с)

Он же потом вроде извинялся за это киноговно

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Одинокая_Елбаса
Не денжер, а какой-то поминальник блять.

Баскетбольник жы

Фильм "Никто" российского режиссера Ильи Найшуллера возглавил американский прокат

Ответ на комментарий Таки_Абрам # нихуясе!

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам
Он же потом вроде извинялся за это киноговно

Режиссер Говорухин отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью (с).

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Одинокая_Елбаса
Исходное сообщение Таки_Абрам
Он же потом вроде извинялся за это киноговно

Режиссер Говорухин отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью (с).

можешь стебаться скок угодно, ЕбалсА, но его документальный фильм "Великая криминальная революция" в отличие от двух предыдущих(Россия которую мы потеряли и Так жить нельзя), снятых в соответствии с трендом тенденциозного либерального говна, - была абсолютно достоверной и правдивой о тотальном разграблении России начала 90-х.....

Всем Курск!

Соловьиный край встретил хорошей погодой

Хохлы практически за углом

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Хохлы практически за углом

Держи себя в руках.

ЗЫ. Но я не настаиваю.

Ответ на комментарий Blind_Deaf #

Исходное сообщение Blind_Deaf
документальный фильм "Великая криминальная революция"

Будем откровенны: не смотрел.

Хух, наработался.

Будем откровенны, работы Говорухина вначале смотрелись по содержательной части, но с возрастом осознаешь, что содержание производное от мотивов.

Понравилась мысль, сформулированная в Дзене (тема про достижения СССР), перенесу свой комментарий сюда:

"...при всех достижениях советского времени не стоит забывать, что сформированная тогда политическая система смогла вначале допустить до власти таких вот людей, да ещё целой кодлой, а потом и рухнуть при не столь уж и мощном воздействии на неё".

Вег_Снежи, Медведев тобой гордиццо

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Всем Курск!

Ты на подлодке штоле

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи
Понравилась мысль, сформулированная в Дзене (тема про достижения СССР), перенесу свой комментарий сюда:

"...при всех достижениях советского времени не стоит забывать, что сформированная тогда политическая система смогла вначале допустить до власти таких вот людей, да ещё целой кодлой, а потом и рухнуть при не столь уж и мощном воздействии на неё".

Исходное сообщение Вег_Снежи
Понравилась мысль, сформулированная в Дзене (тема про достижения СССР), перенесу свой комментарий сюда:

"...при всех достижениях советского времени не стоит забывать, что сформированная тогда политическая система смогла вначале допустить до власти таких вот людей, да ещё целой кодлой, а потом и рухнуть при не столь уж и мощном воздействии на неё".

а разве в Китае была не такая же политическая система?(там рулил и рулит госсовет, у нас тогда - политбюро). Но он жеж не рухнул! На самом деле при горбачёве начался демонтаж той авторитарной системы , но поскольку Горбачёв был человеком непоследовательным, когда с одной стороны объявил демократизацию с новым мЫшлением, но с другой до последнего пытался оставить у руля компартию - ето противоречие и привело к краху системы и как следствие - огромной страны. Мгновенному....

Ответ на комментарий Вег_Снежи # а потом и рухнуть при не столь уж и мощном воздействии на неё" (с)

если бы у руля государства был не слабый горбачёв, а человек со стальными яйцами - уверен, он бы выполнил свой конституционный долг, предотвратил бы развал страны и повесил бы всю троицу, засевшей в Беловежсеой пуще с ЕБНом во главе. Ведь мартовский референдум 1991 года показал, что большинство граждан были за сохранение СССР, поэтому все силовые действия по недопущению развала Союза были бы легитимеыми в соответствии с констиитуцией. Но увы, случилось, что случилось...

Ответ на комментарий Blind_Deaf # Юрий, а что нужно было делать Горбачеву?

А, уже прочитала

Ответ на комментарий Blind_Deaf # Думаю, что республики были бы против расстрела своих руководителей)))

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2 #

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Думаю, что республики были бы против расстрела своих руководителей)))

республики, почувствовав силу, стали бы под козырёк и никуда бы нахуй не делись! Повторюсь - референдум марта 91 года - более 70% за сохранение Союза, понятное дело, что это не только жители РСФСР, поэтому вся сраная элита в республиках никуда бы не делась. Кстати кравчук первый бы присягнул на верность сильному президенту....

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2 #

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Думаю, что республики были бы против расстрела своих руководителей)))

я и не говорил ничего о расстреле, Оля. Я сказал, что их надо было повесить, внимательней....

Ответ на комментарий Blind_Deaf #

Исходное сообщение Blind_Deaf
а потом и рухнуть при не столь уж и мощном воздействии на неё" (с)

если бы у руля государства был не слабый горбачёв, а человек со стальными яйцами - уверен, он бы выполнил свой конституционный долг, предотвратил бы развал страны и повесил бы всю троицу, засевшей в Беловежсеой пуще с ЕБНом во главе. Ведь мартовский референдум 1991 года показал, что большинство граждан были за сохранение СССР, поэтому все силовые действия по недопущению развала Союза были бы легитимеыми в соответствии с констиитуцией. Но увы, случилось, что случилось...

так вот на этом уровне и нужно думать, что политическая система ссср допустила к власти того самого, которого ты сверху очень негативно охарактеризовал. Да и ладно бы одного его, так там целая кодла таких же долезла до власти на союзном уровне и республиканских. А это уже никакая не случайность.

Сравнение с Китаем, что политическая система была такая же - слишком упрощенное мнение,

идентичных политических систем не существует, каждая со своими институциональными, нормативными, культурно-идеологическими, функциональными и коммуникативными особенностями

Ответ на комментарий Вег_Снежи # Сравнение с Китаем, что политическая система была такая же - слишком упрощенное мнение(с)

согласен.

идентичных политических систем не существует, каждая со своими институциональными, нормативными, культурно-идеологическими, функциональными и коммуникативными особенностями (с)
ты ещё забыл упомянуть ментальность и национальные особенности, трудолюбие китайцев....

Blind_Deaf, это входит в культурно-идеологический компонент

да разное: разные традиции, разные недавние исторические события (фактор тех же ещё не забытых хунвейбинов, которого у нас не было), разные вихри центростремительных устремлений и центробежных. Да даже сами центры были с разными мотивами (не проверял, но не удивлюсь, если в Москве тогда оказалась самая большая доля проголосовавших против СССР на том самом референдуме)

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи
в Москве тогда оказалась самая большая доля проголосовавших против СССР на том самом референдуме)

это немаловажный фактор, особенно если учесть, что все майданы с переворотами вершатся в столицах. Кстати, если бы жестоко не подавили китайцы жёстко не подавили тянь ань мыньский майдан в 1989 году - вряд ли китайцы построили столь мощную сверхдержаву...

Красиво, Элина.