Сандро, а кто легитимен?)

Музончик, музончик - МашнинБэнд - Железо :

Таки_Абрам, И у нас вообще демократическое соо. Мы даем дорогу новым и молодым авторам!! Сегодня один почти дебютировал. Завтра, есть подозрения, что стартует нинальвовна)))

Исходное сообщение laura_s Сандро, а кто легитимен?)

Если вводить монархию, то Земский собор надо собирать, как в 1612 году, и наделять ей))

Сандро, Мне вот интересно, сколько до думских выборов доживёт. И будут ли чисто региональные партии типа "Мая", которая на свердловщине в местной думе заседала времён миллениума. Кажись там Ройзман ещё молодым политиком был.

Сандро, Вы там место для Правительства готовите? )) Ну не в Абакан же их "отправят".

Исходное сообщение Ланцелот Сандро, Мне вот интересно, сколько до думских выборов доживёт. И будут ли чисто региональные партии типа "Мая", которая на свердловщине в местной думе заседала времён миллениума. Кажись там Ройзман ещё молодым политиком был.

Ну так на то и расчёт, что за 5 лет все "любители пива" перебесятся и останется штук 12. Вряд ли чисто региональные будут.. вроде в новом законе это как-то оговаривается, что сколько-то региональных отделений должно быть.

Исходное сообщение Ланцелот Сандро, Вы там место для Правительства готовите? )) Ну не в Абакан же их "отправят".

Да разговоры это всё, мне кажется никогда до этого не дойдёт.

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение hlebniks Андрей_Сторублёв, Да, и вопрос большой. Ты Лебовски смотрел в переводе Гоблина или литературном? Это огромная разница есмь. В переводе Гоблина это шедевр, адназначна! ... )))

Я в первый раз посмотрел в обычном переводе и нихрена не понял!! Фигня какая-то!! А вот в ПРАВИЛЬНОМ переводе... Там указывают, что какое-то слово ФАК в оригинале фильма замечено 74 раза. И когда мне это переводят типа "Чорт побери!" - весь смысл утерян навсегда...

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение laura_s Сандро, а кто легитимен?) Если вводить монархию, то Земский собор надо собирать, как в 1612 году, и наделять ей))

Хотя бы учредительное сподвигнулись созвать.

49' снова Дурич 1-3 Годится!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Я в Пираццкую скорее соберусь) Нынешние Романовы не сильно легитимны.

Вроде бы, английский вот этот королевич, который помоложе - самый реальный претендент.

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв Исходное сообщение hlebniks Андрей_Сторублёв, Да, и вопрос большой. Ты Лебовски смотрел в переводе Гоблина или литературном? Это огромная разница есмь. вроде бы в простом, очень давно было дело

74 раза слово фак переведено как "чорт, побери"....

Исходное сообщение Романисти 49' снова Дурич 1-3 Годится!

покажите каклу твитер

А что там у нас проходным цензом в Думу? Изменился ли порог?

Сандро, Хех, по мне так лучше бы было больше региональных партий, которые смогли бы реально отвечать интересам группы жителей субъекта ФЕДЕРАЦИИ. Те же пенсионеры в Челяб.области в своё время позиционировались больше как региональная партия, которая хорошо защищала низшие слои общества.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Таки_Абрам, И у нас вообще демократическое соо. Мы даем дорогу новым и молодым авторам!! Сегодня один почти дебютировал. Завтра, есть подозрения, что стартует нинальвовна)))

Вить, ты там за меня особо не расписывайся. Ты попросил - я написал. Потому что было не в лом, скажем так. А дебюты, молодые, авторы, нинальвовна - это не ко мне, ОК?

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв Исходное сообщение hlebniks Андрей_Сторублёв, Да, и вопрос большой. Ты Лебовски смотрел в переводе Гоблина или литературном? Это огромная разница есмь. вроде бы в простом, очень давно было дело

74 раза слово фак переведено как "чорт, побери"....

викуля твоя мадама? правильный перевод - о боже мой!

Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение Сандро Я в Пираццкую скорее соберусь) Нынешние Романовы не сильно легитимны. Вроде бы, английский вот этот королевич, который помоложе - самый реальный претендент.

Зардоз бы одобрил, я думаю)))

Исходное сообщение щас_спою А что там у нас проходным цензом в Думу? Изменился ли порог?

На 2016-й год уменьшен с 7 до 5% для полноцееной фракции.

Исходное сообщение Ланцелот Сандро, Хех, по мне так лучше бы было больше региональных партий, которые смогли бы реально отвечать интересам группы жителей субъекта ФЕДЕРАЦИИ. Те же пенсионеры в Челяб.области в своё время позиционировались больше как региональная партия, которая хорошо защищала низшие слои общества.

блжад!!! ты чо бухой?!

Сандро, Ладно бы любители пива. Там партия "Гомосексуалистов" формируется. «До конца года состоится учредительный съезд и сам процесс регистрации в Минюсте. Рабочее название партии – партия геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров и гетеросексуальных сторонников. Гетеросексуалов мы также включаем, чтобы нас не обвинили в том, что мы объединяем людей по принципу социальной группы», – заявил Алексеев, передает «Интерфакс».

Исходное сообщение Ланцелот Сандро, Хех, по мне так лучше бы было больше региональных партий, которые смогли бы реально отвечать интересам группы жителей субъекта ФЕДЕРАЦИИ. Те же пенсионеры в Челяб.области в своё время позиционировались больше как региональная партия, которая хорошо защищала низшие слои общества.

Так -то оно может и так, но с вертикалью власти слабо вяжется. Поэтому их и заблочили в своё время - кому в Москве нужны непредсказуемые региональные парламенты?

Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение hlebniks Таки_Абрам, И у нас вообще демократическое соо. Мы даем дорогу новым и молодым авторам!! Сегодня один почти дебютировал. Завтра, есть подозрения, что стартует нинальвовна))) Вить, ты там за меня особо не расписывайся. Ты попросил - я написал. Потому что было не в лом, скажем так. А дебюты, молодые, авторы, нинальвовна - это не ко мне, ОК?

Никаких проблем. (внес себе в моск).

Ланцелот, да там много кто. Я может пост напишу о новых партиях)

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение щас_спою А что там у нас проходным цензом в Думу? Изменился ли порог? На 2016-й год уменьшен с 7 до 5% для полноцееной фракции.

Ну так он для всего этого разнообразия партий мелких непроходим. В итоге - на выборах ассорти, а в Думе все по старому, те же лица.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение Сандро Я в Пираццкую скорее соберусь) Нынешние Романовы не сильно легитимны. Вроде бы, английский вот этот королевич, который помоложе - самый реальный претендент.

Зардоз бы одобрил, я думаю)))

Ну он же родственник Романовым, статус у него имеется, типо не вырожденец какой-то. Лично мне он нах не нужен, эт я просто читал где-то.

Исходное сообщение Russia_the_best Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Андрей_Сторублёв Исходное сообщение hlebniks Андрей_Сторублёв, Да, и вопрос большой. Ты Лебовски смотрел в переводе Гоблина или литературном? Это огромная разница есмь. вроде бы в простом, очень давно было дело 74 раза слово фак переведено как "чорт, побери".... викуля твоя мадама? правильный перевод - о боже мой!

Викуля вроде у вас публикуется, или я что-то не так понял?)))

Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение щас_спою А что там у нас проходным цензом в Думу? Изменился ли порог? На 2016-й год уменьшен с 7 до 5% для полноцееной фракции. Ну так он для всего этого разнообразия партий мелких непроходим. В итоге - на выборах ассорти, а в Думе все по старому, те же лица.

И на это тоже расчёт. И на то, что грызть будут прежде всего друг дружку. И блоки создавать нельзя.

hlebniks, так откуда она сбежала-то? не от тебя что ли?