Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Романисти Во первых, то, что это тогда была норма, не значит, что надо забывать и прощать. Пример: отношения между Турцией и Арменией сегодня. Во-вторых, это дело турок и армян. Какое отношение оно имеет к Голодомору, большевизму, Украине? Никакого. Две параллельных истории. А то получается дискуссия в стиле тп Фана ("у вас сыра нет") и черта Кверта ("зато у вас самолет разбился"). РФ сама себя назначила официальным правопреемник ОПГ СССР и должна признать все преступления ОПГ СССР, а происходит ровно обратное.Но Ататюрк — хороший?
Исходное сообщение Романисти Чтобы ОДНОЗНАЧНО так утверждать надо быть турком, жить их историей.А ты — украинец. Так что, не суди о турках по принципу «враг моего врага — мой друг».
Исходное сообщение Романисти Абсолютно мимо дырочки. Мы начинали обсуждать личность Ататюрка, аэропорт его имени, вклад в европеизацию Турции, становление светского государства БЕЗ ПРИВЯЗКИ К ГЕОПОЛИТИКИ.Я вообще не обсуждал личность Мустафы Кемаля, а лишь намекнул тебе, что хороший, по твоему мнению турок, вырезал христиан и курдов сотнями тысяч.
Исходное сообщение Романисти Если судить об украинцах по мне (таких много), то мы: красивая, УМная, благородная, порядочная, честная нация, стремящаяся к лучшим образцам человечества.500 р. Жене-Хирургу 500 р. Мите С 2014 года долги не отдаешь. Настоящий хохол