Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА щас_спою, а коллега Ибу кудой-то ушел, не отвечает нам на вопросы)

В кульке с архументами роется, не до нас ему.

Ответ на комментарий ibuprofen332233 #

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа?

Коммунистов было много, и они все были разные. Девиц было пятеро, и я ничего о них не знаю, кроме одного их хабалистого поступка.

а что про плоды говоришь? Или это просто так цитата, показывающая твою эрудицию? Любишь ты жонглировать, но шарики постоянно падают у тебя.

У коммунистов была идеология, которой они следовали и железная дисциплина, потому выделять какие-то личности неверно.

Тута я. Теорию стакана воды почему-то в практику не воплотили.

Они и коммунизм в практику не воплотили, а народу изувечили кучу, куда уж пуськам или феминам до них.

Ответ на комментарий ibuprofen332233 #

Исходное сообщение ibuprofen332233 Тута я. Теорию стакана воды почему-то в практику не воплотили.

они другую теорию зато воплотили, про то что, чем ближе коммунизм, тем сильнее классовая борьба, поэтому бей своих, чтобы чужие боялись.

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, щетаю, что оппонент уже на лопатках.

Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые...

Вот и весь разговор про плоды. Душа и нрав проявляются делом. Что не ясно? А дела у каждого человека свои. Возьми двух коммунистов/сионистов/педерастов - найди 10 отличий хоть что-то общее, кроме вышепоименованого (убеждений).

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, щетаю, что оппонент уже на лопатках.

ага, но пытается брыкаться)

Ответ на комментарий ibuprofen332233 #

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые...

Вот и весь разговор про плоды. Душа и нрав проявляются делом. Что не ясно? А дела у каждого человека свои. Возьми двух коммунистов/сионистов/педерастов - найди 10 отличий хоть что-то общее, кроме вышепоименованого (убеждений).

ой, опять шарики все упали))

Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... Вот и весь разговор про плоды. Душа и нрав проявляются делом. Что не ясно? А дела у каждого человека свои. Возьми двух коммунистов/сионистов/педерастов - найди 10 отличий хоть что-то общее, кроме вышепоименованого (убеждений).

Сам с собою? ))) Дела, дела общие, а если кто и не делал, то и не восставал против дел етих.

Впечатление, што вы оба родились в 1990г., и все, што щас пишут про коммунизм и коммунистов, принимаете за 99%. Где вы видели идейных коммунистов, то есть воинственно верующих в коммунизм? Я думаю, што последние из них были расстреляны в 1937г. Разве што Хрущев и Суслов дольше пожили. Дальше были прагматики.

ibuprofen332233, в сторону леса вдарился?

Кажись да, вдарился в беспредметные и бездоказательные разговоры оппонент.

ibuprofen332233, а назови ка мне коммунистов, положивших партбилет на стол из-за порушенных церквей. Прагматики, хрена ли,добрые дела. Иппон, короче.

Исходное сообщение щас_спою Дела, дела общие, а если кто и не делал, то и не восставал против дел етих.

Какие конкретно дела? Куба, Чехословакия, Афганистан - решала верхушка. Какие еще? Какое отношение имели к этому так называемые рядовые коммунисты?

я не увидел ответа, почему папа римский летит куда то не на рейсовом самолете, или ездит не на фиате - это в рамках. Здания и прочие блага арабских эмиров - тоже что то не слышу возмущений. Часы мормонского главы такие же (и не надо про личный бизнес, я и по региональным пасторам могу сказать - не самые бедные люди, хотя бы и в моем городе, без всякого бизнеса вне церкви). И только патриархия подвергается интернет-гонениям. Элементарно по факту - есть самолеты, есть жилье, есть машины, есть часы. У всех лидеров значимых конфессий в мире. Разводить, что у одних это достойно, и только в России то же самое по какой то логике недостойно ... впрочем, польза в том, что увидел факт незнания системозначимых лиц в лицо или даже по имени, со стороны апологетствующих за "ПЦ", даже не зная персоналий этой самой "ПЦ".

Вег_Снежи, ну уж ты хватил лишку с системозначащими личностями в пц и знаниями их по именам далек ты от понимания пц про рпц у тебя намного убедительнее получается

Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, а назови ка мне коммунистов, положивших партбилет на стол из-за порушенных церквей. Прагматики, хрена ли,добрые дела. Иппон, короче.

Церкви рушили воинствующие, буйные коммунисты. Неидейные, примкнувшие, просто не участвовали. С позиции сегодняшнего дня легко их осуждать и тех, и других. Это спор ниочем. Идеал - Махатма Ганди.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, а назови ка мне коммунистов, положивших партбилет на стол из-за порушенных церквей. Прагматики, хрена ли,добрые дела. Иппон, короче.

поискать. можно найти. Даже в маленьких городах есть бывшие партийные начальнички, которые по тем или иным причинам, уходили с партийной деятельности в обычную, в условные инженеры. да и напротив, наверняка найдутся республиканцы, положившие свои партбилеты за коммуннистические гонения во времена охоты на ведьм. Или за расизм после того, как его "не стало". Но ведь жалеко не все. Тут нет никакого противопоставления. Есть совестливые люди, или те, которые откажутся от какой то жизненной стези, если она противоречит их убеждениям, но есть и карьеристы, которым вообще на духовную сторону начхать. Везде.

Исходное сообщение Вег_Снежи Есть совестливые люди, или те, которые откажутся от какой то жизненной стези, если она противоречит их убеждениям, но есть и карьеристы, которым вообще на духовную сторону начхать. Везде.

100%.

Исходное сообщение Вег_Снежи я не увидел ответа, почему папа римский летит куда то не на рейсовом самолете, или ездит не на фиате - это в рамках. Здания и прочие блага арабских эмиров - тоже что то не слышу возмущений. Часы мормонского главы такие же (и не надо про личный бизнес, я и по региональным пасторам могу сказать - не самые бедные люди, хотя бы и в моем городе, без всякого бизнеса вне церкви). И только патриархия подвергается интернет-гонениям. Элементарно по факту - есть самолеты, есть жилье, есть машины, есть часы. У всех лидеров значимых конфессий в мире. Разводить, что у одних это достойно, и только в России то же самое по какой то логике недостойно ... впрочем, польза в том, что увидел факт незнания системозначимых лиц в лицо или даже по имени, со стороны апологетствующих за "ПЦ", даже не зная персоналий этой самой "ПЦ".

Не увидел или не хотел увидеть? Все что касается престижа церкви - не осуждается, а поощряется.Во всех конфессиях, практически, и в нашей тоже.Мормон, по факту бизнесмен и не стоит от этого отмахиваться, как от незначительного факта, ибо на жонглеж походить начинает. Откель утверждение о личных самолетах, машинах, жилье, часах у главы у ватикана, положим? Ты так думаешь, потому что по другому быть не должно, или знаешь точно? Владей наша церковь самолетами, роскошными машинами и прочими удобствами - да бога ради, я только за. А вот личное непозволительно по сану.Даже если оно есть, пусть будет, мне все равно, но проявлять гордыню прилюдно не моги, ибо вера - это святое и плевать в нее непозволительно. Это я, практически безбожник, так думаю.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan Вег_Снежи, ну уж ты хватил лишку с системозначащими личностями в пц и знаниями их по именам далек ты от понимания пц про рпц у тебя намного убедительнее получается

спасибо, хотя бы за признание второй части. а насчет личности главы мормонской церкви - то она оценена на светском уровне в США весьма высоко. Выше некуда просто, если говорить честно.

Вег_Снежи, никакой роли в жизни мериканцев глава мормонов не играет - совсем абсолютно на 100% токо для мормонов он значим и то думаю не для всех потому что у мормонов есть еще внутренние различия так что и оценка светская не играет никакой роли совершенно

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Не увидел или не хотел увидеть?

Не увидел. Снова в ответ написано что угодно, но не ответ, потому как факт налицо - роскошь есть и тут и там, и у третьих и у четвертых. Лечатся, ездят, смотрят на время, летают, одевают выстиранное в примерно равном уровне этой самой роскошности. Вычленять, что скажем троим это нормально, и только патриарху не нормально - это и есть жонглеж.

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, а назови ка мне коммунистов, положивших партбилет на стол из-за порушенных церквей. Прагматики, хрена ли,добрые дела. Иппон, короче. поискать. можно найти. Даже в маленьких городах есть бывшие партийные начальнички, которые по тем или иным причинам, уходили с партийной деятельности в обычную, в условные инженеры. да и напротив, наверняка найдутся республиканцы, положившие свои партбилеты за коммуннистические гонения во времена охоты на ведьм. Или за расизм после того, как его "не стало". Но ведь жалеко не все. Тут нет никакого противопоставления. Есть совестливые люди, или те, которые откажутся от какой то жизненной стези, если она противоречит их убеждениям, но есть и карьеристы, которым вообще на духовную сторону начхать. Везде.

Все дело в том, что это частные и очень очень маленькие в процентном отношении случаи и их можно признать погрешностью, если говорить в целом об отношении - коммунисты-церковь. Сброшенные колокола и расстрелянные попы никуда не делись.Также и сталинские попы, продавшие душу дьяволу не испарились из нашей памяти. И утверждение ibuprofen332233, о плохишах пусиках и хороших коммунистах во взаимоотношениях с церковью не имеет под собой оснований.

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Не увидел или не хотел увидеть? Не увидел. Снова в ответ написано что угодно, но не ответ, потому как факт налицо - роскошь есть и тут и там, и у третьих и у четвертых. Лечатся, ездят, смотрят на время, летают, одевают выстиранное в примерно равном уровне этой самой роскошности. Вычленять, что скажем троим это нормально, и только патриарху не нормально - это и есть жонглеж.

Значит, не хочешь видеть, а иначе как понимать твое утверждение? Роскошь личная и роскошь церковная разные вещи.Если ты этот факт не принимаешь, то и говорить не о чем.

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Не увидел или не хотел увидеть? Не увидел. Снова в ответ написано что угодно, но не ответ, потому как факт налицо - роскошь есть и тут и там, и у третьих и у четвертых. Лечатся, ездят, смотрят на время, летают, одевают выстиранное в примерно равном уровне этой самой роскошности. Вычленять, что скажем троим это нормально, и только патриарху не нормально - это и есть жонглеж.

упорный ты парень

А вообще-то да, пусть гундяй ворует и выставляет ворованное напоказ. Кто ему указ в этой стране? Наоборот, это норма. Не будет воровать изгонят из стаи государственники наши.

Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, а назови ка мне коммунистов, положивших партбилет на стол из-за порушенных церквей. Прагматики, хрена ли,добрые дела. Иппон, короче. Церкви рушили воинствующие, буйные коммунисты. Неидейные, примкнувшие, просто не участвовали. С позиции сегодняшнего дня легко их осуждать и тех, и других. Это спор ниочем. Идеал - Махатма Ганди.

Церкви рушили коммунисты и не стоит эти миллионы разбивать на персоналии. Ни о чем не спор, ни о чем, твое утверждение о хороших коммунистах и плохих пусиках. Это точно ни о чем.