Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение КЛИМ1есть такое делоИсходное сообщение Евгений_СС КЛИМ1, ну вот и все - опомнись не горюйЖенег понравилось????? К сожалению не нашел в сетях ету песню нашел только слова, сам ее слышал исчо в Плюсчино на фестивале в 98 году.....
Исходное сообщение NYY_fan конечно можно и часики и украшения и тому подобное токо за свои а не прохожаннапомните в какой стране родилась фраза про создай религию и станешь богатым? неуж в России? или католическая церковь бесплатная? или протестансткие бесплатны для прихожан? или в мусульманстве нет закят?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА ibuprofen332233, т.е. с нравами там все в порядке было? А у кого из здешних воинствующих безбожников родители истинно верующие были, пример можешь привести?Што с нравами - чужая душа потемки, но кампания сошла на нет. А в войну ты сама знаешь... НОК и Раша многажды о своих гуторили.
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение NYY_fan конечно можно и часики и украшения и тому подобное токо за свои а не прохожан напомните в какой стране родилась фраза про создай религию и станешь богатым? неуж в России? или католическая церковь бесплатная? или протестансткие бесплатны для прихожан? или в мусульманстве нет закят?ты у меня спрашиваешь? напрасно я к христианству никак а пожертвования всем нужны вопрос на что их тратят но подозреваю не на ролексы
Исходное сообщение ibuprofen332233 НОК и Раша многажды о своих гуторили.а они воинствующие?
Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемкизначит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем.
Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, было бы неплохо не путать веру и религию. Непонятно о чем разговор.О вере разговор.
Исходное сообщение Великий_Матюгальникнужны артикли
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Примеры желательно адекватные приводить. обычно именно так и надо отвечать, когда возразить нечего. То есть главе церкви мормонов в США часики золотые можно, эмирам арабским тоже, а вот конкретно патриарху московскому не комильфо. Я понял логику.Человек попутно занимется бизнесом, ибо толкование позволяет. У православных с этим проблематично. Так что пример не корректен изначально.
Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, было бы неплохо не путать веру и религию. Непонятно о чем разговор. О вере разговор.Вряд ли о вере, потому, как в кучу все навалено.
Исходное сообщение КЛИМ1 ibuprofen332233, Какои вопрос????Про смесители. Сотый раз спрашиваю. В Англии в душах два вентиля вместо смесителя - традициё такоё, и её англичане хер нарушат. А в ПЦ?
Исходное сообщение NYY_fanда мне тоже не нравится роскошь церкви. Только почему главам других церквей это не возбраняется, вон я фото кинул про главу мормонов, в каких условиях мусульманские лидеры живут, тоже ни слова упрека не слышно, а персонально патриархию в этом плане отделяют от других конфессий. Вот на это я вряд ли услышу ответ. А что ролекс, машины, жилье - это я знаю. Только и у мормонов, и у мусульман. И папа римский ездит не на фиате.Исходное сообщение Вег_Снежи напомните в какой стране родилась фраза про создай религию и станешь богатым? неуж в России? или католическая церковь бесплатная? или протестансткие бесплатны для прихожан? или в мусульманстве нет закят?ты у меня спрашиваешь? напрасно я к христианству никак а пожертвования всем нужны вопрос на что их тратят но подозреваю не на ролексы
Исходное сообщение щас_споюне проблематично нисколько. Церковь может заниматься бизнесом, если уж корректно использовать иностранное слово под понятие хозяйственной деятельности, приносящей доход. Только опять таки почему бизнес главы мормонов никаких возражений не вызывает, а православным ты отказываешь в таком праве?Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Примеры желательно адекватные приводить. обычно именно так и надо отвечать, когда возразить нечего. То есть главе церкви мормонов в США часики золотые можно, эмирам арабским тоже, а вот конкретно патриарху московскому не комильфо. Я понял логику.Человек попутно занимется бизнесом, ибо толкование позволяет. У православных с этим проблематично. Так что пример не корректен изначально.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем.По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые...
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 НОК и Раша многажды о своих гуторили. а они воинствующие?Кто - воинствующие?
Исходное сообщение NYY_fanОК. The נושא חדש :)))Исходное сообщение Великий_Матюгальник נושא חדש :)))нужны артикли
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Примеры желательно адекватные приводить. обычно именно так и надо отвечать, когда возразить нечего. То есть главе церкви мормонов в США часики золотые можно, эмирам арабским тоже, а вот конкретно патриарху московскому не комильфо. Я понял логику. Человек попутно занимется бизнесом, ибо толкование позволяет. У православных с этим проблематично. Так что пример не корректен изначально. не проблематично нисколько. Церковь может заниматься бизнесом, если уж корректно испольховать иностранное слово под понятие хозяйственной деятельности. Только опять таки почему бизнес главы мормонов никаких возражений не вызывает, а православным ты отказываешь в таком праве?Постарайся разобраться в сути - мормон занимается личным бизнесом, не от лица мормонов, а личным.. Вера позволяет, потому вопросов нет. Нашей церкви тоже позволительно заниматься бизнесом, но...общим, если так можно сказать, на пользу всей церкви, но никак не личным, чем, если верить некоторым источникам, занимается патриарх. Ну и о роскоши. Церковную роскошь никто не ограничивает, выход, одежды, обстановка должны быть богаты убранством, но это должно быть церковное богатство, как в том же ватикане, где у папы богатый выход. Это нормально...но когда выпячивается личное богатство, то , естественно, возникает вопрос искренности веры кирилла и его честности перед паствой.
Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, было бы неплохо не путать веру и религию. Непонятно о чем разговор. О вере разговор. Вряд ли о вере, потому, как в кучу все навалено.Ну давай еще страниц десять о терминах и определениях договариваться.
Исходное сообщение ibuprofen332233т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа?Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем.По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые...
Исходное сообщение ibuprofen332233Наталья и Денис? Они воинствующие безбожники?Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 НОК и Раша многажды о своих гуторили. а они воинствующие?Кто - воинствующие?
Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение щас_спою ibuprofen332233, было бы неплохо не путать веру и религию. Непонятно о чем разговор. О вере разговор. Вряд ли о вере, потому, как в кучу все навалено. Ну давай еще страниц десять о терминах и определениях договариваться.Договариваться ни о чем не надо. Есть вера, есть религия. Просто не надо валить все в кучу и все.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа?У коммунистов, говорят, ишо и все девки обчие и задаром.))
Исходное сообщение щас_споюаха, и теория стакана воды)Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа?У коммунистов, говорят, ишо и все девки обчие и задаром.))
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 Што с нравами - чужая душа потемки значит, где-то потемки, а где-то ясно, как днем. По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа? У коммунистов, говорят, ишо и все девки обчие и задаром.)) аха, и теория стакана воды)Вот вишь каки они люди хороши. )
Исходное сообщение щас_спою Вот вишь каки они люди хороши. )"Высокие, высокие отношения")))
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение щас_спою Вот вишь каки они люди хороши. ) "Высокие, высокие отношения")))Угу - поспать, пожрать...и еще пара по..)
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение ibuprofen332233 По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... т.е. у коммунистов плоды исключительно добрые, а у девиц - исключительно худые? Откуда инфа?Коммунистов было много, и они все были разные. Девиц было пятеро, и я ничего о них не знаю, кроме одного их хабалистого поступка.