• Авторизация


ФЁДОР. 18-11-2011 21:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1153): «первая «назад
vrag_neproydet 20-11-2011-21:19 удалить
федор последний раз побеждал по очкам в 2005 с крокопом (защита титула чемпиона прайда). тогда он тоже не рисковал, избегал борьбы, и выиграл единогласным решением. абсолютно правильно тогда действовал. с монсоном мог бы чуть рискнуть в концовке на добивание, но и так получилось то, чего все ждали. просто победа.
zekraggash 21-11-2011-09:35 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение CanuckS Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Давайте тогда уж за Норвегию болеть. Там гражданам вообще заебок. хок в Норвегии не №1. а вот в футболе , лыжах , коньках и прочих санках вызывают уважение. Уважение? Слово на месте? Я думал, единственное слово применимое к спорту (зрелищу) интересно или нет. Допустим, бой Емельяненко щас был... ИМХО. Зрелище - говно. _____________________
= если уж и единственное слово - то это слово победа. а потом уже все остальное. = У меня не так. Поскольку зрелище не всегда заканчивается победой "наших симпатий". Например, хороший триллер или ужастик... Или такое зрелище как ЧМ по рэгби или НАСКАР, когда мне по барабану кто победит, а просто в кайф смотреть. И такого очень много, когда Зрелище интересно невзирая на личные симпатии или их отсутствие. = болельщики вправе выбирать - или ходить смотреть зрелище или ходить смотреть на победу своих. в данном случае характерен пример сборной россии. зрелище в ее исполнении я видел 3 раза, с францией в 99м, и со шведами и голландцами в 08м. все остальное.. но решая стратегические задачи, сборная заставляет переживать за нее. красиво мы победили в словакии? да как обычно средне так себе раз так, главное выиграли. = У кого-то так, у кого-то иначе... Полагаю, решающее значение качества Зрелища определяется параметром Объективности, когда и те кто болели за, и те кто болели против, и "нейтральные", сходятся в том, что игра (матч) Зрелище было супер. = и у федора стратегическая была прервать серию поражений. задача выполнена. результат для себя и болельщиков сделан. федор потерял игру. теперь ее нужно постепенно возвращать. = Мне плевать. Зрелище говно, если бы я купил билет - потребовал бы вернуть деньги. = в нхл после игрового кризиса команды за один матч не преображаются = Не понимаю, о чём вы. Если о том, что в сезоне НХЛ случаются и не очень зрелищые матчи, это так. Люди есть люди. ______________________
vrag_neproydet 21-11-2011-10:05 удалить
Ответ на комментарий zekraggash # емельяненко победил. мне этого и надо было. прервать серию из 3х поражений. это же очевидно) если все пойдет нормально, далее вправе ожидать зрелища. бой валуев-холи был ничейный, при котором валуй все равно сохранял бы титул. холи выложился потому что был титульник. как он провел бой с шерманом уильямсом или ботой? тоже порадовал мастерством?) бой с монсоном был не титульный, нужна была просто победа, чтоб почувствовать уверенность в своих силах. и мне кажется большинство, покидающих зрителей зал было довольно, пусть не в восторге, но довольно. бой клич-льюис, виталий вел 4-2 по раундам, какая ничья? да льюис перехватил инициативу, но бой остановили. если вы получили удовольствие от того бокса в исполнении льюиса, то я вас не понимаю. льюис был явно не в форме. ну попал в бровь, нанес травму. это что был лучший бой льюиса?) кстати этот бой действительно был зрелищный в отличие от тягомотины валуев-холи. бой федор-монсон это еще не плейофф. это лишь один из матчей регулярки.
zekraggash 21-11-2011-10:46 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet емельяненко победил. мне этого и надо было. прервать серию из 3х поражений. это же очевидно) если все пойдет нормально, далее вправе ожидать зрелища. бой валуев-холи был ничейный, при котором валуй все равно сохранял бы титул. холи выложился потому что был титульник. как он провел бой с шерманом уильямсом или ботой? тоже порадовал мастерством?) бой с монсоном был не титульный, нужна была просто победа, чтоб почувствовать уверенность в своих силах. и мне кажется большинство, покидающих зрителей зал было довольно, пусть не в восторге, но довольно. бой клич-льюис, виталий вел 4-2 по раундам, какая ничья? да льюис перехватил инициативу, но бой остановили. если вы получили удовольствие от того бокса в исполнении льюиса, то я вас не понимаю. льюис был явно не в форме. ну попал в бровь, нанес травму. это что был лучший бой льюиса?) кстати этот бой действительно был зрелищный в отличие от тягомотины валуев-холи. бой федор-монсон это еще не плейофф. это лишь один из матчей регулярки.
Кажется я вас понял. Для вас Спорт = Зрелище, когда победили наши. Строго. _______________________
vrag_neproydet 21-11-2011-10:59 удалить
Ответ на комментарий zekraggash # если участвуют наши - безусловно. если наших нет, то зрелище. если наши побеждают зрелищно - это эйфория, ибо такие моменты можно по пальцам пересчитать в разных видах спорта. хотя здесь еще и от уровня соперника зависит - гнобить ирландию или громить андорру это одно. громить интер, или одержать волевую победу над канадцами это гораздо выше.
zekraggash 21-11-2011-11:06 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet если участвуют наши - безусловно. если наших нет, то зрелище. если наши побеждают зрелищно - это эйфория, ибо такие моменты можно по пальцам пересчитать в разных видах спорта. хотя здесь еще и от уровня соперника зависит - гнобить ирландию или громить андорру это одно. громить интер, или одержать волевую победу над канадцами это гораздо выше.
Не выкручивайтесь, товарищ Шлангов. ;) Я сказал, главное в Зрелище - Интерес, вы сказали - Победа. Признаёте? А поскольку победа у вас одна - НАШИХ мля, значит и Зрелища для вас, в противном случае, не существует. Суть Зрелище и Интерес в вашем мировосприятии - ненужные слова, если и годные, то только в качестве довеска к "нашей Победе". _______________________
vrag_neproydet 21-11-2011-11:08 удалить
zekraggash, еще такой пример могу привести. футбол россия-украина 99. матч запомнился как зрелищный благодаря классной игре наших. и по исполнению и по отдаче. но результат перекрыл все старания. отсюда вывод - от победы наших всегда удовлетворение. от зрелищности наших - в зависимости от результата.
vrag_neproydet 21-11-2011-11:18 удалить
zekraggash, если смотрю наших, мне всеравно как выиграют, интерес в одержании победы. (я с этих позиций собственник, три очка в карман положишь, а зрелище имеет привычку забываться по прошествии лет) 1-0, 8-7 или 14-0 без разницы. если наших нет - есть интерес в ожидании зрелища, и что еще немаловажно - в ожидании исхода, кто кого? венгров в 54м все помнят. а чемпионы мира немцы. вы за кого? я за венгров, потому что играли лучше. а если бы на месте немцев был ссср - я бы все равно считал, что венгры лучше, но факт победы "нашших" был бы для меня важнее. поясню, для меня "наши" - это спорт ссср и россии (без всякой нахер там политики). за украинцев в футболе всегда порадуюсь. а у вас есть свои "наши"?
zekraggash 21-11-2011-11:19 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet zekraggash, еще такой пример могу привести. футбол россия-украина 99. матч запомнился как зрелищный благодаря классной игре наших. и по исполнению и по отдаче. но результат перекрыл все старания. отсюда вывод - от победы наших всегда удовлетворение. от зрелищности наших - в зависимости от результата.
Всё ясно. У нас с вами разная наполненность слова "наши". Для вас наши - географическое понятие. А для меня - близкие по духу, разуму и отношению к делу. ___________________
zekraggash 21-11-2011-11:32 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet zekraggash, если смотрю наших, мне всеравно как выиграют, интерес в одержании победы. (я с этих позиций собственник, три очка в карман положишь, а зрелище имеет привычку забываться по прошествии лет) 1-0, 8-7 или 14-0 без разницы. если наших нет - есть интерес в ожидании зрелища, и что еще немаловажно - в ожидании исхода, кто кого? венгров в 54м все помнят. а чемпионы мира немцы. вы за кого? я за венгров, потому что играли лучше. а если бы на месте немцев был ссср - я бы все равно считал, что венгры лучше, но факт победы "нашших" был бы для меня важнее. поясню, для меня "наши" - это спорт ссср и россии (без всякой нахер там политики). за украинцев в футболе всегда порадуюсь. а у вас есть свои "наши"?
Только те, кого знаю лично и уважаю. Плюс родные. В остальном, наш для меня - любой доставляющий удовольствие своей деятельностью. ______________________
vrag_neproydet 21-11-2011-11:36 удалить
zekraggash, ваша позиция заслуживает уважения. но считаю, что сказать по прошествии увиденного спортмероприятия (а мы сейчас о спорте) говно-неговно это достаточно легкий и рациональный путь. барселона играет здорово. весь мир за нее болеет? почему же кто то болеет за динамо или цска? ведь они никогда не будут играть как барселона (в которой отношение к делу надо пологать мировой образец), хотя добиться успехов на своем уровне способны. моя география по принципу стей юр граунд. для меня наши - близкие по крови. поэтому я никогда не брошу своих близких, не перестану болеть за родное динамо, и черт побери за сборную россии. даже если куплю газпром и перееду в америку. при этом я в состоянии объективно оценить провал наших где-нибудь, например наш клуб в европе спартак просрал легии. не имел права этого делать. плохо работали. но вс ледующем евросезоне, если спам попадет в европу, буду надеяться и болеть, что пройдет как можно дальше.
vrag_neproydet 21-11-2011-11:38 удалить
zekraggash, на счет "наших", в целом, наши с вами позиции совпадают. это есть правильно.
zekraggash 21-11-2011-13:33 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet # [QUOTE]Исходное сообщение vrag_neproydet zekraggash, = ваша позиция заслуживает уважения. = Приятно слышать. = но считаю, что сказать по прошествии увиденного спортмероприятия (а мы сейчас о спорте) говно-неговно это достаточно легкий и рациональный путь. = Легкий не значит неправильный. Просто формат обычного общения. = барселона играет здорово. весь мир за нее болеет? почему же кто то болеет за динамо или цска? ведь они никогда не будут играть как барселона (в которой отношение к делу надо пологать мировой образец), хотя добиться успехов на своем уровне способны. = Я не болею за Барселону, а весь мир - от винта. Почему болеют за ЦСКА? Это мне знакомо. Я болел за ЦСКА, потому что это была "семейная традиция". Дед болел, отец болел, и я по детски включился. А потом, когда подрос, заметил, что команда эта нечестная, пополняющая состав за счёт клубов, которые не могут противостоять ведомственной вертикали и на этом моё боление за ЦСКА закончилось. = моя география по принципу стей юр граунд. для меня наши - близкие по крови. поэтому я никогда не брошу своих близких, не перестану болеть за родное динамо, и черт побери за сборную россии. даже если куплю газпром и перееду в америку. = По крови... Воля ваша, но это мистическое что-то. Или из мира животных, типо Маугли. Я не считаю "географических" россиян ни близкими ни, тем более, братьями по крови. Просто люди. Среди которых есть действительно близкие, есть никакие, и есть конкретная сволочь. Так что, близкие для меня - люди достойные, а откуда эти люди происходят, из Сибири или Канады, мне пох. = при этом я в состоянии объективно оценить провал наших где-нибудь, например наш клуб в европе спартак просрал легии. не имел права этого делать. плохо работали. но вс ледующем евросезоне, если спам попадет в европу, буду надеяться и болеть, что пройдет как можно дальше. = Я вас отлично понимаю, сам когда-то таким был. :) ______________________


Комментарии (1153): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ФЁДОР. | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»