Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Russia_the_best Евгений_СС, Наташка педиков постила? А в ответ ей что?Ага, в ответ хуесоски
Исходное сообщение Russia_the_best Мне кажется, что в ответ на педиков у нас ничего достойного и нет... А в конкретном случае надо было про Трубача с Титовым и Де Зеувом напомнить.Тебя вот не было, креатива не хватало.
Исходное сообщение Mitia_Samaraименно поэтому и надо подписыватьИсходное сообщение Н0К А давайте договоримся подписывать ссылки? А то я сходила как-то по одной - прикольнуться надо мной решили... с тех пор вообще по анонимным ссылкам не хожу. И да, я не вижу ни одного клипа окошком, думаю, так у многих... поэтому нужна подпись-аннотация :):Вам бы все равно не понравилось.. это мужская тема..
Исходное сообщение laura_s именно поэтому и надо подписыватьЕсли она не ходит по неподписанным, и автор говорит, что это ссылка была не для неё, то зачем подписывать?![]()
Исходное сообщение Н0К А давайте договоримся подписывать ссылки? А то я сходила как-то по одной - прикольнуться надо мной решили... с тех пор вообще по анонимным ссылкам не хожу. И да, я не вижу ни одного клипа окошком, думаю, так у многих... поэтому нужна подпись-аннотация :):Так если тебя захотят еще раз разыграть, то могут подписать ссылку например вот так. Советский спорт
Исходное сообщение laura_s эти постоянные "открыть Х-объект в новом окне" ничего не говорят мне о том, что именно там откроется, соответственно я туда не хожу. возможно, что-то интересное пропустила, но не хожу принципиально. а подписывать надо не так, как ты сделал, а сказать нормальными словами, на что ссылку даешь. а собеседник уже сам решит, открывать её или нет.Если боишься пропустить что-то важное, то жми на все ссылки подряд. Если не хочешь ходить по всем ссылкам подряд - не ходи по всем ссылкам подряд. Ты же не думаешь, что принципы каждого блогера должны быть учтены при обычном интернет-общении.
Исходное сообщение laura_s Russia_the_best, а при чем здесь конкретная ситуация, если Наташа предложила вообще ссылки подписывать, а не в конкретном случае, и я ее в этом поддержала? я всегда готова относиться к собеседнику уважительно, но и от него жду того же.При том, что я говорил про эту ситуацию. Это как-то трудно адекватно воспринять? Мне может до ваших предложений дела нет, как и смысла подписи к некоторым ссылкам. Кому надо, тот зайдёт, кто чрезвычайно принципиален, тот пусть не заходит. Ты бери в расчёт и мотивы автора, а не только уважение к читающему.
Исходное сообщение laura_s Russia_the_best, каждый высказал свое мнение.Очень замечательно, что ты пришла к этому выводу. Я рад.
Исходное сообщение ТГК-9 Такое раннее утро и столько девушек на блоге! Приятно! Даже о сиськах как-то язык не ворочается говорить!Хороший мальчик
Исходное сообщение Евгений_ССИсправляюсь, Жень. А ты, как я вижу, держишь утреннюю марку.Исходное сообщение ТГК-9 Такое раннее утро и столько девушек на блоге! Приятно! Даже о сиськах как-то язык не ворочается говорить!Хороший мальчик![]()
Исходное сообщение Евгений_СС Я вот уже поп-корном запасся, жду появление ДенисаЯ тут почитал давече препеисочку вчерашнюю... Уф!!!! ДАже не знаю, что сказать. Прямо таки тоже жду Дениса. Казачок то засланный, получается!!!!!![]()
Исходное сообщение Дениска_Козлов Ох, нифигасе тут споры-раздоры... :))) По фразе... не знаю, может, и виделось мне раньше такое, ибо я захожу к Бутову - но я "встречал" Поппи в той теме (у Ларина) по своей инициативе :) Я прошёл по ссылке рыбоящера, там, если не ошибаюсь, псто датирован летом 2010-го. Вполне возможно, в своё время у меня в памяти он как-то отразился, что подсознально вышел спустя год с фигом на блоге Ларина. Но я, когда её писал, честно, абсолютно не помнил про блог Бутова. Если рыбоящер считает, что авторство его - то клюшку можно передать ему. Думаю, что за время нахождения меня на блогах СЭ, все сектора могли убедиться, что я самодостаточен, и мне нет смысла заниматься плагиатом. Вроде бы всё.Ваш посыл понятен. Сторона обвинения может что-то хочет сказать?