Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Russia_the_worse [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА По 50 руб/кг мясо рентабельным не будет.

Какая связь между рентабельностью и ценой?

Што - нету??

А что, есть? Объясни, какая именно.[/QUOTE] Неа, мне прописные истины тут псто неохота. Хошь, погугли факторы, влияющие на рентабельность или, хотя бы, что такое рентабельность и как рассчитывются ее показатели и прибыль от продажи продукции заодно, может, поймёшь.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 заявил советник президента России Сергей Глазьев.

Например

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_worse [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА По 50 руб/кг мясо рентабельным не будет.

Какая связь между рентабельностью и ценой?

Што - нету??

А что, есть? Объясни, какая именно.[/QUOTE] Неа, мне прописные истины тут псто неохота. Хошь, погугли факторы, влияющие на рентабельность или, хотя бы, что такое рентабельность и как рассчитывются ее показатели и прибыль от продажи продукции заодно, может, поймёшь.[/QUOTE] Рентабельность в общем случае есть отношение чистой прибыли к полной себестоимости, например. Цена может быть какой угодно. Например не 50, а 500 рублей, но если себестоимость будет те же 500 рублей, то ни о какой рентабельности и речи не будет. И наоборот, если себестоимость будет составлять 1 рубль, то цена 50 рублей представляется более чем достойной, а рентабельность - зашкаливающей. Поэтому ваше утверждение о нерентабельности при цене N рублей представляется выковырянным из носа, а потому подлежащим полному осмеянию на наших с вами страничках.

Будем откровенны: Хитмен это уже не Хитмен, и даже не Шитман. Это какой-то муляж, мля.

Ответ на комментарий Н0К # Да, в пятницу забрал Все норм

У Хитмана пара нехитрых приемов и всё, ессно не торт.

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев считает, что Россия не может позволить себе санкции против Запада в других сферах, кроме продовольствия и сельхозпродукции. "Я против всех тех предложений, которые звучали, потому что я не вижу возможности с разумными инвестициями и в разумные сроки создать (в этих сферах) мощную базу, которая позволяла не только обеспечивать импортозамещение, но и создавать экспортный потенциал", - сказал министр.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Russia_the_worse [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_worse [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА По 50 руб/кг мясо рентабельным не будет.

Какая связь между рентабельностью и ценой?

Што - нету??

А что, есть? Объясни, какая именно.[/QUOTE] Неа, мне прописные истины тут псто неохота. Хошь, погугли факторы, влияющие на рентабельность или, хотя бы, что такое рентабельность и как рассчитывются ее показатели и прибыль от продажи продукции заодно, может, поймёшь.[/QUOTE] Рентабельность в общем случае есть отношение чистой прибыли к полной себестоимости, например. Цена может быть какой угодно. Например не 50, а 500 рублей, но если себестоимость будет те же 500 рублей, то ни о какой рентабельности и речи не будет. И наоборот, если себестоимость будет составлять 1 рубль, то цена 50 рублей представляется более чем достойной, а рентабельность - зашкаливающей. Поэтому ваше утверждение о нерентабельности при цене N рублей представляется выковырянным из носа, а потому подлежащим полному осмеянию на наших с вами страничках.[/QUOTE] Т.е.ты считаешь, что себестоимость кило мяса сейчас в россии может быть меньше 50 руб.? И цена не влияет на реетабельность, а тока себестоимость? Мегеге, разумеется. Поетому, смеёмсу над тобой.

В Молдавии принят новый Кодекс об образовании. Согласно ему, русский язык исключен из списка обязательных для изучения школьных предметов.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение Borastapeter Московская область закупит муляжи камер на дорогах на 198 млн руб Согласно тендерной документации, стоимость установки 14 муляжей составит 198,2 млн руб. Демонтаж старого оборудования и опор оценивается в среднем в 50 тыс. руб. Стоимость опоры и фундамента к ней – 518 тыс. руб. Сам муляж комплекса фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения оценивается в 30 тыс. руб., а его монтаж в 80 тыс. руб. Монтаж, подключение и тестирование установленных для муляжей опор к эклектическим сетям составит 660 тыс. руб. Таким образом бюджету Московской области установка одного муляжа может обойтись в 1,4 млн руб.

А зачем подключать муляж к лепиздричеству и его тестировать? Муляж он и есть муляж.

Именно Хотя у меня вопрос больше к тому зачем муляж Ну и цены разумеется пусть и масква

Russia_the_worse, кстати, я говорила не о цене эн рублей, а о конкретной цене в конкретное время. О, про всё знающий знаток.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Т.е.ты считаешь, что себестоимость кило мяса сейчас в россии может быть меньше 50 руб.? И цена не влияет на реетабельность, а тока себестоимость?

Какая-то каша у вас в голове. Или вата. ЗЫ. А потом удивляемся.

Исходное сообщение Russia_the_worse Исходное сообщение Hitman007 заявил советник президента России Сергей Глазьев.

Советник Президента РФ, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев, выступая в Москве на конференции «Евразийская экономическая интеграция», заявил, что из-за санкций против нашей страны Евросоюз вот-вот потеряет 1 000 000 000 000 (один триллион) евро. В общем, мораль проста: Европе вашей — кирдык. Откуда взялась эта цифра? Не сомневаюсь, что из очень надежного источника: головы г-на Глазьева. Видимо, советник ее просто придумал. Может быть, за 10 минут до начала выступления, а может — за пару дней. Просто необходимо было напугать человечество вселенскими масштабами санкционных потерь. А конкретное количество нулей определялось уже силой глазьевского воображения. Он мог бы сказать и «квадрильон», если бы знал, сколько это на самом деле.

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Borastapeter Хотя у меня вопрос больше к тому зачем муляж

Муляжи очень распространены в ненавистной нами с вами Европе, это позволяет сократить затраты. Правда, есть нюанс - там муляжи регулярно меняются местами с действующими камерами. Едет водила, предупрежденный о том, что на дороге ведется видеофиксация нарушений, а в каком месте - хуй его знает. Лучше не нарушать.

Как политконсультант на пенсии, рискну дать один непрошеный, но оттого не менее мудрый совет, базирующийся на беспрецедентном опыте: чтобы придуманная цифра звучала убедительно, она должна быть существенно некруглой. А еще лучше — со знаками после запятой. Вот объявил бы академик, что Европа потеряет 987,666 млрд. — и все бы сразу поверили, что за этой цифрой уж точно стоят вычисления ударной группы нобелевских лауреатов.) Еще Сергей Юрьевич оптимистически обрисовал перспективы братской Украины. Согласно советнику, эта страна дожила до экономической катастрофы, скоро неминуем всеобщий (неизбирательный) дефолт. Еще недавно Украине для спасения надо было 50–55 млрд. у.е., а сейчас — ровно двое больше. (Почему именно столько? Неважно, см. выше.) Но денег этих нет и не будет, так как Запад поманил Киев европейским пряником, а потом, разумеется, сразу кинул и бросил. Но при этом, говорит академик, Россия готова обсуждать с банкротной Европой перспективы выживания катастрофической Украины. Сейчас самое время: рубль упал до 40 за доллар и 50 за евро, нефть пикирует ниже $90 за баррель, и потому единственная страна, которой никакое спасение не требуется и которая сама кого хошь спасет, — это мы. Россия.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse В Молдавии принят новый Кодекс об образовании. Согласно ему, русский язык исключен из списка обязательных для изучения школьных предметов.

# ПутинВсехПереиграл

Кому адресованы все эти советнические сентенции? Европе — точно нет. У нее совершенно другие приоритеты. Гибельного духа над ней почему-то не ощущается. Есть одна проблема: из-за продовольственных санкций, которые Россия ввела против самой себя, в Евросоюзе нынче дешевеет еда. Вот, например, газета Bild сообщает, что самым кошмарным образом обвалились цены на фрукты и овощи: тыквы, баклажаны и кукуруза подешевели на 36,4%, томаты — на 35,2%, огурцы — на 32,7%, виноград — на 28,9%, клубника и малина — на 27,5%, картофель — на 19,3%, персики — на 19,2%. Но и прочая пища не лыком шита: масло за последние полгода потеряло в цене 10,8%, свиные отбивные — 2,7%, филе говядины — 2,4%, а яйца — 9,1%. Не будучи (до сих пор) академиком по экономике, я с такой точностью рассчитать не могу, но общую тенденцию подтверждаю: когда я пишу эту колонку, а вы ее читаете, я нахожусь как раз в Берлине. А здесь регулярно захожу в супермаркет. Кстати, германская столица вполне может и должна стать священным городом дауншифтера: я вот, когда здесь бываю, трачу вдвое меньше, чем за аналогичный период времени в Москве. Конечно, любой кремлевский советник объяснит, что падение цен на продовольствие поставит на грань разорения немецких фермеров, которые скоро устроят у Бранденбургских ворот Агромайдан и снесут к черту правительство Ангелы Меркель. Когда же фермеры не обанкротятся, Агромайдана не случится, и кабинет Меркель останется там же, где он есть, нам подскажут, что это американские спецслужбы нейтрализовали весь агроактив, а так вообще-то революция в ЕС не за горами. Вот как только все всё поймут про глазьевский триллион — так тут же и выйдет хрустальная ночь длинных ножей в современном исполнении.

На Украине же проблем действительно немало, в том числе экономических. Да и вообще трудно представить себе беспроблемной страну, на территории которой идет настоящая война. Но и там акад. Глазьева давно научились не принимать всерьез. Так кому же адресованы все эти страшные дефолтные квинтильоны? Ответ готов: русскому народу, то есть — всем нам

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА а о конкретной цене в конкретное время.

В конкретное время года, время как период истории или в конкретной программе "Время"?

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Т.е.ты считаешь, что себестоимость кило мяса сейчас в россии может быть меньше 50 руб.? И цена не влияет на реетабельность, а тока себестоимость?

Какая-то каша у вас в голове. Или вата. ЗЫ. А потом удивляемся.

А у тебя вся спина белая. Чего ты тут теоретизируешь, когда говорили о конкретном примере. Так может быть себестоимость 1 кг свинины в россии в сентябре 2014 года 50 руб. или нет?

Советник четко объясняет следующее. Может, у нас в экономике и действительно творится что-то не то. И, вопреки бахвальной браваде, прожить без западных кредитов, а наипаче — технологий мы уже не в состоянии. Но им-то всем, кто нас окружает, придется еще хуже. И вот ради этого — чтобы им было совсем плохо — мы готовы потерпеть, затянуть потуже пояса, и далее — везде. Навсегда. Если у нас не выходит каменный цветок, который мы долго пытались изваять, но потом плюнули, — это не страшно. Страшно должно быть всем, кто вокруг нас. Хотя бы потому, что все боятся большой войны, а мы не боимся всех ей запугивать. Ну что поделаешь, если мы кроме нефти и газа можем экспортировать только два системообразующих товара — коррупцию и ужас.

Как говорится, используй то, что под рукою, и не ищи себе другое. Когда-то ведь и мы хотели быть хорошими. Ну, чтобы демократия, и взяток не брать, и улицу переходить на зеленый свет. Как в Европе. Но это всё оказалось: а) очень трудно; б) очень скучно. Что же в такой ситуации нам делать? Понятно что. Две вещи: 1. изолировать себя от остального мира, чтобы не с чем было сравнивать; 2. убедить себя, что остальной мир скоро рухнет, а мы — останемся. Потому что мы — Святая Русь. По нашей собственной шкале святости, разумеется.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА а о конкретной цене в конкретное время.

В конкретное время года, время как период истории или в конкретной программе "Время"?

Бла-бла-бла

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Hitman007 Думаю, тот, кому хватило терпения прочесть наш диалог к таким выводам не придет. Скорее наоборот.)))

Хватило... Серега говорил о населении, промытом пропагандой, а не о населении вообще )

"пропаганда лишает возможности думать. а безмозглое население - вымирает и деградирует." Где там про промытие пропагандой?

наркомания лишает возможности думать. а безмозглое население - вымирает и деградирует. как думаешь, это сказано обо всех или только о тех, кто стал\станет наркоманом? казуистика твоя, хитмен, совсем ни к черту.

На самом деле мы чувствуем, что нечто очень важное в этой жизни проиграли. Что так и не дотянулись до сладкого винограда европеизма. Не сдюжили. И теперь, в полном соответствии с басенным каноном, должны объявить виноград совершенно и неисправимо зеленым. Мы ведь даже уже не спорим, что у нас нет демократии. Мы просто утверждаем, что ее и на Западе нет, потому что там элиты нагло манипулируют массами псевдоизбирателей-балбесов. Да, у нас жуткая коррупция, а у них? Вон президент ФРГ отдохнул где-то за чужой счет, после чего слетел с должности, а ненавистный нам (за то, что провел крутые реформы, не ссылаясь на проклятие национального менталитета) Саакашвили и вовсе ботокс за бюджетные деньги вкалывал. Свобода слова? Да любые CNN и BBC — дубины тотальной пропаганды, вы разве не знаете?

В отличие от Советского Союза, с которым многие незрелые наблюдатели сравнивают нынешнюю Россию, мы совершенно не нуждаемся ни в понимании, ни в утверждении, что мы — хорошие и правильные. Да, мы плохие и неправильные. И наше главное (единственное) оправдание — что они тоже плохие и неправильные. А в мире, где плохие все, побеждают, естественно, самые плохие. Особенно если они с ядерным оружием. А чтобы избежать лишних вопросов, прежде всего — к самим себе, мы повесим занавес. Уже не железный, но даже с применением нанотехнологий. Мы не станем жить хуже, ибо у нас исчезнет база для сравнения. Мы просто примем самих себя, в своем нынешнем состоянии, как неизбежность. Или как безысходность. А если у тебя есть неизбежность, она же безысходность, а что-либо менять нет человеческих и исторических сил, то ты вполне можешь почувствовать себя счастливым. Хотя бы и ненадолго — всего лишь до конца света.

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse

Исходное сообщение Borastapeter Хотя у меня вопрос больше к тому зачем муляж

Муляжи очень распространены в ненавистной нами с вами Европе, это позволяет сократить затраты. Правда, есть нюанс - там муляжи регулярно меняются местами с действующими камерами. Едет водила, предупрежденный о том, что на дороге ведется видеофиксация нарушений, а в каком месте - хуй его знает. Лучше не нарушать.

Кмк, хуня все это Или реально камера илинах лектричество А так наши лет 5 назад кучу муляжей танков сделали Тоже говорят - дешевле

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Так может быть себестоимость 1 кг свинины в россии в сентябре 2014 года 50 руб. или нет?

Для того, чтобы делать те или иные выводы, необходима масса вводных. Я бы не стал голословно утверждать, что подобное невозможно.

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Borastapeter А так наши лет 5 назад кучу муляжей танков сделали Тоже говорят - дешевле

Не сомневаюсь, что уплочено было по цене настоящих.