ну шитман зачем ввпаривали бусы туземцам?

приобщали к цивилизации

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
ну шитман зачем ввпаривали бусы туземцам?

приобщали к цивилизации

ебать у вас цивилизация, фан, балтимор до сих пор, поди, белому дому икается..
себе оставьте.

шитман гуглить русские сайты или ты по аглицки научился?

вот когда организуете техасскую народную и алясскую народную республики, тогда и поговорим.
можно будет сказать, что вы доросли, в цивилизационном плане, до нашего уровня, фан.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
шитман гуглить русские сайты или ты по аглицки научился?

есть такое слово - вариативность.

хотя... чего у тебя там по аглицки вычитать можно, если все сми в общем потоке без выходов за рамки ...
программу партии Маккейна почитай, по поводу RT.
Что предлагает институт маккейна и т.д..

я не думаю что белому дому от балтимор а икается

NYY_fan,
статья в Washington Post, например.

бля шитман ты носишься с этим макейном как с дурак с писаной торбой

это он у вас такой авторитетный

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
я не думаю что белому дому от балтимор а икается

в стране, где белое население уже достаточно длительное время вымирает такие вещи должны икаться.

давай шитман статью попробую почитать

учить тебе надо шитман аглицкий

чтобы не развешивали тебе роспропагандоны лапшу на уши

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
бля шитман ты носишься с этим макейном как с дурак с писаной торбой

это он у вас такой авторитетный

бля, фан, он был кандидатом в президенты на выборах от твоей партии, на секундочку.
инициатива не его, а от его структур, выносится на страницы одной из самых читаемых газет твоей страны.
если бы такое произошло у нас, вся мировая масс-медиа на говно изошла бы, про то, что вольдемар кровавый тиран душитель демократии уничтожает последние ростки демократии в стране..

Щас в Форбс прочитал, что украинские авиакомпании самые безопасные в регионе, потому что всё законодательство и стандарты скопированы с европейских. Так-то.

А в РФ советские, адаптированные.

бля шитман даже неудобно за тебя когда ты пургу про америку роспропагандоновский несешь

ну был кандидатом а щас никто какие нах его структуры ну напечатала газета ну и что?

дружба и соратник макейна линдси грэм тоже кандидат в этой гонке набрал меньше 1%

что там шитман роспропагандоны впаривают тебе про нынешние выборы в америке?

вот и весь макейн

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА,
Оль ты подняла интересную тему. Коротко, я несогласен. Мы русские ( россияне)! самый неуважающий себя народ.
Вообще это надо тему писать, но увы нет не времени не таланта
Но мы еще обсудим.

госдума запретила полёты в турцию тунис а также на луну и марс

в крым бля в крым путреоты

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
что там шитман роспропагандоны впаривают тебе про нынешние выборы в америке?
вот и весь макейн

фан, ты о чём, какие выборы-маккейны..?
ты статью-то прочитал?
имя автора увидел?
предыдущую его должность вспомнил?

не прочитал статью я шитман ты ведь не дал ссыль на неё а искать мне влом

шитман ты успел в турцию скататься?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
не прочитал статью я шитман ты ведь не дал ссыль на неё а искать мне влом

бля, фан, ты статью не читал, но осуждаешь и ещё какие-то выводы делаешь..

ну шитман иногда проклятое совецкое прошлое не произвольно вылазит из глубины сознания

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
госдума запретила полёты в турцию тунис а также на луну и марс

в крым бля в крым путреоты

Жид, ты пиздобол.
http://www.rbc.ru/business/12/11/2015/5644911f9a794771eacf4271

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
ну шитман иногда проклятое совецкое прошлое не произвольно вылазит из глубины сознания

неужели макдональдс не растворил в тебе совковую личину...
вот же государство-то было...
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-west-s...5-8248-98e0f5a2e830_story.html

Только полный еблан может постоянно питаться в Маке.

Но сам "Мак" - шикарное заведение, сколько десятков тысяч россиян ежедневно учит работать.

Ali071985, ты нахуя свои посты про кокляева стер?

шитман а про что статья?

по моему ты ошибся со ссылью

Жителі Іллічівська підтримали перейменування міста в Чорноморськ - 5 канал

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
шитман а про что статья?

по моему ты ошибся со ссылью

RT — это важнейший элемент путинской пропагандистской машины, которая занимается тем, что поливает Запад грязью и пытается напустить побольше туману в надежде, что люди в мире не разберутся, что на самом деле стоит за политикой российских властей. RT вещает по всему миру через кабельные компании и интернет. Сам канал утверждает, что его смотрят 700 миллионов человек в 100 странах мира (скорее всего, эта цифра завышена). У RT есть большой студийный комплекс в Вашингтоне и сеть корпунктов в США и Европе. Ежегодно RT и подобные ему пропагандистские СМИ (например информационное агентство Sputnik) получают от российских властей порядка полумиллиарда долларов.

Конфисковать здание российского посольства или консульства в Вашингтоне или где-то еще не получится, поскольку на них распространяется дипломатическая неприкосновенность. Так что вариантов остается немного, и RT в этом смысле — вполне подходящая мишень. Даже для России, у которой валютных резервов накоплено на 350 миллиардов долларов и природных ресурсов больше всех в мире, 52 миллиарда долларов — это кругленькая сумма, особенно в условиях экономического кризиса, падения цен на нефть и введенных против путинского режима санкций.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-26/Washington-Post-Zapadu-pora-nanesti



Accessibility for screenreader
Home Page
Politics
Opinions
Sports
Local
National
World
Business
Tech
Lifestyle
Entertainment
Video
Real Estate
Photography
Live Chats
Washington Post Live
Marketplaces
WP BrandConnect
Partners

washingtonpost.com
1996-2015 The Washington Post
Terms of Service
Privacy Policy
Submissions and Discussion Policy
RSS Terms of Service
Ad Choices

Get the Opinions Newsletter

Not Now
Opinions
The West should take on the Putin P.R. machine
Resize Text
Print Article
Comments 150

Correction: An earlier version of this op-ed incorrectly stated that British authorities froze the accounts of the RT television network in July in response to court findings against the Russian government over the breakup of the Yukos oil company. The British action instead targeted the Rossiya Segodnya news agency.

Russian President Vladimir Putin shown at a meeting in Sochi, Russia, on Thursday. (Alexander Zemlianichenko/Associated Press)
By David J. Kramer October 23

David J. Kramer is senior director for human rights and democracy at the McCain Institute for International Leadership.

Even before Russian President Vladimir Putin deployed forces to Syria, U.S. military officials described his regime as an “existential threat” in light of his invasion of Ukraine. Putin, who oversees one of the most corrupt, kleptocratic regimes in the world, has been driving the international agenda of late — from Ukraine to Syria — while Western leaders, including President Obama, have been reactive and defensive. Wouldn’t it be nice to go on the offensive, in a nonmilitary way, to knock Putin on his heels, while also shutting down his odious propaganda machine? Here’s how it can be done:

Freeze the assets of Putin’s state-funded RT cable network, not because of the odious things it spews but in compliance with two court rulings against the Russian government involving the multibillion-dollar Yukos oil company. Those rulings were issued last year by the Permanent Court of Arbitration in The Hague and the European Court of Human Rights (ECHR) after they determined that the Russian government owed a combined $52 billion in damages to shareholders of the since-dissolved Yukos.

According to the courts, the Russian government inflicted undue harm on those shareholders through punitive tax claims and asset seizures in the aftermath of the 2003 arrest of Yukos founder Mikhail Khodorkovsky, previously Russia’s richest man. Yukos’s assets were distributed to front companies and later acquired by Rosneft, which became the largest oil company in Russia, and other state-owned and regime-friendly entities such as Gazprom. This wiped out the holdings of Yukos’s shareholders, and they sued.

After years of deliberations and hearings, those shareholders prevailed in both The Hague and the ECHR. For the case to have been brought before The Hague, both parties — shareholders and the Russian government — had to consent to arbitration and agree to abide by the court’s ruling. Moscow even nominated one of the three judges who heard the case; all three judges ruled against Russia. Moreover, under the New York Convention, to which Russia is a signatory, shareholders can ask other governments to enforce the court’s rulings by seizing Russian state assets. As for the ECHR, Russia is a member of the Council of Europe and has been on the losing side of hundreds of ECHR verdicts, so it has no grounds to object to the court’s jurisdiction in this case.

Russian authorities have appealed The Hague ruling, but their prospects for overturning it are slim because appeals are limited to “technical” issues. Meanwhile, more than a year after the decisions, Russia has shown no intent to comply with them, leaving it to other states that respect the rulings of The Hague court and ECHR to find ways to force compliance.

In July, British authorities froze the accounts of the state-run news agency Rossiya Segodnya to comply with the verdicts. Belgium and France also launched proceedings to take similar action against Russian state assets. The United States and other Western governments should follow suit in an organized effort, especially in light of a petition for the United States to do so by Yukos’s former principals. (Khodorkovsky is not a party to the suit.)

RT is the key to Putin’s propaganda effort to discredit the West and obfuscate the truth of Russian actions. It has a global reach through cable and the Internet and claims an audience, likely exaggerated, of 700 million people in 100 countries. It has a large studio in Washington and bureaus throughout the United States and Europe. Russian government financing for RT and similar propaganda outlets, including Sputnik news, is roughly half a billion dollars.

Seizing Russian Embassy and consulate property in Washington and elsewhere is not an option given the inviolability of diplomatic missions. That leaves few other possibilities for going after Russian properties — and makes RT an inviting target. Even for Russia, with more than $350 billion in hard currency reserves and the most natural-resources wealth of any country in the world, $52 billion is a lot of money, especially in the midst of an economic crisis, low oil prices and the squeeze of continued sanctions against the regime.


бля, фан, о чём статья?