Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА "Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" (с)Это патамушта у женщин другие приоритеты: губы, руки и попа ))
Исходное сообщение алексей76 если у женщины только красивые ноги, то только идиот потеряет голову. губы, руки , попы влияют на выбор точно так же.В первую очередь - глаза и слова, которые она произносит. Только пообщавшись с женщиной ты поймешь насколько она красива изнутри. Внешность - обманчива. Порой за красивыми попами, ручками и губками - пустышка.
Исходное сообщение ТГК-9 Исходное сообщение алексей76 если у женщины только красивые ноги, то только идиот потеряет голову. губы, руки , попы влияют на выбор точно так же. В первую очередь - глаза и слова, которые она произносит. Только пообщавшись с женщиной ты поймешь насколько она красива изнутри. Внешность - обманчива. Порой за красивыми попами, ручками и губками - пустышка.и че, с пустышкой нельзя заниматься сексом, что ли?? не все же складовские-кюри и ковалевские..
Исходное сообщение Н0Ксамсунг гэлакси с4 зум ))Исходное сообщение Xirurg аргументируй.Оптика.
Исходное сообщение laura_s Романисти, думаешь?)не вижу аргументов против.
Исходное сообщение Н0Ка МПХ?Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА "Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" (с)Это патамушта у женщин другие приоритеты: губы, руки и попа ))
Исходное сообщение Эй_бртшкэ_суда_иди самсунг гэлакси с4 зум ))Оптика чья?
Исходное сообщение Xirurg а МПХ?От красоты МПХ еще никто не умер )
Исходное сообщение Снова_Юрич Фотик должен быть не хуже, чем у Медведевамне у ДАМа аудио-стерео система понра