Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение футбол_хоккей NYY_fan, Ну видишь. Масковские слесаря не ссут, самарские предприниматели не ссут, казанские менеджеры по продажам не ссут. Питерские холодильщики портят статистику конечно. у меня лифта нет. и подъезда.в коробке из под бананов живешь?
Исходное сообщение Иван_Козлов56 Исходное сообщение щас_спою Пазики - это хуже скотовозок, приходилось катацца..любопытно, много ли у сего бизнесмена сопряжено попутных маршрутов ,то бишь, в чем суть демпинга понять..у нас в городе одна ставка на любой транспорт, 20 рупий, а щас может и больше, то у Шилкова надо спросить у него маршрут длинный так или иначе сопрягаются очень много.в таком случае это в чистом виде конкуренция..правда, в этом бизнесе есть еще ряд составляющих, без понимания влияния которых мой вывод, таки, довольно поверхностен
Исходное сообщение Вег_Снежи соситесобачийсекель, ты не ответил насчет российа чего мне за всю россию отвечать для этого поцреоты есть а я хуй клал respectively
Исходное сообщение соситесобачийсекельмне просто было реально интересно, на каком именно ты уровне посчитал бредом приведенную правовую норму бред - в целом рос законы, более узко - бред уголовное законодательство, еще более узко - бред ст 178, бред - офиц комментарий понятия "монопольно низкая цена". Или просто брякнул, потому что хотел брякнуть в мой адрес.Исходное сообщение Вег_Снежи соситесобачийсекель, ты не ответил насчет российа чего мне за всю россию отвечать для этого поцреоты есть а я хуй клал respectively
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение соситесобачийсекель Исходное сообщение Вег_Снежи соситесобачийсекель, ты не ответил насчет россий а чего мне за всю россию отвечать для этого поцреоты есть а я хуй клал respectively мне просто было реально интересно, на каком именно ты уровне посчитал бредом приведенную правовую норму бред - в целом рос законы, более узко - бред уголовное законодательство, еще более узко - бред ст 178, бред - офиц комментарий понятия "монопольно низкая цена". Или просто брякнул, потому что хотел брякнуть в мой адрес.россзаконы само собой бредовые как и то,что ты пишешь есть чуйка,что ты даже не человек а закладка из книги трудового законодательства росспедерации
Исходное сообщение соситесобачийсекелькомплимент.Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение соситесобачийсекель Исходное сообщение Вег_Снежи соситесобачийсекель, ты не ответил насчет россий а чего мне за всю россию отвечать для этого поцреоты есть а я хуй клал respectively мне просто было реально интересно, на каком именно ты уровне посчитал бредом приведенную правовую норму бред - в целом рос законы, более узко - бред уголовное законодательство, еще более узко - бред ст 178, бред - офиц комментарий понятия "монопольно низкая цена". Или просто брякнул, потому что хотел брякнуть в мой адрес.россзаконы само собой бредовые как и то,что ты пишешь есть чуйка,что ты даже не человек а закладка из книги трудового законодательства росспедерации
Исходное сообщение NYY_fan токо не понял с украины были кто нитьНет. Но это ещё не всё. Питерцев, пришедших протестовать против форума нацистов, винтили менты. Страна-сюр.
Исходное сообщение Ланцелот щас_спою, 23 рубля на всё уж года 2 наверно. В Хантах был, там 18 рублей, притом что пассажиропоток ниже и цены на всё остальное выше.о как..вроде и не так давно на трамвайчике катался..либо вниманияя не обратил. либо не так уж и недавно катался
Исходное сообщение NYY_fan снежик ты явно хочешь блеснуть своими глубокими знаниями есть у тебя возможность их продемонстрировать приведи пример монополии низкой ценыошибаешься, блестеть в твой адрес желания нет. лесть как метод заметил привести пример не трудно, но зачем тебе становится в бедный ряд моих "бедных учеников"? пусть для тебя останется бредом, как ты сразу и охарактеризовал. Тем более, я напишу, про нормативное определение, вплоть до процентного разграничения 65% - 35%, а ты увидишь лифты, ссаки, не? ну давай попробуем. на рынке услуг пассажирской транспортной перевозки города Н. установлена олигополия, т.е. ситуация при которой разрешена деятельность нескольких компаний. Одна из них, начинает в ущерб себе предоставлять услугу по заниженной цене, с целью вытеснения конкурентов и получения монопольного владения рынком транспортных услуг. Но чтобы квалифицировать данную ситуацию как монополистические действия и ограничение конкуренции, необходимо много еще чего определить, например, если доля оказываемых услуг не превышает 65% услуг данного рынка, то нельзя констатировать "доминирующее положение на рынке", а это необходимо, если хотят преследовать и еще несколько факторов. потому сразу и написал, статья малоработающая. скорее - инструмент как раз борьбы с неугодным преуспевающим предпринимателем. Я согласен с автором по сути его темы, не согласен с далекоидущими выводами
Исходное сообщение Russia_the_worse Будем откровенны: читал и плакал, друзья мои.Кто-то умеет писать еще более говеные темы, чем ты, Ворс. Безруков никогда не сыграет недомента в интернете
Исходное сообщение ТГК-9 Кто-то умеет писать еще более говеные темы, чем ты, Ворс.Расту в своих глазах.
Исходное сообщение Вег_Снежи резко ушелсмотри чтоб не вошел