*слив информацию

Исходное сообщение Ali071985 Исходное сообщение щас_спою Ali071985, ну вот какой вывод я могу сделать со вчерашнего нашего разговора - если отрицание всего положительного у соседей и сплошной одобрямс всего, что бы не делалось у нас, а это все наблюдается у тебя , и есть конструктив о котором ты часто говоришь, то в масштабах страны он ни к чему хорошему не приведет. Я работаю в области снабжения строек. Тысячи наименований разных позиций и я не помню, чтобы мы что-то закупали производства Украины. Естественно, кроме металлопроката, но эти заводы ещё советского наследства. Из Белоруссии есть, что меня тоже очень удивило. Причем, там производят высокотехнологичную продукцию, типа кранов, лифтов и т.п. Зато есть сотни наименований, произведенных в России. Современных материалов. Украина - большая страна, там можно найти много положительного. Но приводить её в качестве примера в развитии экономики я бы точно не стал.

по всей видимости у тебя "пунктик" по-поводу Украины, но это личное дело, конечно же, если это так...по остальному приму, конечно, во внимание, это любопытная инфа...я из украинского у нас встречал продукты, авто...да, вот у меня брат живет в Белоруссии, у него, образно говоря, Украина и Польша за огородами, так он говорит, что за продуктами и тряпками ездит в Украину и немножко реже в Польшу, говорит что выгодней

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Надо признать, что Гриша был сегодня тонок утром. Рано каминг-аут сделал.

Исходное сообщение щас_спою а кстати, господа, почему вы мне отказываете в праве наброса?)если кого оскорбил,конечно же, приношу свои извинения, но замечу, что сама эта оскорбленность наводит на мысли о ваших комплексах

а кто тебе сказал, что оскорблен?

Исходное сообщение Вег_Снежи у щас спою абсолютно всегда, без единого исключения, замечательные и неуспешные градированы исключительно по одному и тому же критерию. политических взглядов: про-россия и contra-russia теперь даже договорился до успешности диктимного романисти, что только подтвердило

в пустоту, скажем так) здесь нет другой тематики, это раз, успешность Романисти, если ты не заметил, я судил по другим критериям

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Исходное сообщение щас_спою а кстати, господа, почему вы мне отказываете в праве наброса?) да ты че - я тока за! АТО ватноиды в последнее время распустились. у меня тоже времени не хватает постоянно их в тонусе держать.

в конкурсы, например)

щас_спою, заметил. и это не отрицает самого подхода, который имеет название "двойные стандарты", а только подтверждает. константа всегда только одна- "за белых или за красных"- по лузерам, мнениям, событиям...

Исходное сообщение Ali071985 Исходное сообщение щас_спою а кстати, господа, почему вы мне отказываете в праве наброса?)если кого оскорбил,конечно же, приношу свои извинения, но замечу, что сама эта оскорбленность наводит на мысли о ваших комплексах Будешь моим подопечным или комплексы развиты?)

если я буду реагировать на каждый твой пост, то, конечно же, у тебя будет право так думать, но пока увы, реагируешь только ты)

Погладь звирушку и та ластится начнет, хвостом вилять, подпрыгивать все выше...А вдруг ещё и печенька перепадет... )))

Кстати, это та самая ситуация, когда идеально подходят ставшие уже легендарными слова, сказанные настоящим патриотом России: патриотов России надо уничтожать, как глистов, как вшей.

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Исходное сообщение щас_спою а кстати, господа, почему вы мне отказываете в праве наброса?) да ты че - я тока за! АТО ватноиды в последнее время распустились. у меня тоже времени не хватает постоянно их в тонусе держать.

премного благодарен)

бздыньк!

Исходное сообщение Вег_Снежи щас_спою, заметил. и это не отрицает самого подхода, который имеет название "двойные стандарты", а только подтверждает. константа всегда только одна- "за белых или за красных"- по лузерам, мнениям, событиям...

а кстати, разъясни мне , пожалуйста, это вот за "белых и красных"...я, к примеру, думаю, что у тебя эта градация зависит от того,безоговорочно за власть и любые ее решения человек или всетаки сомневается и критически анализирует?..пока ничего другого лично от тебя не читал

Повторюсь. Я против диалога со всем этим красно-коричневым пидорьём. Вся эта пиздота, вся эта нерусь, все эти фубляхокеи, боровы, малькольмы, самарские и саратовские хуежеватели заслуживают только одного общего скотомогильника. Нет сегодня оправдания рашизму (фашизму, нацизму).

Вот как они сделали в Катыни, с ними надо также поступить. Иначе это никогда не закончится.

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти Повторюсь. Я против диалога со всем этим красно-коричневым пидорьём. Вся эта пиздота, вся эта нерусь, все эти фубляхокеи, боровы, малькольмы, самарские и саратовские хуежеватели заслуживают только одного общего скотомогильника. Нет сегодня оправдания рашизму (фашизму, нацизму).

Какая прелесть... ))) зЫ. уже и на задние лапки сел, и лапку подает... )))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою если я буду реагировать на каждый твой пост, то, конечно же, у тебя будет право так думать, но пока увы, реагируешь только ты)

А что здесь присутствует реакция за каждым псто Романисти?! Нет. Что не мешало тебе назвать нас его подопечными. Значит, ты будешь моим.))

Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy Исходное сообщение щас_спою вот я о чем и говорю, что парень очень точно просчитал свои возможности, ушел методом личного бана от ненужных общений, учел сложившееся отношение к себе от ряда секторов и пользуется этим по полной программе с видимым результатом..полагаю, что он наряду с Иваном и Ворсом является двигателем ДЗ, только Ворс более преуспел в творческой части сообщества, а Иван и Сергей в срачибельной...кстати, ничего личного, чистая аналитика. ну. я бы не стал все ТАК усложнять... НТВ когда-то тоже был одним из самых смотрибельных каналов (в смысле, с высоким рейтингом, а не в плане контента), с прорывом чернухи... Сейчас, что один, что другой... зЫ. Самый простой способ прославиться - обосраться прилюдно...

хорошее наблюдение))я о последнем предложении...правда, возникает вопрос - "а судьи кто"?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою хорошее наблюдение))я о последнем предложении...правда, возникает вопрос - "а судьи кто"?

А судей нет, есть зрители, они же участники... ))

Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy Исходное сообщение щас_спою хорошее наблюдение))я о последнем предложении...правда, возникает вопрос - "а судьи кто"? А судей нет, есть зрители, они же участники... ))

то есть определенный закрытый социум..тогда твое твое замечание верно...НО, для обеих противоборствующих сторон))у нас, я так понимаю, есть такое деление и при этом мизер конструктива

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Вег_Снежи щас_спою, заметил. и это не отрицает самого подхода, который имеет название "двойные стандарты", а только подтверждает. константа всегда только одна- "за белых или за красных"- по лузерам, мнениям, событиям...

а кстати, разъясни мне , пожалуйста, это вот за "белых и красных"...я, к примеру, думаю, что у тебя эта градация зависит от того,безоговорочно за власть и любые ее решения человек или всетаки сомневается и критически анализирует?..пока ничего другого лично от тебя не читал

как ты интересно выкручиваешь, одни "за безоговорочно", а эти "сомневаются и критически анализируют". Это ж кто на уровне "сомневается и критически анализиует"? ты что ли, на компанию с романисти, козловым и прочими (по твоей градацией "двигателями")? Это романисти критически анализируется и сомневается в рашитах? Это поносец критически анализирует и сомневается в кубаноидных ватниках? А у козлова с ворсом вапще чисто одни сомнения и ни йоты безоговорочности? несколько ниже линия безоговорочности

Бегут. Продолжают бежать. Из оккупированного Крыма. На материковую часть Украины. http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.239889.html

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса #

Исходное сообщение Russia_the_worse Друзья, тестостерон зашкаливает, пенис покрылся мозолями, но новейшая говнотема будет готова не раньше, чем к обеду. Такие времена (с). ЗЫ. Прошу прощения у присутствующих (почти це).

Пошел ты на хер, импотент! Ни себе, ни людям! ))))

щас_спою, не совсем согласен, 30 проц ввп это металлургия, а цены на металлы провалились очень сильно

вот, господа, прогнозируется, что к 70 году ислам станет господствующей религией мира...тенденция, однако, да

А остальное сх

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Вег_Снежи щас_спою, заметил. и это не отрицает самого подхода, который имеет название "двойные стандарты", а только подтверждает. константа всегда только одна- "за белых или за красных"- по лузерам, мнениям, событиям... а кстати, разъясни мне , пожалуйста, это вот за "белых и красных"...я, к примеру, думаю, что у тебя эта градация зависит от того,безоговорочно за власть и любые ее решения человек или всетаки сомневается и критически анализирует?..пока ничего другого лично от тебя не читал как ты интересно выкручиваешь, одни "за безоговорочно", а эти "сомневаются и критически анализируют". Это ж кто на уровне "сомневается и критически анализиует"? ты что ли, на компанию с романисти, козловым и прочими (по твоей градацией "двигателями")? Это романисти критически анализируется и сомневается в рашитах? Это поносец критически анализирует и сомневается в кубаноидных ватниках? А у козлова с ворсом вапще чисто одни сомнения и ни йоты безоговорочности? несколько ниже линия безоговорочности

я говорю только от своего имени, это ты, похоже, только тем и занимаешься, что всех классифицируешь и раскладываешь по полочкам. на вопрос,кстати, ты не ответил

пхекхатите тхавить григория, тваре

А в русском городе моторов, друзя мои, нет подвижек земной коры Ахуе ть напремер А ведь меньше 100км расстояния

Исходное сообщение Raul щас_спою, не совсем согласен, 30 проц ввп это металлургия, а цены на металлы провалились очень сильно

ты щас по кому, по нам или по украине цифры привел?