Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
выбираю залипание клавиш))))))))))
"изврасченец" - разве это оскорбление??... голову даю на отсечение, што мужчина в душевном состоянии толькоб рад был услышать из уст женщины подобное)))))))) но вы видимо не в нём.. Даже если разбирать лингвистически... (втут повторюсь).. разве не извращение подменять смысловыми значенияме слова, не придназначенные для их прямого назначения??)))))))))

Не надо, оставьте голову. На ней удобно шляпу носить.
Шо-то мне прямо стрёмно стало за вашего друга Беггара. Если для него "извращенец" - это круто... Ну блин)
А вот про лингвистический разбор и далее по тексту... это вы о словосочетании "душевная консистенция"? (ошибку в слове исправил за вас, в следущий раз напишете его снова - работа на дом)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
так да или нет?? вы уж определитесь)))))))) я здесь, потому что случайно зацепилась умозрительно за слова даннава поста... и кто вам сказал, што мне хочеца быть оригинальной??... да, моё Я - не занижено, но смайлики к этому не имеют никакова отношения, попадая под руку... и глупо придирацца сейчас к возможности использовать функции сайта по назначению)))))))))))

Какие функции сайта имеете в виду?

-мурр, это тебе на юпик
[300x225]

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

Это естественно для системы, где среди прочих тотальных гос телевидение не бизнес, а рупор гос-пропаганды.
______________________

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

его очерки по Италии порадовали.. им восхищаются потомки древних фамилий.. ургант кстати как не самый последний человек в воспитании признался что не знал во время обеда куда класть кости от кролика.. поймал себя на мысли что тоже не знаю)) хотя в шкафу стоит томище про этикет..

Ответ на комментарий full_tilt # вы видимо её только для шляпы и используете, аппелируя столь "глубокими" знанияме... Вам не идёт место Бегарра, увы))))))) даже не замахивайтесь)))))))) И я разочарована вашей последней..(надеюсь) придиркой к орфографии - гораздо грубее допустили её вы... применив к слове "душа" нелепое "консистенция")))))))))) (заданий надом не даю... итак уже поднадоели))))))))

Ответ на комментарий full_tilt # смайли конечно... ужель такие элементарные вещи приходится разъяснять??))))))))))))

джабби, можно твою тему перебить минут на 5 раньше суток?

Ответ на комментарий Арон_Мюнхгаузендт # спасибо канешна.. но она не в гиф-обработке - некондиц)))) но заботу оценила)))))))))))

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Mitia_Samara

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

его очерки по Италии порадовали.. им восхищаются потомки древних фамилий.. ургант кстати как не самый последний человек в воспитании признался что не знал во время обеда куда класть кости от кролика.. поймал себя на мысли что тоже не знаю)) хотя в шкафу стоит томище про этикет..

Мне как-то Ургант не шибко нравится. По чесноку даже не знаю почему так. Но те их поездки иногда смотрел. Занимательно. А Познер вообще последний нормальный политический обозреватель/журналист на нашем ТВ.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение Mitia_Samara

Исходное сообщение full_tilt
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

его очерки по Италии порадовали.. им восхищаются потомки древних фамилий.. ургант кстати как не самый последний человек в воспитании признался что не знал во время обеда куда класть кости от кролика.. поймал себя на мысли что тоже не знаю)) хотя в шкафу стоит томище про этикет..

Мне как-то Ургант не шибко нравится. По чесноку даже не знаю почему так. Но те их поездки иногда смотрел. Занимательно. А Познер вообще последний нормальный политический обозреватель/журналист на нашем ТВ.[/QUOTE]

последний объективный/незаряженный журналист.. то с чего начиналось нтв.. хорошее было начало..

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Mitia_Samara

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение Mitia_Samara
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

его очерки по Италии порадовали.. им восхищаются потомки древних фамилий.. ургант кстати как не самый последний человек в воспитании признался что не знал во время обеда куда класть кости от кролика.. поймал себя на мысли что тоже не знаю)) хотя в шкафу стоит томище про этикет..

Мне как-то Ургант не шибко нравится. По чесноку даже не знаю почему так. Но те их поездки иногда смотрел. Занимательно. А Познер вообще последний нормальный политический обозреватель/журналист на нашем ТВ.[/QUOTE]

последний объективный/незаряженный журналист.. то с чего начиналось нтв.. хорошее было начало..[/QUOTE]

А мне Кисель нравился и Шендерович.
В головёшки комми обугливали.
______________________

Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
вы видимо её только для шляпы и используете, аппелируя столь "глубокими" знанияме... Вам не идёт место Бегарра, увы))))))) даже не замахивайтесь)))))))) И я разочарована вашей последней..(надеюсь) придиркой к орфографии - гораздо грубее допустили её вы... применив к слове "душа" нелепое "консистенция")))))))))) (заданий надом не даю... итак уже поднадоели))))))))

... Подождите, вы что, пьяная? Или тяжёлые наркотеги?
1) Душевная консистенция - так написали вы... Я лишь изумился такой бредовой нестыковке. Ок...
2) Я шляпу, так скать, вообще не ношу! Какие знания имеете в виду? Я вроде ничо и не показывал...
3) На место Беггара не мечу. Я знаю, вы видите меня и думаете - какой клёвый чувак, надо бы с ним замутить) Но я вас разочарую - вы мне не нравитесь по ряду причин. Из общения с вами я понял, что вы просто понтуетесь на пустом месте. Это самый гиблый вариант человека для меня.
4) То что поднадоел весьма огорчительно, вы уже который раз пытаетесь соскочить. Либо уж соскакивайте, либо не надо ля-ля как говорят у них.

Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
смайли конечно... ужель такие элементарные вещи приходится разъяснять??))))))))))))

Не, просто хотел чтобы вы это написали.
Возможность ставить скобочки называть "функцией сайта" - это просто пипец!!!))) Вы вообще хоть в чём-нибудь разбираетесь кроме женских попок?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Mitia_Samara

Исходное сообщение full_tilt
[QUOTE]Исходное сообщение Mitia_Samara
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение full_tilt

= На мой взгляд сейчас он держится, именно держится, а не удерживает, за своё место только благодаря неким традициям. Он комментирует давно и люди привыкли к тому, что финал идёт с его голосом. Всё. =

Что означает - люди привыкшие к тотальной некомпетентности воспринимают её как норму.
Грустно.
___________________

Ну у нас на всём ТВ так. За редкими исключениями вроде Познера.

его очерки по Италии порадовали.. им восхищаются потомки древних фамилий.. ургант кстати как не самый последний человек в воспитании признался что не знал во время обеда куда класть кости от кролика.. поймал себя на мысли что тоже не знаю)) хотя в шкафу стоит томище про этикет..

Мне как-то Ургант не шибко нравится. По чесноку даже не знаю почему так. Но те их поездки иногда смотрел. Занимательно. А Познер вообще последний нормальный политический обозреватель/журналист на нашем ТВ.[/QUOTE]

последний объективный/незаряженный журналист.. то с чего начиналось нтв.. хорошее было начало..[/QUOTE]

А мне Кисель нравился и Шендерович.
В головёшки комми обугливали.
______________________[/QUOTE]

Да, блин... Как вспомню то время... Интересно было телек смотреть!

Ответ на комментарий full_tilt # 1. в моём исполнении она сопоставлена идеально, но там, где применили её вы - несуразна - почувствуйте разницу))))))))))
2. кто сказал што мне вообще интересны ваши показы, шляпа, в которую вы едите и знания??_)))))))))))))
3. не отвечайте мне больше.
4. без комментариев))))))))

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X
Подляна в том, что все полюбас думают, что ты этих красивых женщин порадовал много-много раз...хрен отмоешься :-)

Это перед женой подляна ) А перед чуваками с работы самое то )

Мужики, скажите честно, кто прикалывается?)))
Ну не может такая конструкция быть реальным человеком)))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Malcolm_X
Подляна в том, что все полюбас думают, что ты этих красивых женщин порадовал много-много раз...хрен отмоешься :-)

Это перед женой подляна ) А перед чуваками с работы самое то )

да лладна )

Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
1. в моём исполнении она сопоставлена идеально, но там, где применили её вы - несуразна - почувствуйте разницу))))))))))
2. кто сказал што мне вообще интересны ваши показы, шляпа, в которую вы едите и знания??_)))))))))))))
3. не отвечайте мне больше.
4. без комментариев))))))))

1) бред
2) что за "шляпа, в которую я ем"? это вообще что значит?
я так думаю, что неинтересны, теперь даже на это надеюсь. стрёмно чо-то...
3) разочарован и рад одновременно
4)

Ответ на комментарий full_tilt # ваша проблема в сваливании кучи инфы и разграничении её по сопственному усмотрению... печально такто))))))))))

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
Мужики, скажите честно, кто прикалывается?)))
Ну не может такая конструкция быть реальным человеком)))

Ясно одно, у этой конструкции есть время.
А у меня есть интересная системная паралель, которую я обнаружил у Коха.
О Киевской Руси:
*** Самый верный способ описания тогдашних отношений заключается в использовании следующих терминов:
- "авторитет" - князь, глава банды;
- "братва" - его помощники, руководители подразделений;
- "пехота" - простые дружинники и личные слуги князя;
- "блатные" - князь, его слуги и дружина;
- "ларечники", "кооператоры", "коммерсы", "фраера", "мужики" - посадские люди (купцы и ремесленники), крестьяне;
- "наезд" - предложение охранных услуг;
- "честная доля" - дань, которую должны платить охраняемые за охрану;
- "общак" - княжеская казна;
- "стрелка", "разборка" - битва добрых молодцев в чистом поле за облагаемые данью территории;
- "спортсмены", "беспредельщики" - викинги, варяги;
- "законники" - хазары; ***
________________________

Ответ на комментарий full_tilt # 1. протестую!!
2. подумайте своей шляпой)))))))))
3. взаимно
4. точка втут

Ответ на комментарий -мурр #

Исходное сообщение -мурр
ваша проблема в сваливании кучи инфы и разграничении её по сопственному усмотрению... печально такто))))))))))

опять бред...
я в ахуе если честно.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
Мужики, скажите честно, кто прикалывается?)))

Прикалываюсь я ) На остальных строго похуй )

Ответ на комментарий full_tilt # вот видите... вы не в себе, а сваливаете всё на меня)))))))))))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение full_tilt
Мужики, скажите честно, кто прикалывается?)))
Ну не может такая конструкция быть реальным человеком)))

Ясно одно, у этой конструкции есть время.
А у меня есть интересная системная паралель, которую я обнаружил у Коха.
О Киевской Руси:
*** Самый верный способ описания тогдашних отношений заключается в использовании следующих терминов:
- "авторитет" - князь, глава банды;
- "братва" - его помощники, руководители подразделений;
- "пехота" - простые дружинники и личные слуги князя;
- "блатные" - князь, его слуги и дружина;
- "ларечники", "кооператоры", "коммерсы", "фраера", "мужики" - посадские люди (купцы и ремесленники), крестьяне;
- "наезд" - предложение охранных услуг;
- "честная доля" - дань, которую должны платить охраняемые за охрану;
- "общак" - княжеская казна;
- "стрелка", "разборка" - битва добрых молодцев в чистом поле за облагаемые данью территории;
- "спортсмены", "беспредельщики" - викинги, варяги;
- "законники" - хазары; ***
________________________

Я помню Сандрик что-то такое давал. Только там по-моему была параллель с 19 веком. Занятно, канеш)

Вскрывалово?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение full_tilt
Мужики, скажите честно, кто прикалывается?)))

Прикалываюсь я ) На остальных строго похуй )

Да не, блин, Наташ, серьёзно.
Я такой несуразицы в жизни не встречал. Поначалу даже не знал как и реагировать...