Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Older_Laszlo ...перцы, фаршировать настрою жену..Вот это совпадение!..
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нморква, томаты, свинина, лук, зелень...Исходное сообщение Older_Laszlo ...перцы, фаршировать настрою жену..Вот это совпадение!..
Исходное сообщение Older_LaszloПоскромнее у меня. Зеленюха вчера ещё кончилась, а на дачу только вечером ехать.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нморква, томаты, свинина, лук, зелень...Исходное сообщение Older_Laszlo ...перцы, фаршировать настрою жену..Вот это совпадение!..
Исходное сообщение Russia_the_best Older_Laszlo, неестественный он какой-то. Всём жопу лизнуть готов. А с пандами вообще долбоеб долбоебом.индивидуальность, нопремер, а про то шта "румын" - дык и йа намешан кровями, гнобить мне за ето? моё мнение - ты предвзят, но это только моё мнение. а пацан нормальный.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нПоскромнее у меня. Зеленюха вчера ещё кончилась, а на дачу только вечером ехать.[/QUOTE] дача рулед......Исходное сообщение Older_Laszloморква, томаты, свинина, лук, зелень...Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение Older_Laszlo ...перцы, фаршировать настрою жену..Вот это совпадение!..
Исходное сообщение Russia_the_best Румын - ето из кено же. Не люблю слащавых, которые всем пытаюца угодить и только.про кено - понятно. но у мне - другое мненее...
Исходное сообщение Ланцелот Пресс-служба ФИФА опубликовала цены на билеты на матчи чемпионата мира-2018, который пройдет в России. Билеты делятся на 4 категории. Самая дешевая из них – для граждан России. Самые дешевые билеты – на матчи группового этапа (за исключением матча открытия), за них россияне заплатят 1280 рублей (около 20 долларов). Для остальных категорий самые дешевые билеты также на аналогичные игры – от 105 долларов 3 категории до 210 долларов – первой. Продажа билетов стартует после Кубка Конфедераций-2017.на КК с 8 ноября этого года по картам Виза. думаю взять на сочинский полуфинал
Исходное сообщение Ali071985 Уголовное дело за откат завели - такая редкость. http://www.business-gazeta.ru/news/315885у нас в городе 2 начальника управления образования уже получили свои условки с запретом на род деятельности. первая не помню точно в 2008 или 09, а вторая в этом году. и обе как под копирку одно и то же - питание (школы, дошкольные отделения) и тендеры на него. по первой пох, а вот за вторую очень рад, признаться. как и подавляющее большинство наших завучей всех уровней. в общем то ее и целенаправленно подставили снизу.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_ни уксус налей)))))Исходное сообщение Older_Laszlo блеаъ, подняли на 200 рэ/ м. известняк, ибо... пережывёмСрочно отыми у них минералку!
Исходное сообщение Вег_Снежи у нас в городе 2 начальника управления образования уже получили свои условки с запретом на род деятельности...Как всегда, страдают только врачи и учителя за смешные взятки в 5000 рублей, а мусорам галочка... Вместо того, чтобы реальными делами заняться. Подонки.
Исходное сообщение Ali071985 Как всегда, страдают только врачи и учителя за смешные взятки в 5000 рублей, а мусорам галочка... Вместо того, чтобы реальными делами заняться. Подонки.не, у нас это была прямо всегородская подстава, все образование ее подставляло, настолько она всем поперек была. из заявления обвиняемой в адрес уполномоченного по правам человека: "...Я как руководитель могла не нравиться своим подчиненным - я очень требовательный человек, как к себе так и к окружающим меня людям, в том числе и работникам. Но без такого качества невозможно руководить самой большой организацией в городе, которая насчитывает более 6 тыс. школьников, почти три тысячи воспитанников детских садов, более 500 работников, не говоря уже о многочисленной составляющей родительской общественности наших детей. Но никаких преступлений, в которых меня обвиняют, а именно растрату и попытку подкупа свидетеля, я не совершала. Все обвинения построены только на словах нескольких недовольных и обиженных... Изначально уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст.285 УК РФ, в части злоупотребить должностными полномочиями, но перед передачей дела в прокуратуру обвинение видоизменяется на ч.3 ст.160 УК РФ и мне вменяется растрата... на наши ходатайства о проведении судебно-бухгалтерской экономической экспертизы или ревизии суд нам отказывает. Следователь неизвестно куда «потерял» ч.1 ст.285 УК РФ, при этом даже в обвинительном заключении нет этому никакого пояснения, я не говорю уже о том, что меня никто не уведомлял что ко мне уже не применяется обвинение по этой статье хотя все следственные мероприятия и мера пресечения «домашний арест» в течении 8 месяцев были именно по данному обвинению... Меня также обвиняют в том, что я якобы пыталась 29 июня 2015 года в 8ч.30 мин. придя в МКОУ СОШ №... угрожать директору школы П. П.П. и предлагала ему взятку. Но в показаниях свидетелей, которые якобы видят меня в этот период в школе большое разногласие во времени. Или другой свидетель Б. Б.Б. которая утверждает, что я подходила к ней 30 июня или 1 июля 2015 года (на не помнит точно когда) и просила поменять показания. Или свидетель Ч.Ч.Ч., который утверждает, что 26 июня 2015 года ровно в 16ч. я подходила к нему и угрожала. Но суд не учитывает тот факт, что согласно имеющихся официальных документов я и мой адвокат узнаем только 3 июля 2015 года... И обвинение по часть 3 ст.160 УПК РФ строиться только на словестных показаний свидетелей. Без предоставления подтверждающих документов. Причем, прошу заметить - каких свидетелей?! К. , М., Б., Ч., и П. - у которых есть мотив для мести в мой адрес. С какой целью у меня забирали вещ, которая нужна была моей дочери для учебы, я про ноутбук говорю?????. С сентября по декабрь 2015 года это четыре месяца мой ребенок не имел возможности пользоваться электронными учебниками и электронными приложениями к учебникам где идут все практические работы и дополнительный материал для самостоятельного изучения который задается как домашнее задание. А в диктофоне была запись того как проходил обыск у меня дома, там было слышно как сотрудник УФСБ С.в в грубой форме мне угрожал и вел себя очень некорректно, но эту запись стерли с диктофона, хотя она являлась вещественным доказательством по уголовному делу.... Я не признаю себя виновной ни по одному эпизоду, обозначенному в обвинительном заключении и следствием не было доказано виновности меня по обозначенным эпизодам. Поэтому, Я прошу суд вынести единственное законное решение – это оправдательный приговор. Но в силу многих фактов, а именно того как шло предварительное следствие, как и по каким без доказательным и надуманным основаниям продлевалась моя мера пресечения, да и как шел сам судебный процесс, я не склонна верить в то, что по настоящему делу будет поставлен справедливый приговор. В ходе судебного следствия не было никакой состязательности сторон. Это не суд, это какое то судилище". (с) Дали условку с запретом на работу руководителем.