Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение hlebniksчто именно? это ты докажи - приведи ссылки на соответствующие цитаты. 2-3 цитаты здесь действительно есть, остальное - полет фантазии ))Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Андрей_Шилков Виктор, у вас тема как две капли похожа с темой футл-тилта (он же Олярдайс). Ну, я делал тему из цитат в основном, что требует некоторой работы. Я просто не помню, что у него было? ЦИТАТЫ или просто пародия? у тебя цитат почти нет, если честно. вольный перессказ в собственной интерпретации. ну да рыбаки ведь любят всё переврать)))Трындеть - не камушки ворочать!!)) А докажи!!
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Андрей_Шилков Виктор, у вас тема как две капли похожа с темой футл-тилта (он же Олярдайс). Ну, я делал тему из цитат в основном, что требует некоторой работы. Я просто не помню, что у него было? ЦИТАТЫ или просто пародия? у тебя цитат почти нет, если честно. вольный перессказ в собственной интерпретации. ну да рыбаки ведь любят всё переврать))) Трындеть - не камушки ворочать!!)) А докажи!! что именно? это ты докажи - приведи ссылки на соответствующие цитаты. 2-3 цитаты здесь действительно есть, остальное - полет фантазии ))ППКС!
Исходное сообщение laura_sА как же разделение труда??? То есть я должен перерыть кучу высказываний, написать текст, а потом еще доказывать, где цитата, а где нет?? ))) Вы меня прям в историки напрягаете. Серьезные все люди... Научный, б... труд прямо))Исходное сообщение hlebniksчто именно? это ты докажи - приведи ссылки на соответствующие цитаты. 2-3 цитаты здесь действительно есть, остальное - полет фантазии ))Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Андрей_Шилков Виктор, у вас тема как две капли похожа с темой футл-тилта (он же Олярдайс). Ну, я делал тему из цитат в основном, что требует некоторой работы. Я просто не помню, что у него было? ЦИТАТЫ или просто пародия? у тебя цитат почти нет, если честно. вольный перессказ в собственной интерпретации. ну да рыбаки ведь любят всё переврать)))Трындеть - не камушки ворочать!!)) А докажи!!
Исходное сообщение Андрей_Шилков Великий_Матюгальник, Сотую предлагаю на подведение итогов забить!В идеале было бы сотка на Новый Год для подведения итого. Посмотрим. А итоги года будем подводить перед НГ по-любому. Людям нада праздник. Поговорим об этом в следующей Каше, в воскресенье.
Исходное сообщение джабби если первая тема Вити, где так или иначе были упомянуты хомяки, мне понравилась! то эта откровенно слаба, т.е. я хотел сказать - высер ниочемный!Хомяки прозревают, или мне это только так чудится? Надо подождать Хитмана, что он скажет.
Исходное сообщение hlebniks А как же разделение труда??? То есть я должен перерыть кучу высказываний, написать текст, а потом еще доказывать, где цитата, а где нет?? ))) Вы меня прям в историки напрягаете. Серьезные все люди... Научный, б... труд прямо))ну так можешь не доказывать, а просто признать, что приврал-де, для красного словца )
Исходное сообщение джабби если первая тема Вити, где так или иначе были упомянуты хомяки, мне понравилась! то эта откровенно слаба, т.е. я хотел сказать - высер ниочемный!У пацана мозг кипит,а ты издеваешься
[показать]
Булкинс таки делает успехи на глазах у ДЗ "превращаясь из дурачка в клинического идиота" (с) ...
hlebniks, Втия, хде, блеать оналез в твоем высере?
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение джабби если первая тема Вити, где так или иначе были упомянуты хомяки, мне понравилась! то эта откровенно слаба, т.е. я хотел сказать - высер ниочемный! Хомяки прозревают, или мне это только так чудится? Надо подождать Хитмана, что он скажет.да чо тут прозревать? первая тема меня улыбнула, а эта даже расстроила немнога! уж очень выпукло (это не жопу я щас имею ввиду) Витя хотел набросить на тебя! получилось глупо и не смешно! но это только мое мнение!
Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение джабби если первая тема Вити, где так или иначе были упомянуты хомяки, мне понравилась! то эта откровенно слаба, т.е. я хотел сказать - высер ниочемный! У пацана мозг кипит,а ты издеваешьсянормально все будет!
Исходное сообщение джаббиа я думаю, что автор выставил в дурацком свете девушек-женщин ДЗ. наверное он тоже считает что мальчики должны быть отдельно, а девочки отдельно. однако я серьезно ни к Х. ни к его балабольным темам не отношусь.Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение джабби если первая тема Вити, где так или иначе были упомянуты хомяки, мне понравилась! то эта откровенно слаба, т.е. я хотел сказать - высер ниочемный! Хомяки прозревают, или мне это только так чудится? Надо подождать Хитмана, что он скажет.да чо тут прозревать? первая тема меня улыбнула, а эта даже расстроила немнога! уж очень выпукло (это не жопу я щас имею ввиду) Витя хотел набросить на тебя! получилось глупо и не смешно! но это только мое мнение!
Исходное сообщение Mitia_SamaraА ведь именно они втихаря насилуют Матушку-Россию, попутно распродавая её на органы.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нядро - равнодушно..Исходное сообщение Mitia_Samara Андрей_Шилков, жирик отвратительная проститутка.. а я ведь в 96-м голосовал за него.. сейчас вся Самара увешана плакатами типа - "Материнский капитал за первого ребенка" и "Я против ЕГЭ. Я за ЛДПР".. сплошной популизьм.. и по тв его интервью давно уже вызывают даже не улыбку, а отвращение.."ЕдРо", стало быть, вызывает более приятные эмоции?
Исходное сообщение capitals Да ладно вам на Хлебникса нападать. Не каждая тема удачна. Предыдущие многим нравились...У меня есть один знакомый. Хороший человек, но очень любит петь. В принципе - не наказуемо, но вот беда - ни слухом, ни голосом он не обладает вообще, а "фифектами фикции", наооборот, щедро одарён. Справедливости ради - поёт душевно.
Исходное сообщение capitals Да ладно вам на Хлебникса нападать. Не каждая тема удачна. Предыдущие многим нравились...Я не сомневался, что себя не узнАют)))
Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение capitals Да ладно вам на Хлебникса нападать. Не каждая тема удачна. Предыдущие многим нравились... У меня есть один знакомый. Хороший человек, но очень любит петь. В принципе - не наказуемо, но вот беда - ни слухом, ни голосом он не обладает вообще, а "фифектами фикции", наооборот, щедро одарён. Справедливости ради - поёт душевно.Я очень извиняюсь. Вы имеете отношение к литературе или к журналистике?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нА ведь именно они втихаря насилуют Матушку-Россию, попутно распродавая её на органы.[/QUOTE] лдпр деградировал от настоящей оппозиции к нынешнему продавалову голосов.. пжив ничем не лучше, но именно жирик вызывает у меня особое отвращение..Исходное сообщение Mitia_Samaraядро - равнодушно..Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение Mitia_Samara Андрей_Шилков, жирик отвратительная проститутка.. а я ведь в 96-м голосовал за него.. сейчас вся Самара увешана плакатами типа - "Материнский капитал за первого ребенка" и "Я против ЕГЭ. Я за ЛДПР".. сплошной популизьм.. и по тв его интервью давно уже вызывают даже не улыбку, а отвращение.."ЕдРо", стало быть, вызывает более приятные эмоции?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА а я думаю, что автор выставил в дурацком свете девушек-женщин ДЗ. наверное он тоже считает что мальчики должны быть отдельно, а девочки отдельно. однако я серьезно ни к Х. ни к его балабольным темам не отношусь.а я думаю, что ничего он не считает и даже не планировал что-то выставлять, окромя своего остроумия. просто есть такие люди, которые любят всё переврать, а потом не понимают: а чего это фигуранты их баек недовольны? )
Исходное сообщение hlebniks Я очень извиняюсь. Вы имеете отношение к литературе или к журналистике?А как же. Буквально с детства. Можно сказать - эксперт с мировым именем.