Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan NYY_fan, а можешь кого-нибудь для примера привести, кого ты считаешь великим? а я ему конкретный грешок наброшу джордж вашингтон

ну вот, джордж вашингтон к примеру был насильник, без экстремизма, просто при случае ловил женщин и делал свое дело

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Я не считаю Грозного великим. А Петра считаю, кстати.

Никого не казнили, в лагеря не ссылали, заботился о народе, кораблей сколько настроил своими руками. Окно в Эвропу, опять же. Безусловно велик.

Из семьи в "лагеря" никого не отправлял

Вообще, классный чувак был. Сколько лет прошло, а ему всё памятники здоровенные ставят. Значит, заслужил.

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Снова_Юрич [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА В победе над фашизмом нет приоритета Сталина,...

Правда чтоле? А что тогда?

Что тогда? Сталин всех победил?

Что явилось приоритетом?[/QUOTE] военачальники и огромные жертвы

Я вот на наших с вами страничках уже вопрошал про Хуго Босса. Мнения были едины...

NYY_fan, тут кстати заехали в пятницу в макдак.... толи я так жрать хотел,толи такой бухой был,но роял чизбургер с картошкой зело понравились

le1ardo, давай ссыль - почитаю перед тем как сделать свой вывод токо по аглицки а не с утро.ру

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский # NYY_fan, тут кстати заехали в пятницу в макдак.... толи я так жрать хотел,толи такой бухой был,но роял чизбургер с картошкой зело понравились что за словечко - зело? ты же блять в макдональдсе - значит вери мач

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan le1ardo, давай ссыль - почитаю перед тем как сделать свой вывод токо по аглицки а не с утро.ру

не, ты наверное меня не понял, мы рассматриваем гипотетическую ситуацию. вот положим я нарыл в архивах неопровержимые свидетельства. как ты оценишь Вашингтона?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Снова_Юрич

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА [QUOTE]Исходное сообщение Снова_Юрич [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА В победе над фашизмом нет приоритета Сталина,...

Правда чтоле? А что тогда?

Что тогда? Сталин всех победил?

Что явилось приоритетом?[/QUOTE] военачальники и огромные жертвы[/QUOTE] А кто их назначал и кто был верховным? Кстати, при желании эти варианты можно назвать взаимооисключающими

С Вашингтоном угадал))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Истина - это долбить штампами о направляющей роли.

Задолбили тебя? Бедненькая.

При чом тут я?? Любите переходить на личности.

Ответ на комментарий le1ardo # Ответ на комментарий NYY_fan # Исходное сообщение NYY_fan le1ardo, давай ссыль - почитаю перед тем как сделать свой вывод токо по аглицки а не с утро.ру не, ты наверное меня не понял, мы рассматриваем гипотетическую ситуацию. вот положим я нарыл в архивах неопровержимые свидетельства. как ты оценишь Вашингтона? хуйню гипотетическую не обсуждаю - потому что нет предмета для обсуждения в истории есть великие личности как отрицательные так и положительные грозный и петр, гитлер и рузвельт сталин и черчиль - на хера что то выдумывать?

Казнить воров на красной площади в прямом эфире не разумно.хрен кто пойдет смотреть это шоу, особенно, в столице, где и так куча развлечений. вот китайцы раскупают 60-70 тыщ билетов на расстрелы, забивая стадио битком.

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич Что явилось приоритетом?

военачальники и огромные жертвы[/QUOTE] А кто их назначал и кто был верховным? Кстати, при желании эти варианты можно назвать взаимооисключающими[/QUOTE] Я не говорю, что его роли нет, но она неприоритетна. Назначал, да, вытаскивая некоторых из лагерей. ВелИк, сейчас скажешь.

Исходное сообщение le1ardo Исходное сообщение NYY_fan NYY_fan, опять же не важны конкретные имена, любой ученый, которого ты считаешь великим... он перестанет быть великим если он был нехорошим нравственно? что у тебя скрывается под великостью ученого от чего его нравственная ничтожность не может перевесить? какое-то изобретение, серьезно продвинувшее человечество вперед. то есть на весах с одной стороны реальная польза, с другой - грешки в частной жизни, серьезные грешки

Сергей Вавилов, известный физик. Скажем...работал на Сталина, который приговорил к расстрелу его старшего брата Николая Вавилова. Вот как оценить этот шаг?! лично я не знаю.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Истина - это долбить штампами о направляющей роли.

Задолбили тебя? Бедненькая.

При чом тут я?? Любите переходить на личности.

Ну хорошо. Кто в текущем споре долбил штампами о направляющей роли? Лишь бы брякнуть.

NYY_fan, ну то бишь все же негодяи тоже бывают великие?

и тока за величие мати тишина. никаких вопросов нет, хотя все знают, шта он истеричка и долбоёб, например. лицемерие?

Ответ на комментарий le1ardo # NYY_fan, ну то бишь все же негодяи тоже бывают великие? я об этом сказал в самом моем первом предложение в начале дискуссии найди и прочитай

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan NYY_fan, ну то бишь все же негодяи тоже бывают великие? я об этом сказал в самом моем первом предложение в начале дискуссии найди и прочитай

не было там такого. всё жа пиздабол.

Ответ на комментарий Ланцелот # Сергей Вавилов, известный физик. Скажем...работал на Сталина, который приговорил к расстрелу его старшего брата Николая Вавилова. Вот как оценить этот шаг?! лично я не знаю. да никак не оценивать не надо - оба брата жертвы режима

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение AlexTim le1ardo, ты бы заканчивал сравнивать художников и прочую творческую поебень с великими. вот ща кто нибудь хуем картину нарисует,и через 50 лет станет великим возможно.

эт не так важно. он могет быть великим ученым например. ну и зря ты так к художникам наверна ) есть жеж и нормальные, классические художники. Грачи прилетели... от вещь )

Кстате, Гитлер был художником так то.

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #

Исходное сообщение AlexTim NYY_fan,фан,а ты перестанешь пользоваться вещами,которые облегчили и разнообразили твою жизнь,если узнаешь что учёный благодаря которому появились эти вещи окажется нравтсвенным негодяем?

Фан и так игнорит продукцию фирм, в которых использовался труд заключенных лагерей во время ВМВ например - внимательней! Если брать ширше, всемирно известных брэндов, заляпавшихся в связях с теми же нацистами - до хера и больше.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 Казнить воров на красной площади в прямом эфире не разумно.хрен кто пойдет смотреть это шоу, особенно, в столице, где и так куча развлечений. вот китайцы раскупают 60-70 тыщ билетов на расстрелы, забивая стадио битком.

Зря ты так думаешь, тезка. С детьми, может, и не пойдут поначалу. А там...Человек един. Если в Китае успех, то и здесь будет

NYY_fan, там ты сказал шо великость складывается из достижений и моральных качеств. а теперь говоришь что есть великие положительные и отрицательные. не въезжаю

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Ну хорошо. Кто в текущем споре долбил штампами о направляющей роли? Лишь бы брякнуть.

Алекс. Если еще будешь в таком тоне разговаривать, общаться не буду.

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич

Исходное сообщение алексей76 Казнить воров на красной площади в прямом эфире не разумно.хрен кто пойдет смотреть это шоу, особенно, в столице, где и так куча развлечений. вот китайцы раскупают 60-70 тыщ билетов на расстрелы, забивая стадио битком.

Зря ты так думаешь, тезка. С детьми, может, и не пойдут поначалу. А там...Человек един. Если в Китае успех, то и здесь будет

канешна пойдут

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение AlexTim NYY_fan,фан,а ты перестанешь пользоваться вещами,которые облегчили и разнообразили твою жизнь,если узнаешь что учёный благодаря которому появились эти вещи окажется нравтсвенным негодяем?

Фан и так игнорит продукцию фирм, в которых использовался труд заключенных лагерей во время ВМВ например - внимательней!

бггг, денег нет у него. за талонаме же надо стоять, зарабатывать на бмв некада.

человек нихрена не меняется. а наш народ думаю оч даже хочет на расправы поглядеть. мож даже немнога денег будут платить

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот

Исходное сообщение le1ardo Исходное сообщение NYY_fan NYY_fan, опять же не важны конкретные имена, любой ученый, которого ты считаешь великим... он перестанет быть великим если он был нехорошим нравственно? что у тебя скрывается под великостью ученого от чего его нравственная ничтожность не может перевесить? какое-то изобретение, серьезно продвинувшее человечество вперед. то есть на весах с одной стороны реальная польза, с другой - грешки в частной жизни, серьезные грешки

Сергей Вавилов, известный физик. Скажем...работал на Сталина, который приговорил к расстрелу его старшего брата Николая Вавилова. Вот как оценить этот шаг?! лично я не знаю.

Сталин лично председательствовал в суде?