• Авторизация


О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ. 21-12-2011 01:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий Таки_Абрам #
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА а я считаю, что 100000 пост должен запостить Абрам в виде минусика или еще какого-нибудь знака.
Не, это определенно слава ... )))
что-то не так? )
А ты сама - как думаешь? ... )))[/QUOTE] подумала и поняла, что ты, должно быть, намекаешь, чтобы я не упоминала твое имя всуе, так сказать? Хорошо, не буду.
Corium 21-12-2011-14:38 удалить
Я написал чудовищно информативный 100000-й пост, а всем как обычно похуй)
d_102 21-12-2011-14:38 удалить
Я пришел 102, судьба.
R_wing 21-12-2011-14:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serenkiy00001
Исходное сообщение Happy_Deniska Фсем здрассти! Давненько не появлялся здесь, а тут нифигасе... Политическая платформа. Интересненько... "Поверьте мне - не допускают к выборам в думу неуправляемых людей. Поэтому яблоко прошло регистрацию, а парнас немцова - нет." Нет слов, одна музыка. Немцов, блин... Нашли бунтаря. Смех один, человек в 90-х вполне себе укладывался в рамки "семьи", а тут вдруг в чегевары заделался. А причина одна - к кормушке не пускают, в "смях" не публикуют. Допусти его в Думу - будет как и все, дербанить бюджет только в путь. И заявление о том, что власть боится неуправляемости Немцова - это полная чушь. Кого бояться? Партии, предел которой - полтора процента. Типа, "нас мало, но мы в тельняшках"? ИМХО, бред и ахинея.
Так почему немцова все-таки не допустили? Получил бы он три процента, отнял бы голоса у остальной оппозиции. И никаких обвинений в ангажированности. А не допустили его потому что он принял откровенно враждебную, не просто враждебную, а деструктивную позицию к власти. Доклады Немцова про Путина, Лужкова и коррупцию читали? Явлинский себе такого не позволяет. То что немцов хочет добраться до кормушки - это и так понятно.
Допускать нужно всех кто не нарушает нормальные законы, а не выдуманные и искусственные препоны. Пусть люди сами и с помощью различных источников информации разбираются и понимают кто и что. А то опять вверху всё решают за людей, как за маленьких детей.
Corium 21-12-2011-14:39 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Сильно на финише ускорились
Правильно подобрал смазку)
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serenkiy00001
Исходное сообщение Happy_Deniska Фсем здрассти! Давненько не появлялся здесь, а тут нифигасе... Политическая платформа. Интересненько... "Поверьте мне - не допускают к выборам в думу неуправляемых людей. Поэтому яблоко прошло регистрацию, а парнас немцова - нет." Нет слов, одна музыка. Немцов, блин... Нашли бунтаря. Смех один, человек в 90-х вполне себе укладывался в рамки "семьи", а тут вдруг в чегевары заделался. А причина одна - к кормушке не пускают, в "смях" не публикуют. Допусти его в Думу - будет как и все, дербанить бюджет только в путь. И заявление о том, что власть боится неуправляемости Немцова - это полная чушь. Кого бояться? Партии, предел которой - полтора процента. Типа, "нас мало, но мы в тельняшках"? ИМХО, бред и ахинея.
Так почему немцова все-таки не допустили? Получил бы он три процента, отнял бы голоса у остальной оппозиции. И никаких обвинений в ангажированности. А не допустили его потому что он принял откровенно враждебную, не просто враждебную, а деструктивную позицию к власти. Доклады Немцова про Путина, Лужкова и коррупцию читали? Явлинский себе такого не позволяет. То что немцов хочет добраться до кормушки - это и так понятно.
Читал. Причём с докладами этими совсем смешная штука выходит - про Путина ни фига не позволено публиковать для широкого ознакомления, а как только Медвед начал кошмарить Лужкова, вожжи сразу были отпущены. А то, что Немцов занял такую позицию - так все остальные были разобраны :)) Слишком долгое время в начале 2000-х пребывал в шкуре "молодого реформатора" не понимая, что времена изменились. Вон, его дружбан рыжий, тоже из поколения молодых да ранних, понятливей оказался :-)
Evgeniy_SS 21-12-2011-14:40 удалить
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы Ёба, сегодня же у Сталина день рождение!!!!!!!! Вот кого не хватает для посадок
[389x250]
21-12-2011-14:41 удалить
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение AlexTim Вег_Снежи, Женя тут тема будет про Чечню... было интересно почитать твои комментарии как о Чечне так и о Кавказе вообще. все, подчеркиваю - ВСЁ, что люди думают, пишут, говорят надо рассматривать через призму субъективности. Даже если человек пишет искренне. тема про Чечню или Кавказ не исключение. Потому лично для меня такая тема в значительной мере будет выглядеть примерно как тема жителя Пингвинии о Бегемотии, жителя Сельпогородска о Столичнограде, американца о русском, русского о немце. А в некоторых случаях и как тема жителя Палестины о Тель-Авиве.
Я всю жизнь связан с северным кавказом, хоть и русский по национальности и преимущественно живу не там. В чечне бывал неоднократно, у меня там много знакомых, в том числе влиятельных людей. поэтому моя точка зрения о чечне - это не тема русского о немце. Это точка зрения человека, находящегося на пересечении двух культур.
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА что-то не так? )
А ты сама - как думаешь? ... )))
подумала и поняла, что ты, должно быть, намекаешь, чтобы я не упоминала твое имя всуе, так сказать? Хорошо, не буду.
Если надо - упоминай, я ничего против не имею ... ))) Мой пойнт был немного про другое ... )))
21-12-2011-14:51 удалить
Исходное сообщение zekraggash Тээк... Народ есть, людей нет... Интересно, а где наш глубокий знаток госустройства? Ни его, ни ответов... :( Может повторить, на случай внезапной амнезии... Итак: *** Пишите, но без воды и дешёвой пропаганды, а лучше просто ответьте на вопросы: 1.Почему не ратифицировади 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции? 2. Почему нет статьи о конфискации имущества воров? 3. Почему ворам позолено уходить от ответа переписыванием имущества на родственников? 4. Почему бешеные деньги вывозятся из страны, вместо вкладывания в промышленность, с/х, науку, льготное кредитование бизнеса, здравоохранение, образование, строительство, инфраструктурное развитие регионов.... ? 5. Почему ущемлены интересы русского населения и русского производителя, а все рынки подмяты "кавказцами"? 6. Почему нет прогрессивного налогообложения миллионеров и миллиардеров? 7. Почему мухлюете на выборах? 8. Почему не регистрируете партии? 9. Почему по-большевистски дискриминируете оппозиционно-партийное меньшинство процентным барьером? 10. Почему кредитуете и инвестируете зарубежные страны вместо своей? 11. Почему поднимаете "патриотические" истерики о Курильских островах, а сами отдаёте наши острова китайцам? 12. Почему дерёте три шкуры за товары, которые обходятся западным гражданам гораздо дешевле? 13. Почему позволяете банкам драть с населения немыслимые проценты по кредитам? 14. Почему такие бешеные цены на бензин? 15. Почему подтираете Конституцию, увеличиваете сроки Думы и Президента? 16. Почему Путину позволено идти на третий срок, и что это за позор с "тандемом", над которым уже весь мир смеётся? 17. Почему Едро имеющее полную монополию на власть с президентами лидерами Едра, не может за 10 лет навести порядка в стране? 18. Почему до сих пор нет Разделения Властей на реально независимые Законодательную, Судебную и Исполнительную? Да, постарайтесь в ответах не упоминать Америку. Мы живём в России, где вся власть (и ответственность) принадлежит монополии Едра уже более 10 лет. В общем, сказка "Про белого бычка" о мифических "внешних врагах" не прокатит, потому что кругом люди взрослые и прекрасно понимающие, что враг у России есть только один - внутренний, а имя ему: Интересы государства не просто не совпадают, а противоположны интересам страны и граждан. *** Если, конечно, молчание знатока не объясняется его собственной шапкой: *** О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ. *** Кстати, это тоже весьма любопытно, раз уж простые решения (ответы) невозможны, что говорить о сложных.... ;) ________________________
Смысл задаваемых Вами вопросов? По-моему, в теме я открыто признал наличие перечисленных Вами проблем. Вопрос за их решением. У Вас оно очень простое и эмоциональное. И как следствие - непродуманное. Перечитайте тему, если до вас не доходит несколько простых вещей: 1. У любой власти нет индульгенции делать что хочешь и как хочешь. Человек утверждающий обратное - балабол, никогда не имевший дела с властью. 2. Эту власть можно и нужно менять, но созидательным, по возможности мирным путем. 3. Проще задавать много вопросов и работать "на публику", чем реально что-то делать с этими вопросами. И вопрос лично к Вам - какой вы видите путь развития? Революция? Если да, то какое у Вас мнение о последствиях революции, что я написал? О деньгах, о том, что за них с Вас будут спрашивать спонсоры и т.д.
R_wing 21-12-2011-14:58 удалить
2. Эту власть можно и нужно менять, но созидательным, по возможности мирным путем. ................................ Да, желательно без революций, а эволюцией. Но для успешной эволюции нужны разумные правила. Пока же правила царско-боярско-застойные. По которым большинство кто попадает в эту сиистему и подстраивается под неё, сам становится таким же как вся эта система.
Evgeniy_SS 21-12-2011-15:00 удалить
d_102, Я настроился смотреть много фоток Лены, а ты решил обмануть? Тут походу только нам она нравится и ты еще меня и кидаешь...
21-12-2011-15:01 удалить
Исходное сообщение laura_s по теме: Вроде начало и середина - выше всяких похвал, хотела уже даже плюсик теме поставить. Но в конце все умные мысли смыты в унитаз призывом сидеть тихо, делать свое дело и не вякать. Нет, дело свое хорошо делать надо, безусловно, но пора бы уже и понять, что потому нас наше любимое государство и имеет, как хочет, что народ привык терпеть и молчать. А все раздражение властью и существующей системой выплескивать друг на друга. Поэтому надо ходить на митинги, надо выражать свою гражданскую позицию и требовать от власти, чтобы с народом считались. Каждый, кто хочет что-то изменить, должен что-то делать, ведь как известно, под лежачий камень вода не течет. вывод: афтар - засланный запутинец, только и всего)
Вы наверно меня неправильно поняли. Я не оправдываю Путина, я лишь хочу, чтобы было правильное понимание его мотивов и поступков - не понимая этого, как можно влиять на власть? Митинги - дело хорошее, главное чтобы вас не использовали. Вы идите на митинг за своим, а потом кое-кто использует этот митинг, чтобы от власти получить уступки, причем не на ваше благо.
d_102 21-12-2011-15:02 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS # Нормально всё, мы были 99 999, символ завершения карьеры.
21-12-2011-15:03 удалить
Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение AlexTim У жены Собянина погоняло в Тюмени Ира Бордюр,если я ничего не путаю.Когда пошла мода на тратуарную плитку не надо напоминать кто являлся поставщиком этой плитки:)ВСЕ Догадались кто хозяин завода по производству плитки?:) Достаточно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН и Собянину кранты вместе с Ирой. _______________________
Какая наивность. Вы действительно верите, что бюрократия не найдет, как это не исполнять?
Друзья мои, а ведь я страшную вещь сейчас скажу - при Путине жить-то человеку лучше стало! Вот так вот, по-простому... Учителя и врачи при Ельцине по полгода зарплату не получали, да и как шахтёры касками стучали тоже, думаю, никто не забыл. А сейчас эти слои населения получают з/п регулярно - да, это капли с нефтяной трубы, но ведь получают же! Люди могут себе позволить взять кредит, не боясь, что завтра вместо денег будет болт железобетонный и, о ужас, раз в год съездить в Турцию. Знаете, когда дети кричат от голода и ощущение полной безысходности, зато докуища волеизъявления, как в 90-е - это не есть хорошо. Ты сколько угодно можешь орать на площади - никто тебя в кутузку не заберёт, но также ни в карманах, ни в желудке не пополнеет. И в моментах, когда реально нечего жрать, сразу забываешь и про свободу слова, и про свободную прессу, и т.д. и т.п. Первичные человеческие потребности, никуда не деться...
Исходное сообщение d_102 С помощью троллинга я делаю из блоггеров мужиков.
Наш с вами юродивый Митяй похоже, охуел до полной бессознательности ... )))
21-12-2011-15:14 удалить
zekraggash, вы удалили свои вопросы ко мне (это был другой ваш пост, написанный еще до того поста, на который я ответил). А потом говорите, что автор молчит и т.д.
R_wing 21-12-2011-15:15 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Happy_Deniska Друзья мои, а ведь я страшную вещь сейчас скажу - при Путине жить-то человеку лучше стало! Вот так вот, по-простому... Учителя и врачи при Ельцине по полгода зарплату не получали, да и как шахтёры касками стучали тоже, думаю, никто не забыл. А сейчас эти слои населения получают з/п регулярно - да, это капли с нефтяной трубы, но ведь получают же! Люди могут себе позволить взять кредит, не боясь, что завтра вместо денег будет болт железобетонный и, о ужас, раз в год съездить в Турцию. Знаете, когда дети кричат от голода и ощущение полной безысходности, зато докуища волеизъявления, как в 90-е - это не есть хорошо. Ты сколько угодно можешь орать на площади - никто тебя в кутузку не заберёт, но также ни в карманах, ни в желудке не пополнеет. И в моментах, когда реально нечего жрать, сразу забываешь и про свободу слова, и про свободную прессу, и т.д. и т.п. Первичные человеческие потребности, никуда не деться...
Просто Путин засиделся когда можно было делать шаги дальше, по эволюции. А он вцепился в трон. И это стало важнее остального.
Исходное сообщение d_102 Цель: господство в блоге ...
ОГА. Мы помним, как Митяй хныкал по поводу всем известных фоток полены. После чего пропал на несколько месяцев ... господство, да ... )))
d_102 21-12-2011-15:19 удалить
Ответ на комментарий Таки_Абрам # Тактический удар
21-12-2011-15:19 удалить
Исходное сообщение Red_right_wing 2. Эту власть можно и нужно менять, но созидательным, по возможности мирным путем. ................................ Да, желательно без революций, а эволюцией. Но для успешной эволюции нужны разумные правила. Пока же правила царско-боярско-застойные. По которым большинство кто попадает в эту сиистему и подстраивается под неё, сам становится таким же как вся эта система.
Большинство, но не все. Я лично знаю председателя суда одного города, который сам в жизни не брал взяток и не прогибался перед начальством, как и все судьи этого суда. Бывает, им приходит политический заказ и идет давление сверху. Тогда судьи просто берут самоотвод и дело отдают вообще в вышестоящий суд или в другой город. Почему председатель этот работает уже 20 лет? Потому что профессионал, без него этот суд погряз бы в анархии.
d_102 21-12-2011-15:21 удалить
ДЗ выбрала правильный путь, нам с Леной пришлось поработать.
Ланцелот 21-12-2011-15:21 удалить
Кто стал "папой"??? )))
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Тактический удар
d_102, слюни подбери, тактик ... )))
Дого ли, коротко ли, но мы таки добрались до восемнадцатой. Нахнах ... )))
Исходное сообщение AlexTim Зардоз это Глыба...
Ну наконец то харекришна! А то, помнится, в конце лета, когда я высказался, что в ДЗ просто нет фигур масштаба Зардоза, многие хихикали ... ))) *на мотив Таривердиева* - "Прозрения, прозрения, прозрения" ... )))
Исходное сообщение AlexTim ... Зардоз -Гений ...
А вот это уже сильно сильно похоже на вскрывалово ... )))
Да это ж зохват, еба! ... )))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ. | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»