• Авторизация


ВЫПИСКА ИЗ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ! 17-11-2011 10:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
17-11-2011-18:24 удалить
Никола_ШРЕК_Питерский, оскорбление декриминализировано медведом, насколько я помню. Теперь это административка. Я уж не говорю о том, что миллионы людей посылают на хуй в инете и ничего.
Никто этим просто не будет заниматься. Если только у БАГа не завалялось лишних 100 000 далларов.
На работу, конечно может написать телегу, но это такая хуйня, честно говоря.
Тем более что есть автор, который не отрицает, что это он написал.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serenkiy00001
Никола_ШРЕК_Питерский, у меня не добавлялась тема. Появлялось красное сообщение: у вас мало записей, а статья содержит ссылки, поэтому защита от спама и т.д.
Скриншот скинуть, или так поверишь?


ну если джабсону похуй, мне тем более.
ответь только, если ты, как сам утверждаешь, был частым посетителем блога Беленького до определенного момента, почему же ты не поставил тему от своего старого ника?
и потом, ты прессуешь Беленького уже месца полтора и не смог набрать нужного количества сообщений?
нет я тебе верю конечно, но все это выглядит по меньшей мере странно.
Цыъ 17-11-2011-18:25 удалить
Ответ на комментарий Очень_Сложно #
Исходное сообщение Очень_Сложно
Исходное сообщение Евгений_Цы
почему новые ПЧёлы не отвечают на приветствия?

Всем КУ


Older_Laszlo 17-11-2011-18:25 удалить
serenkiy00001,
Скажу честно - еле осилил,не нравилось многое(стиль,манера изложения,объём,сквозящая в каждой строке ненависть...)но прочитать был обязян,просто заинтриговали вчера знатно.
Одна беда у меня - поздно в ДЗ прихожу,поэтому многое,скорее всего, Вы уже читали в предыдущих комментариях.
Меня в БАГ подкупила, в своё время, именно манера изложения событий на ринге в телекоммментариях с И.Высоцким,после стал его почитывать - нормальный,вобщем обозреватель(кстати, раньше политикой Главной сов.газеты П. было назначать спецкорами не проф.журналстов,а людей с узкой специализацией: переводчики,финансисты...прим.: Е.Примаков,В.Овчинников...)
Посему - то ,что прочитал от Вас, показалось просто каким-то грязным ,непрриятным бельём,вывернытым наизнанку на Красной площади одним сильно обиженным на что-то(кого-то )человека,причем не факт ,что бельишко 100% "пациента" .
Вот мои впечатления,они первичны,завтра,может перечитаю; что-то иначе ,может, будет казаться - после работы как-то так пока.И не переживайте,г-н серенький,я вас ни в чём не виню...У каждого свой взгляд,так сказать....
capitals 17-11-2011-18:28 удалить
Бля, скучно чо-та. Наверно, зря курить бросил. Без сигареты жизнь не в радость.
Ещё вчера ночью поставил супчик на плиту и пошёл прилечь. Проснулся - супец весь выгорел, дымища такая, что я уж решил, что ослеп. Да ещё к тому же полностью сгорел половник, большой такой был...
Выпить что-ли?...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serenkiy00001
Никола_ШРЕК_Питерский, оскорбление декриминализировано медведом, насколько я помню. Теперь это административка. Я уж не говорю о том, что миллионы людей посылают на хуй в инете и ничего.
Никто этим просто не будет заниматься. Если только у БАГа не завалялось лишних 100 000 далларов.
На работу, конечно может написать телегу, но это такая хуйня, честно говоря.
Тем более что есть автор, который не отрицает, что это он написал.


таких тонкостей я не знаю, но в теме тянет на оскорбление: проститут, психопат, шизофреник.
конечно посылают, но не все фигуры такого масштаба как Беленький, он все-таки публичный человек.
это примерно то же самое, если бы ты послал публично например Аллу Пугачеву, что бы она сделала. отмазы типа, в инете все всех посылают тут не прокатили бы точно.
17-11-2011-18:29 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение serenkiy00001
Никола_ШРЕК_Питерский, у меня не добавлялась тема. Появлялось красное сообщение: у вас мало записей, а статья содержит ссылки, поэтому защита от спама и т.д.
Скриншот скинуть, или так поверишь?

ну если джабсону похуй, мне тем более.
ответь только, если ты, как сам утверждаешь, был частым посетителем блога Беленького до определенного момента, почему же ты не поставил тему от своего старого ника?
и потом, ты прессуешь Беленького уже месца полтора и не смог набрать нужного количества сообщений?
нет я тебе верю конечно, но все это выглядит по меньшей мере странно.

Ник у меня был очень давно, году в 2007, сейчас уже его нет. Я его блог просто читал.
А с этого ника - хз, почему пишет что мало сообщений. Насколько я понял, это не настройки ДЗ виноваты, а ли.ру.
Ну а поциента я троллил с двадцати разных ников. Он банил, а я регистрировал по 10 за раз. И снова кормил его любимым блюдом. ))))
Narcom 17-11-2011-18:31 удалить
Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #
Исходное сообщение AlexTim
Мониторит кто нибудь блог Б?

а есть кто тама не зогбаненый?
пускай псто сцылку.
Вы будите смеяться, но поциент таки в он-лайне :)))
17-11-2011-18:34 удалить
Никола_ШРЕК_Питерский, ты серьезно про Пугачеву? Да про нее что только не пишут. Она и не судится ни с кем давно.
Ты вот зайди хотя бы на блог хакера Хэлла - кстати, это единственный блогер, которого я читаю всерьез. Он ломает мыло у разных известных людей, а потом издевается над ними годами, публикуя переписку и т.д. И всем похуй. Кстати, это он взломал навального и опубликовал его переписку.
Оцените, кстати, его "стиль". А ведь человек великолепно владеет русским, я читал его интервью вне блога, там все очень литературно.
www.torquemada.bloground.ru
Ответ на комментарий capitals #
Исходное сообщение capitals
Бля, скучно чо-та. Наверно, зря курить бросил. Без сигареты жизнь не в радость.
Ещё вчера ночью поставил супчик на плиту и пошёл прилечь. Проснулся - супец весь выгорел, дымища такая, что я уж решил, что ослеп. Да ещё к тому же полностью сгорел половник, большой такой был...
Выпить что-ли?...

Выпить - и написать об этом новую тему :)))
17-11-2011-18:36 удалить
Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Вы будите смеяться, но поциент таки в он-лайне :)))


Здесь что ли? Ну тогда пользуясь случаем, передаю привет поциенту. Гедальич, крепись, тебя еще много ждет открытий чудных. ))))
capitals 17-11-2011-18:37 удалить
Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #
Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Исходное сообщение capitals
Бля, скучно чо-та. Наверно, зря курить бросил. Без сигареты жизнь не в радость.
Ещё вчера ночью поставил супчик на плиту и пошёл прилечь. Проснулся - супец весь выгорел, дымища такая, что я уж решил, что ослеп. Да ещё к тому же полностью сгорел половник, большой такой был...
Выпить что-ли?...

Выпить - и написать об этом новую тему :)))


Не, новая тема будет из рубрики "Сказки". Рабочее название - Ёбаный волшебник.
Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #
Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Вы будите смеяться, но поциент таки в он-лайне :)))


та не, у него там модер привлечен, скорее всего его жена отслеживает и удаляет комменты блоггера Серенького))
он сам признался, что нанял человека для этих целей.
Narcom 17-11-2011-18:37 удалить
Никола_ШРЕК_Питерский, Обязательным условием признания состава преступления в действиях субъекта является их неприличная форма, отсутствие которой исключает квалификацию содеянного по ст. 130 УК РФ. Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений и т.д. В некоторых случаях для определения того, являлись ли высказывания субъекта оскорбительными, возможно проведение экспертизы (например, этиколингвистической).
Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет значения, правдивы или ложны высказывания виновного; в последнем случае (если в неприличной форме распространяются заведомо ложные сведения) не исключается квалификация по совокупности преступлений.
d_102 17-11-2011-18:39 удалить
Я как-нибудь футболистам напинаю
17-11-2011-18:40 удалить
Источник_близкий_к_клубу, я же написал, что медвед принял закон, по которому оскорбление - это административное правонарушение, а не уголовка.
Матя,удаляй лики ДЗ!НАХУЙ это палево:)
Цыъ 17-11-2011-18:42 удалить
а ведь раньше у ДЗ были ссылки на бывшие блоги журналистов СЭ
Narcom 17-11-2011-18:42 удалить
serenkiy00001, однако в ук таких изменений нет. ст. 130 как была, так и осталась
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serenkiy00001
Никола_ШРЕК_Питерский, ты серьезно про Пугачеву? Да про нее что только не пишут. Она и не судится ни с кем давно.


она может и не судится, но , некоторым шевелюры правит, некоторым просто пизды дает, у некоторых кормушку телевизионную отбирает.
дело не в этом, дело в том, что ты сделал из БАГа настоящее посмешище на добрую половину России и стран СНГ.
ему поневоле придется что-то с этим делать, чтобы защитить свое имя, иначе он будет сцаной тряпкой.
Narcom 17-11-2011-18:44 удалить
да чо вы сцытесь и колю слушаете? нет тут никакого состава по ук.
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы
а ведь раньше у ДЗ были ссылки на бывшие блоги журналистов СЭ

Убрали, после того как выяснилось, что друзья сообщества могут быть модераторами. У поциента была блестящая возможность, а он о ней даже не подозревал :)))
teyty 17-11-2011-18:46 удалить
Ответ на комментарий Narcom # цитата по комментарию к ук рф ю. скуратова?
На всякий случай... С автором темы категорически не согласен!:)
Narcom 17-11-2011-18:48 удалить
teyty, лебедеф скуратоф в свое время лучший камент написали к ук. самый чоткий и канкретный. все по делу и без лишнего пафоса.
Ответ на комментарий capitals #
Исходное сообщение capitals
Не, новая тема будет из рубрики "Сказки". Рабочее название - Ёбаный волшебник.

Понравилось и название рубрики, и - особенно - название темы :)))
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Источник_близкий_к_клубу
да чо вы сцытесь и колю слушаете? нет тут никакого состава по ук.

ты блеать нихуя не понимаешь что я имею ввиду, но пиздишь, как будто грамотный. при чем тут УК?
я же написал что УК тут и за уши не притянешь, хотя конечно у нас посадить чела в тюрьму либо срубить с него бабок, чтобы отмазать от тюрьмы, как два пальца об асфальт.
речь о другом. беленький по уши в дерьме, неужели ты думаешь он и дальше будет его жрать просто так?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЫПИСКА ИЗ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ! | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»