Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сандро алексей76, кстати, мне тоже один "нетрадиционный" историк дико нравится, только не Фоменко, а Гумилёв)))Исторический?
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение алексей76 им не столько лет,как все думают. намного меньше. у тебя и доказательства есть?) угу. почитай книги ученых - математиков и историков Носовского и Фоменко. знаю ,Сандро меня не поддерживает и выражает ледяное презрение по этому поводу ,но факты - упрямая вещь )) я не настаиваю, что это - истина,но она более разумна,чем офиц. версия. Да гипотезы-то у них интересные - сами по себе. Но у них не всё бьётся с той же химией - как с радиоуглеродным анализом, так и с дендрохронологией. Те ответы, которыми они это комментируют - неубедительно звучат. И в целом, ощущение бизнес-проекта таки складывается. В какой книжный ни приди - везде этот Фоменко, да в таких изданиях.. Суворов тоже плодовитый, но у него и бумага газетная, а тут)))ты отмахнулся от Богданова ,а там и про радиоуглеродный анализ , и ,вообще, по обсуждаемой теме сегодня. от него и пришел я к Носовскому с Фоменко.
Исходное сообщение Очень_Сложно Исходное сообщение Сандро алексей76, кстати, мне тоже один "нетрадиционный" историк дико нравится, только не Фоменко, а Гумилёв))) Исторический?Ну!
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Older_Laszlo Христианство примерить на себя могёт каждый,носить сможет-ли????? А это тут причём?Вопрос странен....... Причём Христианство и смысл жизни человеческой,кои,по моим представлениям - неотделимы,вопрос тот ещё......
Исходное сообщение Сандро NYY_fan, как думаешь, от кого янки произошли?)от евреев конечно
Исходное сообщение Очень_Сложно Older_Laszlo, Здоров, хороший человек)))Здарова!!!!!!Тебе - тож быть любимым и любящим!!!))
Исходное сообщение Older_Laszlo Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Older_Laszlo Христианство примерить на себя могёт каждый,носить сможет-ли????? А это тут причём? Вопрос странен....... Причём Христианство и смысл жизни человеческой,кои,по моим представлениям - неотделимы,вопрос тот ещё......Так тема пока не про смысл. На смысл меня ещё разводят, но я чё-то в это лезть не хочу))
Исходное сообщение алексей76 ты отмахнулся от Богданова ,а там и про радиоуглеродный анализ , и ,вообще, по обсуждаемой теме сегодня. от него и пришел я к Носовскому с Фоменко.Продублируй, как называется. Мне в этой теме уже столько накидали авторов, что лишним не будет))
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Очень_Сложно Исходное сообщение Сандро алексей76, кстати, мне тоже один "нетрадиционный" историк дико нравится, только не Фоменко, а Гумилёв))) Исторический? Ну!Читал его, отлично пишет. Но как же много он дает информации на каждой странице, меня не более 10 страниц в день его чтива хватало.
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Older_Laszlo Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Older_Laszlo Христианство примерить на себя могёт каждый,носить сможет-ли????? А это тут причём? Вопрос странен....... Причём Христианство и смысл жизни человеческой,кои,по моим представлениям - неотделимы,вопрос тот ещё...... Так тема пока не про смысл. На смысл меня ещё разводят, но я чё-то в это лезть не хочу))Сандро,хороший ты парень,"разводить на смысл"...- что это за "понятия"? Не прими за совет,но,если лезешь в то,о чём имеешь правильное представление , - всегда будешь прав.не бзди....))))
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 ты отмахнулся от Богданова ,а там и про радиоуглеродный анализ , и ,вообще, по обсуждаемой теме сегодня. от него и пришел я к Носовскому с Фоменко. Продублируй, как называется. Мне в этой теме уже столько накидали авторов, что лишним не будет))Тайны пропавших цивилизаций
Исходное сообщение алексей76а теперь представь себе, что я тебе говорю то же самое, твоими же словами, но только о Библии)). и книжек я, поверь, достаточно прочитала, где доступно, понятно и с научными доказательствами обосновывается и достоверность книг Библии, и происхождение мира и ты ды. )) ладно, не хотела же ввязываться. надо до девок поспать немного.Исходное сообщение laura_s алексей76, то не факты, а гипотезы, я подозреваю. читать не буду, естественно, т.к. убеждения уже сформировались, и менять их не планирую)там самым простым языком говорится о ..... я и говорю,что большинство не желает знать истину, им комфортнее психологически жить в устоявшемся мире.
Исходное сообщение NYY_fan Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение NYY_fan алексей76, чем отличается тора от библии? Благой Вестью расшифруй пжлстая,наверно, воздержусь. в ПБХ я тебе объяснил свою точку зрения, что привело впоследствии к срачу с приличным человеком Виво!
Исходное сообщение Вег_Снежи Сандро, Может быть, но почему упорно не видят противоречия. Начинается вторая глава с того, что дождь проливался на землю и тп... и некому было работать и тогда создал Бог человека из праха земного. Последовательно по абзацам Библии уже после и 6 го дня и после 7 го.с чего взяли, что последовательно. Библия - не учебник истории. в первой главе о сотворении мира в целом. во второй - акцентировано внимание на человеке именно. блин, ушла же...
Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 ты отмахнулся от Богданова ,а там и про радиоуглеродный анализ , и ,вообще, по обсуждаемой теме сегодня. от него и пришел я к Носовскому с Фоменко. Продублируй, как называется. Мне в этой теме уже столько накидали авторов, что лишним не будет)) Тайны пропавших цивилизацийНос с Фомой исчо те арлекины, но бывают забавны и заставляють думать... гы-гы)))
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение laura_s ладно. надо до девок поспать немного.всега предполагал в училке что-то порочное.... гы-гы)))
Исходное сообщение laura_s Человека создал Бог на шестой день творения, а кто не верит - тот антихрист и еретик!хорошая идея,но здесь она не подходит.здешнего человека-российского,создавали в каких-то лабораториях,притом с явно российским(левым) оборудованием.поэтому,мы и имеем то,что имеем.
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение laura_s алексей76, то не факты, а гипотезы, я подозреваю. читать не буду, естественно, т.к. убеждения уже сформировались, и менять их не планирую) там самым простым языком говорится о ..... я и говорю,что большинство не желает знать истину, им комфортнее психологически жить в устоявшемся мире. а теперь представь себе, что я тебе говорю то же самое, твоими же словами, но только о Библии)). и книжек я, поверь, достаточно прочитала, где доступно, понятно и с научными доказательствами обосновывается и достоверность книг Библии, и происхождение мира и ты ды. )) ладно, не хотела же ввязываться. надо до девок поспать немного.я тебя понял. и не пытаюсь переубедить. странно только,что ты не желаешь знать контраргументы. думаешь, они могут повлиять на твое мировозрение или лень читать книжки?
Исходное сообщение laura_sвопрос трактовки, о чем и речь.Исходное сообщение Вег_Снежи Сандро, Может быть, но почему упорно не видят противоречия. Начинается вторая глава с того, что дождь проливался на землю и тп... и некому было работать и тогда создал Бог человека из праха земного. Последовательно по абзацам Библии уже после и 6 го дня и после 7 го.с чего взяли, что последовательно. Библия - не учебник истории. в первой главе о сотворении мира в целом. во второй - акцентировано внимание на человеке именно. блин, ушла же...
Исходное сообщение Алекс_Тауберг Исходное сообщение laura_s Алекс_Тауберг, привет! как мама? надеюсь, всё нормально? Привет. Да пока ничего не знаю. Не пустили меня в реанимацию, только с доктором поговорил и всё. Сестра там, тётя.надеюсь,ваша мама выздоровеет.и будет жить долго.
Исходное сообщение Older_Laszlo Не прими за совет,но,если лезешь в то,о чём имеешь правильное представление , - всегда будешь прав.не бзди....))))Дело в том, что не очень хочется лишний раз загружать ДЗ. О хомяках же пекусь!)
Исходное сообщение алексей76 я тебя понял. и не пытаюсь переубедить. странно только,что ты не желаешь знать контраргументы. думаешь, они могут повлиять на твое мировозрение или лень читать книжки?да, лень. уже столько этих книжек по молодости перечитано, что сейчас почти не читаю)) а что, если я прочитаю эти книжки, то ты тоже прочитаешь то, что я тебе предложу? ))
Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение NYY_fan Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение NYY_fan алексей76, чем отличается тора от библии? Благой Вестью расшифруй пжлста я,наверно, воздержусь. в ПБХ я тебе объяснил свою точку зрения, что привело впоследствии к срачу с приличным человеком Виво!шок на дворе 21 -век.... такие времена... гы-гы)))
Исходное сообщение laura_s и книжек я, поверь, достаточно прочитала, где доступно, понятно и с научными доказательствами обосновывается и достоверность книг Библии, и происхождение мира и ты ды. ))Библия написана в общем-то примитивным языком, и поэтому допускает возможность жонглирования собой под всё новые всплывающие обстоятельства существования Земли. Что госода теологи и делают с известной ловкостью и даже изяществом. Но слова Остапа Бендера "Вы не в церкви - вас не обманут" - всё равно остаются актуальными)))
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение алексей76 я тебя понял. и не пытаюсь переубедить. странно только,что ты не желаешь знать контраргументы. думаешь, они могут повлиять на твое мировозрение или лень читать книжки? да, лень. уже столько этих книжек по молодости перечитано, что сейчас почти не читаю)) а что, если я прочитаю эти книжки, то ты тоже прочитаншь то, что я тебе предложу? ))не вопрос! я готов к просвещению. будем друг друга проверять ,чтобы без обмана было ))