Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н hlebniks, Oleg-ottuda, а) Встреча была не в Кремле, а в Михайловском театре. б) Приглашал не Путин. Это был благотворительный вечер и приглашённым был как раз ВВП. Ну всё-равно понятно-же что президент-премьер стоит на другой степени чем музыкант и не имеет права на подобное. Я тоже не узнал-бы Шевчука, но если-бы я был в должности премьера-я никогда-бы не унизил человека, стоящего ниже меня. Просто попросил-бы его сказать как к нему обращаться, вместо вопроса о его имени. Путин - профессиональный чекист и хорошо владеет методикой унижения собеседника. Посмотрите на досуге видео визита Путина в Пикалёво. Диалог с Шевчуком покажется вам милой беседой двух друзей.дай сцыль!
Исходное сообщение Андрей_Шилков Ну хоть Sergiy1984, появился! А то думал у всех ЛиРу отключили.Ну правильно. Я-то бот.
Исходное сообщение Oleg-ottuda Вот интересно, я почему-то ненависти к банкирам не испытываю. Но те люди которые идут на демонстрации на Уолл-стрит в эти дни, да и по всему миру, ненавидят их лютой ненавистью. Всё-таки мне кажется дело не в банках. Ведь работала-же система столько лет, всё было норамльно. По-этому подобное отношение к капитализму мне непонятно. Другое дело что государство должно регулировать отток работ в Китай, Индию и другие страны третьего мира. Но тут разрушается тогда само понятие свободного рынка. Так что палка о двух концах. Не знаю что и сказать, демонстрантов поддерживаю, но без энтузиазма.Олег, позвольте пару слов на счёт вашей поддержки демонстрантов. Природу человека изменить невозможно. Учитывая, что разница, например, между Леонардо и дебилом не меньше, а может и больше, нежели разница между видами живых существ. Для того и существует государство, чтобы как-то гуманно урегулировать эту разницу, позволив всем, формально причисляемым к людям, как-то совместно уживаться. При этом человек разумный всегда будет двигателем, а человек малоразвитый, по максимуму, исполнителем. Из этой разницы складывается естественное неравенство - природноодарённые находятся на верху, прочие располагаются ниже... Примечание: Вышесказанное не относится к России, где эволюция и природа Системно обращены вспять. Короче, все эти "антиглобалисты" или "уолл-стрит гопники", суть слабоумные чмошники одарённые природой, в основном, комплексами неполноценности, развитым глотательным инстинктом и шкалящей завистью. Беда в том, что такую лоховню успешно разводят "тёмные силы", вроде организованной преступности или комми, которые говорят дебилам - вы равны, убейте тех что взяли ваше! Примечание: Ни на какую "классовую борьбу", конечно, всё это не тянет, потому что конструктивны только ПЕРЕГОВОРЫ и взаимовыгодные уступки, в то время как корыстная сволочь (например в 17-м) бросила в толпу дебилов мозговзрывающую гранату - Грабь награбленное! и Пролетариат - могильщик буржуазии! Учитывая то, что движимые "глупые" убившие двигателей "умных" обречены сдохнуть от собственной безмозглости, такое действие, доведённое до логического завершения, и даёт на выходе государство Россию.... Учтите в своих сочувствиях. __________________________
Исходное сообщение capitals Ну правильно. Я-то бот.:-)
Исходное сообщение джаббиЕсли кратенько, то вот:Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н hlebniks, Oleg-ottuda, а) Встреча была не в Кремле, а в Михайловском театре. б) Приглашал не Путин. Это был благотворительный вечер и приглашённым был как раз ВВП. Ну всё-равно понятно-же что президент-премьер стоит на другой степени чем музыкант и не имеет права на подобное. Я тоже не узнал-бы Шевчука, но если-бы я был в должности премьера-я никогда-бы не унизил человека, стоящего ниже меня. Просто попросил-бы его сказать как к нему обращаться, вместо вопроса о его имени. Путин - профессиональный чекист и хорошо владеет методикой унижения собеседника. Посмотрите на досуге видео визита Путина в Пикалёво. Диалог с Шевчуком покажется вам милой беседой двух друзей.дай сцыль!
Исходное сообщение d_102 Честный человек должен отдать награбленное самЧто вы такое говорите... О каком "честном" человеке речь, если он ограбил? Честные - зарабатывают, по-моему. А то что вы сказали: *** Оно может и умно, да больно непонятно. Над вами потешаться будут *** _______________________
Исходное сообщение zekraggashКота Бегемота не хватает.Исходное сообщение d_102 Честный человек должен отдать награбленное самА то что вы сказали: *** Оно может и умно, да больно непонятно. Над вами потешаться будут *** _______________________
Исходное сообщение d_102 Если честный человек получил в наследство награбленое - должен вернуть.Это уже получше. Остаётся выяснить, что полезнее, развивать к общественной пользе, например, доставшееся по наследству производство или отдать фабрику дебилам. ____________________
Исходное сообщение capitals Кстати, по поводу столкновения Хитмана и ВМ. Выскажу своё мнение. Талантливому автору жопу лизать не надо, это точно. Но и задвигать, гнобить сверх меры тоже. Я вижу личную неприязнь ВМ к Хлебниксу, но не могу с уверенностью сказать, что это отражается на конкурсах. Сергей пишет более интересные комментарии на мой взгляд, поэтому его и больше в перловке. Хочется только пожелать, чтобы Хитман не разочаровался в ДЗ на основании своих сомнений. Это интересный и самобытный хомяк, которого всегда приятно почитать. Как-то так)Спасибо.