• Авторизация


РЫНОЧНЫЕ ДУШИ 11-06-2016 15:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Два эпизода сегодня произошли на рынке
 
 
Эпизод первый.
Нужно было вначале зайти в одно торговое учреждение перед тем, потому на базар заходил не через привычный вход, а с другой стороны, где у ворот обычно торгуют овощами-фруктами кавказцы и своими цепями с тяпками цыгане. И затесалась среди них бабушка. В ряды она не вписывалась, примостилась на ступеньках к мебельному салону. Проходя мимо, косым взглядом уловил: на самодельной дощечке-прилавке лежали четыре морковочки, не ровные, совершенно без правильной конусообразности, три связки молодого мелкого чеснока и полведёрка вишни, вперемешку спелой и не очень. Прошел мимо. Через пару минут оказался на привычных рядах и павильонах и, как обычно, включился в выбор того, что требуется на неделю с базара домой. Свинина, сметана, творог, огурцы, помидоры, картошка, яблоки, редиска, лук такой, лук эдакий, набор три морковки-свёкла для борща, зелень, капуста, масло для салатов. Вроде всё.
- Жень, чеснок не взяли.- это жена.   
- Да, помню, хочу его в другом месте купить.
Вернулись к той бабуле. Всё на месте. 
- Бабушка, сколько чеснок стоит?
- 25 рублей - оживилась продавщица.
- Примите оплату, мне одну связку.
Отошли, вернулись в центр базара, я и говорю жене, хотел у бабушки купить, что то жаль ее стало, сидит там одинокая. Жена и говорит - так надо было сдачи не брать или вообще всё купить..
Иду и думаю, а почему мне это в голову не пришло. а может, как раз наоборот, возникшее желание из всех сделать покупку именно у этой бабушки - это глубинный национализм? Бабушки то разных национальностей там. И тяпки с собачьими цепями продают тоже отнюдь не молодые продавщицы, а вернулся именно к этой.
 
Эпизод второй. 
Вспомнил, что в одном месте базара есть тетка примерно моих лет, грузинка, продающая всякие специи, но когда то у нее брал очень неплохое домашнее вино. Которое где-то года полтора назад она продавать перестала, типа менты гоняют и штрафуют, боится.
Подхожу к ней, спрашиваю насчет вина. И по ее пантомимной реакции понимаю, что моя фраза звучит для ситуации громковато. В общем поговорили и выяснилось, вино есть, но не тут, а дома. А дом недалеко и если я уже ухожу и буду идти там-то и мимо того-то дома, она сейчас позвонит и мне вынесут. Мы на машине, пришлось делать крюк, но подъехали. Почему я раньше не обращал внимание на этот дом, со всех сторон утопающий в винограднике, с таким красивым садом свисающих веток, улепленных фруктами. Мужчина дал мне пакет, на дне которого была бутыль. С какой то опаской он его протянул и стал ждать оплаты.
Говорю: надо попробовать, что за вино.
Открываю крышку, наливаю в пробку и "дегустирую". Вот ровно такое, как нравится мне. Не сладкое, без этих жгучих пузырьков, ароматное, терпкое. Мелькает мысль, что человек, возможно квалифицированный профессионал-винодел в прошлой жизни, волею судьбы оказался в этой точке напротив меня с пакетом и этой бутылью.  
- Сойдет,  - не знаю, почему я сказал именно это слово. Но садился в машину и мне было неловко за данное слово,
это вино и этот мужчина заслуживали чего то большего.
Не знаю даже чего,  
может этой темы.
 
 
[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Феодосия Воды нет, но вы держитесь
боже це неймовірно смішно
Hitman007 11-06-2016-17:26 удалить
серёжа, почему истерика у сноудена, а бомбит у тебя?
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:27 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 # Думаешь, или так и было? ARD и он точно подтверждали то, шо ты говоришь, или ты ето с этого крайне сомнительного сайта зачитал?
Феодосия первая на 2-й и всегда.
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:31 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 # Журналист взял интервью. Фильм на етом же построен, так? На словах различных наших персонажей. Там просто интервью. Он не может точно знать, что там соответствует действительности из сказанного россиянами, а что нет, т.е. опреровать может только тоем,что они говорят. Соответственно не может ничего утверждать и/или опровергать.
Hitman007 11-06-2016-17:33 удалить
какого сомнительного сцайта? Р-спорт ты имеешь в виду? вся мулечка началась с заявления спортивного юриста атёма пацева, который сообщил "рспорт" о "несоответствии действительности". ну а поскольку басманный суд москвы присудил вфла по иску о защите репутации один рупь и судебные издержки, то скорее всего так и было. иначе этот фриц-пиздабол привёл бы неопровержимые доказательства, и послал бы в хуй всю вфла, лоеров, басманный суд и воообще, всю судебную власть рф.. не?
Hitman007 11-06-2016-17:36 удалить
по идее, за сведения распространённые сми, отвечать должно сми, для них предусмотрена ответственность, включая отзыв нахуй лицензии и натравливание на них монархистов и лдпровцев. если ард распространил сведения, порочащие репутацию вфла и не проверил их - пусть отвечают по закону.
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:37 удалить
Херня ето все с этим судом. Суд из Москвы признал че-та там несоответствующим действительности... Еще бы наш суд признал иначе. Еще раз. Он на нем был? Вапще о нем знал? Та и до лампочки он ему. Плюс, как я сказал выше, журналист взял интервью, все.
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 о "несоответствии действительности".
и положительных проб после перепроверки, типа, тоже не было?
EvgeniyNL, да там суд-то был в 2015 году, а сейчас речь о том, что он (журналист) не оплатил рубль и издержки, и теперь ему (этому журналисту) из-за етого могут закрыть въезд в россию.
Hitman007 11-06-2016-17:40 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Журналист взял интервью. Фильм на етом же построен, так? На словах различных наших персонажей. Там просто интервью. Он не может точно знать, что там соответствует действительности из сказанного россиянами, а что нет, т.е. опреровать может только тоем,что они говорят. Соответственно не может ничего утверждать и/или опровергать.
отвечает канал, сми, а журналист привлекамется в качестве свидетеля. в принципе, можно взять любого бомжа с улицы, он на камеру скажет что ты педофил, поедаешь по утрам двух младецев, а перед полдником зигуешь иконе путина. как думаешь, прокатит? этож будет чисто интервью, журналист просто сделает свою работу, бомж свою, канал свою. да и ты в шоколаде - такой пеар по фриц-тв.))
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА maris371, http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575bd5799a794753b18b6e7f в общем, фигня
А он чо, до сих пор был въездной??? О_о
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:41 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 # Журналист берет интервью у отца народов, например. Отец народов говорит шо-то об условной Германии. Журналист должен найти док-ва его словам, так? Ну, прежде чем в эфир ето.
Ответ на комментарий Таки_Абрам #
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА maris371, http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575bd5799a794753b18b6e7f в общем, фигня
А он чо, до сих пор был въездной??? О_о
наверное, въездной, только въезжать не хотел)))
Hitman007 11-06-2016-17:42 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Херня ето все с этим судом. Суд из Москвы признал че-та там несоответствующим действительности... Еще бы наш суд признал иначе. Еще раз. Он на нем был? Вапще о нем знал? Та и до лампочки он ему. Плюс, как я сказал выше, журналист взял интервью, все.
ну, ответчик от ард точно был, значит ард, как сми признаёт юрисдикцию росийского суда. логику улавиваешь?
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:43 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 # Логично спрашивать с того, кто дал интервью, не?
Hitman007 11-06-2016-17:45 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Журналист берет интервью у отца народов, например. Отец народов говорит шо-то об условной Германии. Журналист должен найти док-ва его словам, так? Ну, прежде чем в эфир ето.
а ты смотрел первый выпуск? там было интервью или аналитический авторский материал? ответить должно сми, которое опубликовало что-то о германии, если отец народов останется недовольным или условная германия останется недовольной. материал просто проверять надо, не?
Ланцелот 11-06-2016-17:46 удалить
Воротчики, окромя ляпа в начале матча албанца, хорошо играют
Hitman007 11-06-2016-17:47 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Логично спрашивать с того, кто дал интервью, не?
с того сми, которое опубликовало вью. там вью может дасть кто угодно, ответственность несёт тот, кто распространяет информацию. а это сми.
Неприятная, резкая, жесткая команда, надо брать победу за 2.8 - Калиниченко
Hitman007 11-06-2016-17:49 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение Hitman007 о "несоответствии действительности".
и положительных проб после перепроверки, типа, тоже не было?
откуда я знаю? ничего не было. всё вокруг немножко матрица патамушто.)))
Никакой победы, ессно, брать не надо. Ну а так-то - да, Словакия крутая.
Grumpy_Chemist 11-06-2016-17:50 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 # Года два, мож меньше, назад на главном нидерландском канале был фильм про Южную Осетию. Они вапще много показывали о России по воскресеньям (несколько лет цикл шел), путешествовали с запада на восток и с севера на юг. Заезжали и в респ.бывшего Союза, где дорога легла. Так вот. В фильме-поездке очень много интервью местных жителей, которые рассказывали о том, как грузины атаковали их, как убивали и т.д. и много благодарили нас за помощь. Журналисты нидерландские, если грузины их в суд потащат в Тбилиси, должны предоставлять грузинскому суду док-ва об их агрессии?
Hitman007 11-06-2016-17:50 удалить
EvgeniyNL, а ты думаешь этот фриц и вправду такой весь из себя правдоруб или заказ исполняет?
Ответ на комментарий Hitman007 # Удали свой аккаунт, пидор.
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Логично спрашивать с того, кто дал интервью, не?
Не совсем Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации Статья 152 ГК РФ Брать они могут какие угодно вью. А вот в момент опубликования - для них внизапно наступает ответственность. Такие дела
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 всё вокруг немножко матрица патамушто.)))
ну тогда и суда не было.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник РЫНОЧНЫЕ ДУШИ | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»