многие конечно читали, что я давеча осилил творение "Марсянин". и многие подумали что меня поразил приступ бабушизма и я предлагаю темой обсудить целую книгу?
ноу криминалити!
вопрос ставим глобальный - а нужно ли человечеству лететь на Марс?
немного подготовлю хомячат, а в теме попросим высказаться.
мнение "против" вообще то не лишены логики - нахуа? собрать грунт, пофоткать может и марсоход. Дешевле, безопаснее и уже делается. На самой земле куча неизведанных мест (океяны и прочие дикие места) и тратить тонны зеленых комиссаров на просто полет сращего существа на безжиненную планету нецелесообразно.
мнения "за" - прорыв человечества. веха в истории. поскольку лететь придется срущему существу так или иначе скачек технологий - ибо аналогов такого полета не было.
я голосую за второй вариант. Владимир Семеныч со мной солидарен:
"И пусть говорят, да пусть говорят
но нет, никто не гибнет зря
так лучше, чем от водки и от простуд..." (далее по тексту)
считаю, что экспедиция людей на Марс могла бы стать огромным политическим проектом для всего мира. Помните тему про человечество 21 века? если пока проблемы на земле не могут объединить гос-ва к единой цели, то может межпланетные планы заставят понять почему терроризм, голод, нехватка воды и прочее - реально ОБЩАЯ проблема человечества.
экспедиция на Марс как отправная точка переговоров. объединение умов, денег, рабочей силы. Реализация возможностей человечества. Проявление геройства, мужества, отваги, которых так мало в наш век дивано-пивасико-инета.
конечно совместный проект на данный момент это утопия, но так хочется в него верить...
более реальна отправка американского или китайского корабля. в любом случае я - "за". за человечество, за мир, за героизм не с винтовкой в руках, но со штурвалом в жопе
а ты диванный хомяк?
[\more]
Исходное сообщение Hitman00720 арамисов уже в заложниках.Исходное сообщение Ланцелот Во втором округе Парижа произошла перестрелкадартаньян с арамисом поспорили по поводу трактовки блаженного августина..
Исходное сообщение идеянахожусь американцы потянут.там бюджет калифорнии больше чем бюджет всей россииНе потянут. По состоянию на сейчас требуется порядка 200-250 ярдов бачей, у них нет таких денег на сомнительные полёты.
Исходное сообщение идеянахожусьты дефицит бюджета озвучь, сначала и их госдолг. и долг на душу населения. в самделе, как макака, прости господи..Исходное сообщение Malcolm_X Категорически не согласен с тем, что полёт организует одна страна - именно это и есть утопия. Тупо не потянут с финансовой точки зрения.американцы потянут.там бюджет калифорнии больше чем бюджет всей россии
Исходное сообщение Malcolm_X А мысли китайцев, насколько я понимаю, устремлены к Луне.они декларировали свою орбитальную станцию. лунная программа тоже в планах, даже орионы наши скопировать умудрились для своих тейкуновтов.
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь китайцы нахуй на марсе не упали американцы сами полетят. именно поэтому кассад и назвал "марсеанена" лютой пиндосской пропагандой, из разряда спасти рядового райна. в том смысле, что в пиндосской пропаганде, русским нет места в космосе. поэтому такие пассажиры как ты и пишут про американский полёт, а не про российский. ты явно больной на голову это фантастический фильм шитман как джурасик парк или екстра-террестриал или ты прочитал где-то на пару с рашкопропагандонами что это снято на основе реальных событий? я абсолютно в здравом уме и твердой памяти это пишу и, главное, разбираюсь в этом немножно. фильм марсианин, так же как и огромная часть продукции голливуда - это лютая пиндосская пропаганда. просто выжимка пропаганды, самый сок. не собираюсь тебе это доказывать, макаке не доказать, что земля - эллипс с двумя полюсаме. пиздец полный короче.еще лет 10-15 назад,не говоря уже о временах недоразвитого социализма ватники просто дрочили в экстазе на мериканское кино,ибо наше просто ни в какие рамки не укладывается, а сейчас,как только вован пернул в другую сторону понеслись обвинять их фильмы в отсустствии морали даже не понимая,что им похуй на агитпроп,голливуд заточен лишь под одно-делать бабки.это вам не михалковское говно с бюджетом в 20 лимонов бюджетных бабок и плохо нарисованными самолетиками,которому пох,окупится оно хоть на 10% или нет.бабки то уже распилены и упакованы Саня, ты только не огорчайся, но земля - это эллипс. есть дав полюса - Северный и Южный...так и я о том же шитман. нищеброды россии ,под командованием распилкоманды воров ополчились на америку.смехота.как только это закончится,вован ведь не вечен, они все соскочат к тем,кого обсирали в сми а вата останется,где и была и под руководством новых поводырей яростно возлюбит американское кино
Исходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение идеянахожусь американцы потянут.там бюджет калифорнии больше чем бюджет всей россии Не потянут. По состоянию на сейчас требуется порядка 200-250 ярдов бачей, у них нет таких денег на сомнительные полёты.дык на марс полетят еще не скоро ты же вроде трезвомыслящий парень и не думаешь ведь,что кино с уебаном дэймоном правда
Исходное сообщение qwert17 уже не потянут американцы, несмотря на бюджет - компетенции во многом утеряны, судя по деградации в профильной оборонкемнение из ольгино для нас особо важно
Исходное сообщение идеянахожусь а вата останется,где и была и под руководством новых поводырей яростно возлюбит американское киноговорю госдолг пендосии озвучь, для начала, при чом тут ватники и неватники.
Исходное сообщение идеянахожусь дык на марс полетят еще не скоро ты же вроде трезвомыслящий парень и не думаешь ведь,что кино с уебаном дэймоном правдаЯ кино с уебаном дэйманом и не смотрел. Понимаю, что не скоро...лет через 20-25 в лучшем случае, а к этому времени многое может измениться.
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь а вата останется,где и была и под руководством новых поводырей яростно возлюбит американское кино говорю госдолг пендосии озвучь, для начала, при чом тут ватники и неватники.опять ты смешал все в одну кучу какое это имеет отношение к полетам на марс?
Исходное сообщение Кладбищенский Государственные структуры развитых стран этим заниматься не будут.Это как? НАСА - частная лавочка?
Исходное сообщение идеянахожусь Кладбищенский, читал я про супедрако наши такое и через 100 лет не изобретут похоженаши в конце восьмидесятых буран автономно посадили на взлётную полосу, мало отличавшуюся от стандартной. тридцать лет назад. подумай об этом, прежде чем о чём-то писать на эту тему..
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь Кладбищенский, читал я про супедрако наши такое и через 100 лет не изобретут похоже наши в конце восьмидесятых буран автономно посадили на взлётную полосу, мало отличавшуюся от стандартной. тридцать лет назад. подумай об этом, прежде чем о чём-то писать на эту тему..куда этот буран летал кроме закоулков твоего мозга можешь сказать?
Исходное сообщение Raul Добрый вечер!Здоровенькi були!
Исходное сообщение идеянахожуськ тому, что полёт на марс - крайне недешёвое удовольствие, требующее технологического рывка, политической воли, усилия не одной нации а главное - космического финансирпования. пиндосы в долгах, как в шелках, всему миру должны и даже миссию мирового жандарма уже не тянут. какие тут полёты на марс?Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение идеянахожусь а вата останется,где и была и под руководством новых поводырей яростно возлюбит американское кино говорю госдолг пендосии озвучь, для начала, при чом тут ватники и неватники.опять ты смешал все в одну кучу какое это имеет отношение к полетам на марс?
Исходное сообщение идеянахожусь мнение из ольгино для нас особо важнобг