Sania2013, судить или не судить решает закон и суд.А то что творит Навальный,Ходорковский и так далее это раньше называлась -предательством.Сейчас демократией.Но демократией это и не пахнет.
Ответ на комментарий Olga_S-M #
Вот, суки! Ходор - тварь и Иуда! Матерью больной прикрылся , утёк и оттуда свою вонь распространяет.Активно стали жопой шевелить, видно требуют от них отработки.Путин для Запада - зуд в одном месте!Нельзя допускать этих митингов!
Ответ на комментарий Olga_S-M #OLGA_S-M, Это просто необходимо, иначе получим вторую Укру.Обезглавить всю оппозицию одним днем, тем более все они хорошо известны.
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана #
Я про казаков уж не буду отвечать. Если их истребили из-за таких как я, то, видимо, в те времена тоже было какое-то непонимание чьих-то комментариев и внесении людей в чёрные списки некими блогерами. Ну это я написал на тот случай, если Вы не видите разницу между комментаторами постов в Интернете и теми, кто истребляет людей в буквальном смысле этого слова.
А что касается природных ресурсов России, если уж Вы про это заговорили, то сделайте себе труд и поинтересуйтесь у Яндекса какими такими уникальными ресурсами обладает Россия, и, уверяю Вас, Вы разочаруетесь. А если ещё Вы присовокупите российскую производительность труда, которая в 5 раз ниже, чем в Европе и в 7 раз ниже, чем в США, то радоваться останется только тому, что мы не Украина.
И последнее. Мы тут много спорили и с Вами и до Вас, но единственное, что я увидел это брань, ругань, и полное отсутствие желания понять собеседника. Да. Ещё вот эта угрозы перестать быть доброй. Мне кажется Вы не совсем подходящее место выбрали для угроз. Это даже несколько смешно.
Ну и напоследок очень Вам советую (и Вашим товарищам) почитать Конституцию РФ и Закон о митингах. Ну и вообще, просто почитать.
А владельцу дневника надо обратить внимание, что если она хочет закрыть дневник для каких-то определённых персон, то нужно не просто вносить в ЧС, а ещё закрывать дневник от анонимных комментариев.
anser4
Аноним, а я вам напоследок,советую никому никогда не давать советы и навязывать своё мнение.Я уж как-то обойдусь без них,это раз,а два оскорбление я увидела от вас.А три,я вам отвечу словами Деникина"Служить надо России и только России".Добавлю от себя какого-бы цвета она не была.
Ответ на комментарий Olga_S-M #
Ольга. Ну зачем же вы поставляете мне материалы, которые противоречат вашим же высказываниям. Во- первых, я нигде не нашел сообщения об обещанной награде в 60000 рублей по случаю выхода на митинг или манифестацию. Это намного больше чем месячная зарплата министрам. Ну а то, что говорит Е. Понасенков о Навальном, а именно, что Алексей примитив с огромной волей - добраться до власти, то эта характеристика - не стоит и выеденного яйца, ибо сам Понасенков не более, чем самодовольный, успешный, в чем - то талантливый и довольно наглый болтун.
Ответ на комментарий Olga_S-M #
Все зациклились на субъекте Навальном.
Какой бы он не был, но задел нервы многим.
Главная мысль была - что не противостоять,
а подключиться к акции, возглавить
и приписать голос народа себе.
Очки заработал, а Навальный сник.
Конечно, из Димона придется сделать
сакральную жертву. Это как в шахматах
- отдать слона, чтобы спасти ферзя.
А где же был дядюшка Зю. Орет про антиродное
правительство, вот бы показался на минутку.
Заодно заработал бы доп. проценты на выборах.
Да-а. Не Павка Корчагин он, нет.
Что касается дубинок - да, пока не было их.
Но ребята в форме мысленно были на одной
волне насчет тапочек и уточек.
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана #
Вы довольно убедительно раздолбали мужиков, кого заблокировали, кого заглушили... Но я так и не понял - что будет, если тандем развалиться... Плохой или хороший Навальный, но власть в явной растерянности в отношении его профессионально сделанного расследования системы перекачки государственных средств в частные карманы.
Обстановка тяжелая. Предать суду премьер министра и десятков его подельников - значит, поставить под сомнения результат предстоящих выборов - в пользу Путина. А оставить все как есть - еще хуже. Тандем - это взаимная ответственность - за все семнадцать лет. Да и Путин своих не сдает. Ведь, ненароком, могут разговориться... под гарантию неприкосновенности. То есть, грядут серьезные времена.
Ответ на комментарий Татьяна_Танча #
Таня, спасибо! Посмотрела. Я люблю и слежу за его роликами, но что-то он как-то говорил заунывно и растянуто. Но, по сути всё правильно.Татьяна_Танча,
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана #
Это и есть растерянность, а возможно и шок... И теперь арест Навального ничего не изменит, и более того - добавит проблем.
Ситуация очень напоминает период отречения Николая Второго.
Разумеется, можно уволить, под удобным предлогом, Медведева, а все принадлежащие ему объекты объявить государственным достоянием. Но, тогда, их содержание - ляжет на казну страны... Хотя, и раньше, их обслуживание осуществлялось за счет налогоплательщика. Вот такой замкнутый круг!
Альберт_Шамес, мужчинам надо уметь следить за языком,на то они и мужчины.Вам отвечаю нормально,потому что вижу в вас адекватного человека.Теперь насчёт Навального и власти.Да,Путину сейчас тяжело,потому что затянувшиеся пауза сейчас "играет на руку" серому кардиналу,который стоит за Навальным.Но тут и второй аспект,если "рука-руку моет" и Путин зависит от Медведева,то и Медведев зависит от Путина.Значит что-то должен предпринять Медведев,иначе Путин тоже не мальчик и "не пальцем деланный"и этот узел может развязать так как развязывали кремлёвские старцы.Так что нам остаётся только наблюдать.И не дай Бог чтобы украинский сценарий получился в России,повторюсь не дай Бог.Как написано в повести"Капитанская дочка"- Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и
беспощадный!
Ответ на комментарий Альберт_Шамес #
Навальный это пешка,за ним стоит серый кардинал.Вопрос кто? Насчёт решения,оно есть.Насчёт отречения это вы переборщили.Только вот Путину нужно принять кардинальное решение,а вот сможет ли он его принять.Ну как говорят в Одессе-поживём,будем посмотреть.
Кремлевских старцев либо убирали, либо сами умирали. Сталин был долгожителем в политике, только потому, что время от времени проводил чистки среди ближайшего окружения, то есть тех, что много о нем знали. Короче говоря, свидетелей его деятельности.
Только что получил сообщение: "Напомним, ранее «Новая газета» попыталась получить доступ к отчетности фондов, упомянутых в расследовании ФБК. Речь идет о фондах «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив. Однако на запрос - часть организаций ответила отказом, а другие не дали ответа.
Отчеты о том, от кого фонд получил и как потратил деньги, должны находиться либо на портале Минюста, либо на сайте самого фонда. Но с фондами знакомых Дмитрия Медведева — совсем другая история. На сайте Минюста их отчетов нет, а собственные сайты не работают.
О чем это говорит? Действовали в наглую, а теперь попрятались, как мыши при появлении кота.
Ответ на комментарий Olga_S-M #
В отношении "подключиться", затрудняюсь Вам ответить... Это уж слишком хитроумно и на это время нужно было, а этого времени не было.Навальный слишком быстро переключился с ВВП на Димона.Молниеносно! Знал, что первый вариат не пройдёт.А в отношении КПРФ, так там же был представитель от этой партии. Я сейчас не могу вспомнить его фамилию. Сокральная жертва... Поживём и увидим... Кто знает, как всё это обернётся? Сейчас всё больше публикуют ролики с разоблачением Навального и народ, возможно поутихнет. НО! Согласна, что всё кульминационное впереди.ber_babay,