Ответ на комментарий непослушник #Ptizelov,
в стране где не соблюдается конституция - нет защиты ни у кого..
вы или члены вашей семьи, вполне можете быть следующим , только потому, что окажетесь не в том месте и в не то время или скажите то, что власть посчитает опасным для себя..
чего я вам искренне и желаю..
дискуссию закончил - вы заслуживаете свою власть и то, что передадите своим детям.
Ответ на комментарий Ptizelov #Ptizelov, К вопросу об анонимах к Вам набежавших...)
*Пусть каждый из вас будет верен себе.
Носите маски, носите маски,
Лишь только под маской
Ты сможешь остаться собой !"- Макар !
Ответ на комментарий непослушник #непослушник, я видел как права человека соблюдались и соблюдаются в моей несчастной майданутой стране, где власть - откровенно жидовско-олигархическая. я и миллионы людей этих упырей не выбирали - за это у нас людей убивают сейчас. везде. а Вам бы про заслуженное помолчать, и про детей наших тоже. и хватит тут злопыхать, мои дети будут жить не при бандерожидовских упырях. ясно? надеюсь, я Вас больше не увижу в своем блоге. все Ваши пожелания возвращаю. сторицей. разбирайтесь со своими заслугами без нас - нам уже по горло Вашей майданной демократии хватило. У меня всё. Вернетесь - отправлю в бан. Пинком.
Ответ на комментарий непослушник #
А вы, Непослушник, - в своей лжи! Не верите? Так посмотрите на ваши истеричные слова "арестовывают, арестовывают", которые у вас же и закончились тем, что вы, проговорившись, всё же дали точное определение : "задержаны"! А ведь арест и задержание - это довольно разные вещи: и по сроку, и по процессуальным правилам! Когда же вы недовольны приговором "по закону", то сразу и возникает вопрос: ну, а что же вы хотели - чтобы приговор был без закона?? А ведь ещё римляне говорили: "Закон суров, но это закон". А потому и претензии должны быть не к судье, а к закону, который вам не нравится и отмены которого вы можете добиваться (но опять же законными способами!). А то, что вы пренебрежительно относитесь к любым законам, говорит не только та юридическая белиберда, которую вы тут пишите, но и ваш псевдоним! Кстати, и Синявский взял себе псевдоним "Абрам Терц", позаимствовав его от одесского бандита-еврейчика. А когда под этим псевдоним этот "литератор" написал о жене Пушкина: "дала или на дала она Дантесу", то тут уж у многих появился вопрос: дать или не дать этому Терцу по его подлой морде?
Ответ на комментарий непослушник #Сергей_Шубин,
За 50 лет после первой правозащитной акции в защиту Конституции страна сделала полный круг по кривой. И вот они снова: диссиденты и власть, народ и спецслужбы, человек и судилище.
Словно не было уроков истории. Мурло сталинского государства снова вылезло на свет, словно никуда и не уходило, только пряталось.
Государство, которое построено в России сегодня, находится так же далеко от Конституции, как и в 1965 году, когда за реализацию гарантированного Конституцией права на свободу собраний людей арестовывали и сажали. Человек с Конституцией России в руках и знанием её постулатов в уме стал самым опасным врагом российского государства.
«Главная проблема – не моё задержание, а массовое беззаконие. Проблема в том, что это стало настолько привычным, что мы ищем какие-то дополнительные причины для возмущения. Проблема в том, что я дома, мне не предъявлен протокол. А множество незаконно задержанных людей получили необоснованные обвинения по сфальсифицированным протоколам. Проблема в абсолютно кафкианском приговоре Ильдару Дадину и в том, что полиция разыскивает Александра Рыклина. Проблема в равнодушии к узникам Болотной и другим политическим заключенным. Проблема в том, что страна катится в преисподнюю, а мы сохраняем олимпийское спокойствие. Вот, собственно, и всё», – написал на своей странице в «Фейсбуке» Георгий Сатаров.
Ответ на комментарий непослушник #
а для того, чтобы, дорогой Непослушник, оценить неправосудность приговора Дадину, его, этот приговор, надо хотя бы прочитать! Выставляйте текст приговора с выделением того, с чем вы не согласны, а люди пусть и оценят. Или вы думаете, что среди обсуждающих нет грамотных юристов? А так у вас, как говорил Шекспир, "слова, слова, слова". Причём такие, что заставляют вспомнить моего отца-фронтовика, говорившего: "Паникёров на фронте расстреливают".
Ответ на комментарий непослушник #
Ув. Птицелов!Советую вам не слишком реагировать на антисемита Грицко, который прикрылся маской старого еврея Шамеса и из Киева охаивает Россию. Ведь у него и в профиле сначала было написано место проживания "Киев", а теперь "Израиль и Украина". Но на двух стульях одним задом усидеть, конечно, трудно. Хотя и можно заниматься дуристикой.
Ответ на комментарий непослушник #Сергей_Шубин, да я не особо реагирую. спасибо. мало ли таких грицков среди шамесов - мы уже привыкли))) их уже не разобрать. "одын народ - одна доля"
Ответ на комментарий непослушник #
Ну, а вы думаете, настоящие евреи будут вести себя столь агрессивно и нагло, как тот, что прикрылся маской Шамеса? Да никогда! Ни в Киеве, ни в Израиле, ни в Ростове.
Ответ на комментарий непослушник #Сергей_Шубин, в том-то и дело, их всегда подставляют. у меня есть друзья, евреи, в том числе и из Израиля. и им не стыдно быть русскими. и конечно, они не одобряют всю эту грязь. и войну. в отличие от этих РЯЖЕНЫХ.
А вот у меня наоборот: я горд, что русский. Например, занявшись давно уже Пушкиным, я обнаружил в нём не просто гения литературы, но и гения литературной мистификации, до которого Шекспиру ох, как далеко! И я горжусь нашим Пушкиным, который, не имея возможности под гнётом нескольких цензур писать правду о себе и своих друзьях, зашифровал свои произведения, чтобы обратиться к далёким потомкам, т.е. к нам. Всем нос утёр: и царю, и жандармам, и своим клеветникам. Так что нам стыдиться нечего, а вот кем гордиться - есть.
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #Сергей_Шубин, сто процентов. Пушкин для меня открылся не так давно. По молодости то лет снобами мы были такими...)) Спасибо за такой комментарий. Действительно ведь... Есть чем гордиться нам всем.
Ptizelov, Стоит ли с Шамесами (староста в синагоге) связываться? Они ведь не евреи, не русские, не украинцы и прочие. Их цель - только озлобить. А если уж о национализме, здравый национализм - гордость достижениями своего народа, его вкладом в развитие цивилизации - полезна.
Ответ на комментарий Ptizelov #
А этот пост еще глупее. Если на мой электронный адрес приходит твой ответ, то я вынужден отреагировать, чтобы на твоем словоблудии не была поставлена последняя точка. Это будет несправедливо из уважения к истине. Так кто же назойлив?
Ответ на комментарий Ptizelov #Альберт_Шамес, вы не попутали мой блог со своим? не я к Вам бегаю. или у Вас рефлекторная жизнь, как у собаки Павлова?
На выход. Я Вам помогу.