Ответ на комментарий montenegra # montenegra, ты же наверняка.. хочешь гарантий..

Нет,Nomo_Familiano, я не верю в гарантии. Ты романтик!

montenegra, причём.. прожжёный.. в нескольких местах..

Nomo_Familiano, гарантии, они бывают только при хорошей фиксации. Но хочется не этого. И почему-то мне кажется, что тебе тоже.

montenegra, лучшая фиксация - свобода..

Да! Да!Nomo_Familiano, другое дело, что люди пугаются, и начинают фиксировать сами себя.

montenegra, если бы только себя..

p.s. Ой ты, участь корабля … скажешь "пли!" - ответят "бля!" (с) И.Б. :)

Nomo_Familiano, признайся честно, тебя Эдичка прислал? Уж слишком в корень.

Сказано было очень емко, удивительно, как одним словом можно точно отразить то, как имеют нас практически ежедневно, особенно в бизнесе! А порой и в дружбе! И , ведь, позволяем же сами! А уж про общество и власти даже не хочу поднимать тему, боюсь заговориться.

montenegra, кто такой Эдичка ??

Montenegra, как бы научиться посылать ко всем чертям хороших людей , принимающих крик души за армейскую стенгазету?Я поняла , что или достали или досталось!

Ответ на комментарий Nomo_Familiano # А Эдичка,Nomo_Familiano, это герой недавнего поста, ну, тот, который проводил опыты на вшивость.

Ответ на комментарий Plavo_oko # Досталось,Plavo_oko, досталось. Меня обвинили в загрязнении ноосферы в тяжелой форме.

Ответ на комментарий montenegra # montenegra, не знаком.. а теперь понял, почему..

Дорогая montenegra, при всей моей огромной нелюбви к диспутам, всё-таки не примену на этот раз пуститься в столь небезопасное, но заманчивое для меня словесное плавание. Потому что: 1). не люблю недоговорённостей 2). не люблю, когда "все на одного". Под этим "одним" подразумевается, конечно же, дорогой вам "хороший человек" из реальной жизни, бичуемый здесь широким общественным мнением, и не имеющий, вероятно по причине отсутствия в столь дружелюбном месте, права голоса. Начну издалека. Любой анекдот или цитата из книги или кинофильма, удачно и к месту приведённые в ходе какого-либо обсуждения, безусловно начинают играть всеми своими гранями, радуя глаз и слух и освещая невидимые доселе тёмные углы повествования. Рассказанные сами по себе, то есть, не привязанные ни к какому обсуждению, не являющиеся никаким дополнением и уточнением к оному, они заставляют слух воспринимать их буквально. Насколько я помню, Ваш анекдот был выложен здесь для конкретного читателя, как продолжение вашей с ним беседы. Здесь у меня вопрос: а ваш "реальный" друг, что называется, "был в теме" обсуждения? Теперь о провокациях как "испытании на вшивость". Скажите, montenegra, Вы действительно считаете такие "испытания" проверкой? Разве наша жизнь не поставляет нам в избытке настоящих испытаний - в радости и горе, чтобы ещё фабриковать искусственные? Мне встречался в жизни человек - слава Вседержителя, испытывающего Иова, не давала ему спать спокойно. Походя, игриво, он ставил ближнему, образно говоря, "подножки", с интересом изучая амплитуду колебания - удержится тот или падёт как "скот"? Уместно ли? Корректно? И по какому праву? Вот в чём вопрос.

montenegra, и ещё. Ничего личного, но к теме разговора. Притча. Один мудрый старик повёл меня в зоопарк. - Видишь этих мартышек? - Угу. - Видишь вон ту, которая суетится и выискивает блох у других мартышек? - Угу. - Эта мартышка "ищущая"! Она считает остальных завшивленным стадом и пытается всех "очистить". - А те что? - Ничего, просто иногда чешутся. Или не чешутся. - А кто чистит "ищущую"? - Никто. Поэтому она - самая вшивая....

Ответ на комментарий Эни_Вей # Не в теме,Эни_Вей, не в теме. Мало того, ему было совсем не до шуток, а когда он прочёл, стало ещё хуже, поэтому он и воспринял написаное, как личное оскорбление.

Ответ на комментарий Эни_Вей # Да,Эни_Вей, жизнь действительно слишком часто сама всех нас проверяет, тут со своими вшами и тараканами разобраться бы. Признаюсь, стараюсь чужих не видеть.